Вау, какая новость. А какие комментарии)) Я вижу тут собрались все, кто знает цену и Ляшенко, и Чубаку, и Панченко, и Вовку. Уйти топ-менеджмент Экономики, само собой разумеется, нужно было давно. Естественно, Ляшенко как бизнесмен остался на уровне начала 90-х, и это его предел. Кроме того, он вообще человечек с гнильцой. А Панченко - его ставленник. Ее действительно хочется выкинуть на свалку истории. Те, кто с ней работал, знают почему. Панченко, пользуясь полной вседозволенностью со стороны хозяина (Ляшенко), всегда перла танком по живым людям и давила все на своем пути. Авторитатризм в управлении жуткий, требуется полная зависимость и подчинение, никакого своего мнения - а это тормоз для развития. Кроме того, как профессиональный менеджер Панченко вопиюще безграмотна, она росла, двигаясь по трупам тех, кого использовала как экспериментальный материал и тут же безжалостно вышвыривала, как отработанное. Пользуясь общей убогостью укранской журналистики - когда ей мало кто и что мог противопоставить в ответ (а те, кто мог, сразу безжалостно удалялись), - Панченко умудрялась изобретать велосипед там, где уже давно существовали наработанные схемы и механизмы. Она отрабатывала свои профессиональные навыки на живых людях, при этом допускала вопиющие ошибки. Такой она и осталась - крепко сколоченным Самоделкиным с провинциальным душком и авторитарными замашками. Самое страшное, что она всегда плевала на людей, за что они и отвечают ей взаимной "любовью". Самый главный показатель ее работы - чудовищная текучка кадров. Она всегда была самой высокой в ИГ в период ее руководства и потом в Деле. Чубак - парень без большого образования, Гарвардов не кончал, двигать может материальными ценностями, а мы живем в постинформационном обществе. Это просто не его уровень руководства. О карьеристе и зажравшемся конформисте Вовке и говорить лишний раз не хочется. Но, как я полагаю, он то и имеет наибольший шанс задержаться. Этот везде удержится и всем угодит. Короче, ну, вот вы и попалились, ребята) Когда-то это должно было случиться))))

Совершенно согласен с предыдущим ABN. Ляшенко замечательный редактор и журналист. Но в бизнесе он на уровне начала 90-х. ("Разводы" в том числе)

Достаточно здравое решение г-на Пинчука. "Экономике" нужны новые современные менеджеры. А Ляшенко очень хороший журналист и редактор. И его время делать бизнес на собственной интуиции и мелких и не очень "разводах" уже прошло.

Ну знаете, уметь коров доить не всякому дано. А Панченко можно было выкинуть на свалку еще лет 10 назад.

Ну, наконец то у Пинчука руки дошли до Экономики. Ляшенко развел немцев в свое время, а нашего дядю не получилось. Может Панченко пойдет, наконец то, доить коров. Может хоть это у нее будет получаться качественно.

да шо-то сомнительно, что трубники разберутся, кто хороший медиаменеджер, а кто нет. Экспата какого-нибудь припрут из Гондураса, как Ахметов делать любит, на немеряное бабло, и будут ждать, что он им супер-пупер продукт наколдует

Понятно что Пинчук хочет поставить своих, потому как в Экономике большая часть так называемых топов ни хера не делала, тот же Чубак. Товарищей типа Панченко нужно было давно уволить за непрофесионализм.