Автору огромный респект:) так держать:)

Автору, звичайно, респект, особливо за висновки: про корумпованість ТБ, що стіною стоїть на шляху якісної музики та і всієї культури, про дикунський стан соціуму, що є заслуга ЗМІ, за несмак і невігластво нашої культури. Але найстрашніше те, що про це окремі маргінали з числа небагатьох освічених справжніх діячів культури та митців говорять ледь не щодня. Між собою - бо хто це покаже на ТБ чи надрукує у пресі. В інеті у крайньому випадку... І все. А "лупати сю скалу" розмовами безглуздо...

якщо я правильно зрозуміла, автор висловлює категоричне за захер-мазоха й категоричне проти шансу й танців із зірками? я, наприклад, обома руками за обидва напрями, як сучасно-попосовий (тим паче, що шанс відкриває багато дійсно цікавих і талановитих людей, про яких би ніхто інакше не довідався, а танці за єдиним моментом у третьому сезоні несли величезний позитив і радість), так і класично-літературний. зрозуміло, що треба пам’ятати минулі надбання, але якщо зараз не робити нічого, то які надбання будуть у нас за 10, 50, 100 років? якщо сьогоднішня культура вимагає попси й глянцю, хай так і буде. не можна скаржитися на те, що середні віки були сірими, похмурими, а по дворах ходили інквізитори – так було, це історія, якою б вона не була. тому час і обставини сьогодні такі, які є, хай такими й будуть, це все ознака епохи. хоча щодо нагородження філа кіркорова народним артистом - я сміялася довго. я би пообурювалася, але спочатку прочитала про це в інтернеті й просто не вірила. аж доки не показали по телевізору

Я, блин, возмущён! Я обосрал Украину гораздо больше и чаще, чем Филипп! Я плохо пародировал Ротару, я издевался над пчелами Ющенко и вообще украинцев называл только хохлами! А стоило Филу пару раз плюнуть в сторону Украины с этим лимузином, поразмахивать российским флагом, сказать, что Лорак - это победа России, - и он - народный артист... Господин Ющенко! Дайте и мне звание народного артиста! Я же насрал на Вас намного больше!!!

Женя, а чи поцікавилися ви долею та рейтингом на оспіваному Channel-4? Подібні канали економічно не рентабельні ніде! Вони створюються тільки в межах мега-холдингів, коли вже є канали новин, шоу, порнухи та музики, просто у них різні номери. Якщо ви створите просто високохудожній канал - ви банкрут. Тому що так звані рейтинги і досі роблять і робитимуть свинарки, а не Ви, нажаль. У Вас прекрасна стаття. Я з Вами!

Женя, замечательная статья во всех отношениях. Получила большое удовольствие!

Женя, просто отличная статья! мои искренние поздравления )

http://topolev.livejournal.com/ Алсу выходит замуж за украинца Юрия Латенко

На самом деле, возмутительный факт - награждение Педросовича. Если бы он Каролине не втюхал свою жалкую песенку, Лорак заняла бы первое место. Более того, два года подряд второе место на Евровидении занимает екс-президент НТКУ Виталий Докаленко - именно он взял на себя смелость и ответственность отправить от Украины и Сердючку, и Лорак. А ему даже спасибо никто не сказал... А еще: почему Мозговая со свиным рылом в калашный ряд лезет? Ее-то вообще никакого отношения не имеет ни к Евровидению, ни к телевидению.

Думаю, наступним претендентом на народного артиста України буде Боря Моїсеєв, нехай радники Ющенка звернуть увагу на цю достойну кандидатуру.

у // 02.06.2008 11:04 очень захотелось, чтобы и Президент сделал над собой усилие, ознакомился с этим материалом и увидел, Ющенко так "забронзовел", что чтОбы вы ему ни написали или ни сказали критического, он останется при своём мнении, которое формулирует сам для себя приблизительно так: "Я - Президент, значит я всегда прав. А все ваши критические замечания - это тимошековские козни".

Таким чином, Народним артистом України може стати хто завгодно і коли завгодно. Тепер закликаю осудних людей подумати, чи варто виборювати собі подібне звання. А заодно - звання заслуженого чи народного діяча мистецтв - теж Кіркорову дадуть. А ще йому треба дати Національну премію України ім. Шевченка, аби остаточно добити цю інституцію. Карочє, люди - не треба хотіти премій від держави, можете опинитися в товаристві придурків.

Мій знайомий з Чехії запевняє, що жоден відомий йому чех цей конкурс не дивиться - тільки остарбайтери. Але справа ж не в тому, яка частка у трансляції і скільки мільйонів її подивилися. Справа у притаманній українцям, як і всім постсовкам, робити з телевізійних програм багаторівневий хепенінг, супроводжуваний істерією в суспільстві. На заході за організацію чогось бодай на 1/10 такого, як наш ажіотаж навколо Євробачення, піар-агентства запросили б величезні бабки. Бо зазвичай люди просто дивляться телевізор під пиво чи бігуді - і забувають наступної хвилини, що дивились хвилину тому. Те, як українці носяться з Євробаченням, нагадує плем'я дикунів-острів'ян, яке знайшло на березі викинуту морем іржаву каністру і тепер ушановує її як божество.

цікаво, хто в цій ситуації більший {CENSORED} - болгарин Кіркоров чи українець Ющенко?

Маргінали Виталій та Андрій захищають свої смаки.

радует ваш критический настрой, активизированый статьей минко это выдает в вас человека размышляющего однако, как вы думаете, не стоит ли вам поразмыслить над тем, что показатели рейтингов - далеко не единственный критерий оценки "евровидения", в частности, степени его социального значения? парадоксально, но прямая трансляция международного песенного конкурса может иметь многомиллионную аудиторию телезрителей и одновременно (оценивая по не таким, как у вас критериям) никакую степень воздействия, скажем, на фундаментальные процессы, происходящие в современной музыке.

"Дремучее состояние украинского социума, поддерживаемое отечественными массмедиа и органами власти" – руководимое и направляемое из Кремля. ..так вернее! ..ни в коем случае не дать "подняться" украинскому самосознанию, - первостепенная задача Империи. ..а потом - и "вернуть". в статус своей колонии... ..ибо - смерть. "IV Риму"......

"официозные косность, невежество и отсутствие вкуса" - по народному = ЖЛОБСТВО.

А що звання "народний" післяч нагородження ним Могілевських та Баскових не девальвувало? воно і досі у вас викликає священий "терпет". Та якби це звання було справді "народним", то його б мав з десяток-півтора особистосетй. А так - це як "Подяка" - може знаєете такі папірці у рамках. які зараз вся начальствующа жлобня вручає? Тільки рівень вручення - повище. А так. який вже там, Женю, народний? З іншого боку - у нас Кучма Героя України якось дав керівнику Феодосійської нафтобази (другу Медвудчука) чого ви тоді нічого не написали. Може вас російська приналежність Кіркорова дратує, а що хіба народний артист України Кобзон кращий?

Ну автор всегда умел всех покорить статьями, которые писались на скорую руку, без какого-то анализа! Пишите, Женя, пишите!

Автору бы изучить предмет получше. Прежде чем называть "китчевым маргинесом" этот, и на самом деле, довольно странный конкурс, как это модно у наших телекритиков, было бы неплохо посмотреть на цифры его смотрения в "старой Европе": например, в Великобритании в этом году аудитория Евровидения составила в среднем 7.1 миллиона человек с долей в 35% (доля в Украине (1-й Национальный) для сравнения - 25%), а в конце шоу его доля достигла 50%, аудитории 10 млн человек. Повторюсь - так смотрели в Великобритании. Неужели половина британских телезрителей - маргиналы??? А не самые что ни есть мейнстримовые домохозяйки? Я, если честно, не совсем понимаю почему из года в год (в прошлом году в Англии Евровидение смотрело еще больше людей) нам пытаются внушить, что этот конкурс смотрят только в восточной Европе? Хотя его аудиотория в этом году была 100 млн человек. Такой аудитории нет ни у одного другого шоу, тем более, транслируемого "живьем". Художественная ценность музыкального материала - это отдельный вопрос, но само шоу - очень зрелищное, в нем есть интрига и пр. пр.

))))))бурные аплодисменты! автор молодчина. после прочтения мне очень захотелось, чтобы и Президент сделал над собой усилие, ознакомился с этим материалом и увидел, что на самом деле означает его щедрый подарок нелюбителю розовых кофточек.

В 2005 ряд відомих українських артистів, митців написали листа до Президента щодо скасування совкових звань типу "застужений". На жаль, віз і нині там. Цікава стаття на цю тему була: http://www.clapri.org/index1.php?subaction=showfull&id=1173720568&archive=&start_from=&ucat=4&

Цікаво, що коли Шевченківську премію дають чорти кому, це не викликає такого суспільного резонансу. Хоча там теж Президент укази пише і урочисто вручає. Та й література, як на мене, за своєю сутністю значно більше заслуговує на аналітичні потуги журналістів ніж попсові пісеньки. Але маємо цікаву картину - найбільший журналістський резонанс у Великих українців та Євробачення. Якщо у самих журналістів такі інтереси, хто ж тоді, скажіть будь ласка, впроваджуватиме у медіях ту саму культуру, за яку побивається автор? Ім хоч десять каналів Культура зроби, але спектр інтересів та особливості кваліфікації наших журналістів перетворять всі передачі на глибоке культурологічне обговорювання нового смаку цукерки Чупа-Чупс.