Это ж как надо завидовать человеку, чтобы гнать такую пургу! И в коментах кстати тоже

"Сползает по крыше старик Козлoдоев..." - це про Макарова і його педерачку

Михаил совершенно уместно напоминает нам и вместе с нами Макарову, что неприлично не иметь цивилизованной стране, того, что нужно только 5%... Неприлично! Не иметь! Когда "телевизионный герой" не рубит ни в чем, он спешит позаниматься культуркой. Иногда ящик смотрят не только "родственники со стороны жены" - вот, вам, - пожалуйста! Совершенно справедливы слова твои, Михаил! Подобный ТВ продукт отбрасывает нас на 10 лет назад, а там были программы СТБ, и заметим очень неслабые! Культурный гуру из Макарова как из жопы пистолет; вот эти глубокомысленный па-азы, глазки в потолок - непрохонже! Однажды очень известному артисту крикнули - Уйди со сцены, сука! Аналогичный случай был и в Киеве в январе 2009 года. Понимай буквально!

Все дуже просто: відкрийте свіже число "Українського тижня2 - так величезна реклама книгарні Е. Може це просто рекламний спот такий: реклама в тижневику плюс Перший національний. І не треба шукати нічого іншого - чисте заробітчанство.

Хіба відкриття мережі книжкових магазинів в Україні це погано? Цікаво, якби запропонувати дописувачам форуму втілити власну ідею на підтримку української культури, як би виглядав отой Великий Пшик? Макаров веде програму, видає журнал і підтримує українське книговидання. Добре робить. Скубайте його далі, творчій людині це тільки на користь. Але "собаки гавкають, а караван іде". Бажаю "Культурному фронту" у 2009 відкриття нового дихання!

да он же просто лоббирует интересы своего бизнес-партнера из книжного магазина "Е"

Але ж вірно пише про Макарова бойова дружина Бриниха: "Його по-людському шкода, як шкода підтоптатого і позбавленого самоповаги колись бадьорого весільного генеральчика. Невже звичка до легких бабок здатна примусити людину аж так позбутися самокритики і самоповаги?" Що ще додати? http://titka-vitka.livejournal.com/139324.html

Культурный фронт демонстрирует всеми фибрами своего парижско-маасковского чемодана, что Банковой куда легче выпускать на арену ТЫЛОВЫХ КРЫС и ТАШКЕНТСКИХ МАТРОСОВЫХ, аніж виробити і запровадити власну позитивну національно-культурну ідею БЕЗ ОБЯГАННЯ В КАДРІ ШАРОВАРІВ ТА ЗАПРОШЕННЯ ДО КАДРУ БІЛОГВАРДІЙЦІВ

Цікаві гості програми, і новини, і афіша подій, і ведучий. В окопах культурного фрону найбільше "галасують" ті, хто сам, від початку і до кінця, не робив телевізійний проект. Це про Бриниха. І тих, хто грає на культурному полі на рівні фолу.

Мені подобається, що програму про культуру на Першому веде не "девачка-моделька" чи "мальчик с купленным дипломом", а солідна інтелігентна людина. Дивує, що Михайло Бриних завжди пише статті, які закликають до "базарного дискурсу". Думаю, телеаналітик (а Бриниху до такого звання ще дуже далеко!) має заохочувати конструктив сучасною лексикою, але толерантно. Бо читаючи матеріал-негатив відчуваєш, автор образив і мене - глядача. Мені теж не все подобається у проекті, але я вдячно підтримую Юрія Макарова. За наданий мені шанс - думати, вникати у сучасні проблеми і тенденції культурного фронту. Дякую Першому національному, який змінюється на краще.

Макаркін! Порядні ровесники пишуть мумуяри та пестять онуків на дачі! Подумай про душу і не труси нафталіном з екрану, і без того в країні не продихнути!

передовая линия культурного фронта без кавычек - вот что такое работа снайпера Брыныха. Но таких контрольных выстрелов в отрастающие головы дракона нужно много. Граждане, все на борьбу с подменой смыслов! Михаил запишите меня в свое ополчение против "культурных фронтов" и их макаровых.

Погоджуюсь з Вами. Теж дивлюся, й цю програму про "книжку". Й теж дістала занадто-загально-відомі речі. Й сюжет навряд чи щось аналізував. А оце "так-так-так" - подумала - певно Юрій макаров вважає це знахідкою для підтримки жвавого темпоритму розмову. Втім, це якось очевидно награно й так прямо маніпулятивно. Якби я говорила у студії, мене би це..."обескураживало".-)

Макаров - молодец. Один единственный из ведущих плюсов ушел на конкретный проект, о котором давно мечтал, пусть на паршивый канал, зато в прайм. и правильно сделал. ведущих документа уже было три, искали четвертого, и все моложе юрия, да и зубастее, хотя тоже не весть что, но пооригинальнее будут. а делает он такой продукт, который может, да и культура у нас такая, как и этот продукт.

Михайле, браво! Коли ви - тоді завжди розумно, дотепно і своєчасно. Не хотіла б потрапити колись вам на язика, звсіно)) стаття гостра і справедлива - в десятку! З таким підходом у програми "стадія становлення" ніколи не завершиться..

Боді зі Львова В Тижні Макаров - весільний генерал, приходить двічі в тиждень на пару годин.

нє, все канонічно. копнячок - перша кляса :)

І слова велемудрі, та лише засновок {CENSORED} - "на жаль, ніяк не дійдуть очі до цієї пограми...". От як дійдуть - то й оцінюй, а поки не дійшли - то й не рецензуй.

Особисто проти Вас, Михайле, ніц не маю,- Ви справді дотепний, розумний і все таке інше!:) Але ж не перебирайте зі снобізмом - бо, як відомо, що занадто, то не... ну там і все таке інше. Ліпше зробіть журнал, крутіший від "Тижня" - а тоді вже й "О-о-о-о-о. Ага!" Вам may be обломиться,- у позитивному, звісно, сенсі...

Якщо "хотілося б чогось інакшого" - створюйте, зубасті. Макаров зробив те, що зміг, а ви зробіть краще. Боже помагай усім!

На жаль, маємо таких інтелектуалів як Макаров. Принаймні, в телевізорі. Беззубих, самозакоаних, банальних. Звісно, хотілося б чогось цілком інакшого. Але "где та молодая шпана..."

Блискучий матеріал. Філігранний розріз суті тб-тенденцій; крик небайдужої людини, що досконало знається на предметі. Браво!

брыных - цуцык

Я знаю, что делать. Нужно пригласить Брыных на УТ 1 вместо Макарова, а Макарову писать на него в Телекритике рецензии. Это будет СУПЕР!

А чи назве автор статті будь-яку іншу програму і канал, окрім Першого Національного, де дякувати Богу і журналістам, ще розповідають про культуру? Чи забув він, як всіх нудило від його "культурного апендициту" на 1+1? Відчувається, що Бриних незатребуваний. Завуальовані злість і цинізм у його писанині. Шкода чоловіка. Словесне "філософствування" немає нічого спільного з компетентністю і телекритикою. Михайле,пийте чай із мяти, допомагає. Бо не побачити плюси даного проекту - означає не хотіти їх бачити.

Ленін Троцькому сказав: "Жидоськая морда." Була така передача "Остання барикада", так там гості видавали суцільні відкриття, а якщо ні - ведучий виганяв їх зі студії... А може, я неправильно щось пам'ятаю? Здається, що різниця між Бригихом і Макаровим одна єдина: Макаров удає з себе інтелектуала, а Бриних - циніка. Що ж до телекреативу, то тут - нічия.

Я не понял, єто что же решили на ТК Макарова мочить? Ню-ню. Расскажите еще про чстную журналистику. Єто так интересно...

В контексті усього вищесказаного хочеться лише одного - повноцінного ресурсу, присвяченого культурі. Інтернет, звісно, не УТ-1, але і аудиторії трошки різні... То, може, знайдуться в країні люди, які не за бабло а за культуру (бо бабло і культура у нас - по різні боки дійсності) робитимуть такий ресурс?

Програма в процесі становлення. Судити про її якість ще зарано. До "колії" вона ще не дійшла. Хіба, "техніка" дійшла:) Але чогось мені здається, це якраз той випадок, коли редакція намагається з не надто потужними ресурсами продакшену робити цукерку з особливим смаком. Сюжети Катерини Ботанової - найсильніша складова програми. Щодо Юрія Макарова, трохи дивно що з його досвідом він так довго обирає амплуа.

Бриних цілковито правий, на жаль...

на жаль, ніяк не дійдуть очі до цієї пограми, тому повірю бриниху на слово. і якщо йому повірити, то виходить, що автори програми вбачають у своїй роботі певну просвітницьку місію. тобто, говорять не про конкретні речі, обговорюють не конкретні проблеми чи кроки, не обсмоктують з усіх боків певну подію чи антиподію, а намагаються пояснити слюсарям те, що їм, в принципі, по барабану. хоч трьома, хоч двома, хоч одним словом пояснюй - слюсарі все одно не дивляться ні "культурний фронт", ні взагалі - телевізор, навіть футбол по ньому. слюсарі бухають. а доярки сидять на серіалах типу "дві долі". з щирими та наївними уявленнями про те, що в певний час тебе дивляться і чують мільйони, і мільйонам це цікаво, треба якось розпрощатися. саме при такому підході вони, згадані мільйони, і можуть піти на культурний фронт. "можуть" - не значить "підуть". отже, потрібні новини, події культури чи не-культури, та аналітика довкола них, без слів типу "парадигма".

Навіть не буду повторювати вульґаризмів автора - все одно спрацює ЦЕНЗОР. А все ж - якби так без с...ки, відригування і тому подібних перлів! Шо, гадаєте не доперло би до читача???!!! Ну так, ехвект був би не той! Впэрёд - на культурний фронт!!!