Порош відробив термінові мерикансько-безрадичівські вливання під час відомого путчу голосами тих само споживачів с майдану, яким тепер нічого не впариш, окрім ДУЖЕ ВКУСНОЇ КАНХВЕТИ (і порошенківської, і тої, що про неї- Подерв*янський у "Гамлеті"...)Народ вже насмоктався продукції всіх кондитерсько-конвертаційних центрів ріжної неньки і тепер все частіше змащує городи машинним маслом і шукає, де в нього у клуні вила. Нажаль, дядькам все ще є що втрачати і баби їх все ще не виганяють на вулицю, давши вила більшість чухає гепу. Ящик перетворився загалом на імітацію активності, Порош як і інші переводять все що можна по Австріях та Віргінскоих островах. Компрадори втратили нюх остаточно і думають, що вони тут навіки. Цікаво, коли нарастуть нові правдиво голодні сто пасіонаріїв, щоб усе тут нахер змінити. Скрипін -полковник Відморозенко, роками чекав, коли він почне сам із собою займатися коханням у кадрі, так цей метросексуал віддано любить самого себе. Чайці час знову братися за музику й тексти, бо все враження від його формату -"Ну, кісанька, ну, ще капелюшечку!.." З антисемітською мотивацією Слюсаря-нове й свіже повідомили, дякую-шукай тещу, я у випадку з НАУ-шефом винен був тесть. Але хай буде в нашій колишній хмельниччині хоча б один погромник на розплід, а то бродська синагога зовсім розслабилася і ноги з нашої шиї звісила

От почитала пана Лосєва і думаю, як же я оце жила без таких його геніальних висновків про 5 канал, Ха-ха-ха, за Скрипіним він заскучав, так ви ж знаєте де Рому і Єгора і решту знайти..... Вас нудить тільки від 5-го, шось слабо, мене от від усіх каналів нудить, включаєш Савіка, а там міні засідання верховної ради, одні і ті ж самі рожі, їх уже навіть нікуди не кличуть у пятницю, бо народ в курсі, всі клоуни в одному ефірі і з ними "геніальний" Савік, який не знає імен політиків, які ходять до нього як по святу воду, щоб почесати язиками і попротирати штани, а потім - шкода глядачі не бачуть -, як вони лобизають один одному..... певні місця після ефіру, як цілуються, як йдуть разом випити чи в баню, чи рішають свої спільні непарламентські і не народні а бізнесові інтереси. Чи подивіться на інші програми наприклад Безулички, таке все прилизане, аж верне і вона робить з себе великомученицю за правду і чистоту телебачення від так званих "наклепів", підкреслюючи що програма Я так думаю, - воно й помітно, шо так думає Безулик, а не її гості, а власне, чи думає вона?????? Чи донецький канал Україна, який не знає де бабло втюхати, а змісту ноль, ну про ТРК Київ і решту на букву Г... я вже і не кажу, так що я не захищаю 5 канал, згідна там не все гладко, а журналісти йдуть, не через батончики рошен, вони тут ні до чого,просто пропонують на інших каналах кращі гроші, вигіднішу роботу, кожен шукає краще місце під сонцем... І хватить вже згадувати про часи помаранчевої революції, тоді все було по-іншому, і шо це нам дало, так шо знімайте рожеві окуляри і дивіться правді в очі, країна в з....ці, телебачення там само...

Уважаемый mr. Лосев. Не нравится Вам Чечетов? Кисло во рту? Не смотрите. Вас "нудить" от Фесенко и Карасева? Не смотрите. Вы других людей часто видите в украинских ток-шоу? Продукт - есть продукт, и этот 5 канал каждый день реагирует на все события в нашей, Богом забытой, стране. Я думаю, что не только у печатных СМИ (в моем случае), но и с ТБ происходит одна и та же ситуация: позвонили бы Вы, г-н Лосев, кое-куда и попросили бы дать комментарий, интервью. Угадываете, что бы Вам ответили? Чечетов, Черновил, Мирошниченко... Не Вы ли их в Верховную Раду выбирали? А теперь Вам нудно? Разве не так? Попробуйте сами. Как говорится, кто не работает, тот критикует...

боян, можна подумати автор з 2004го року сам не змінився

Слисаренко гарний хлопець. А не любить євреїв тому, що його перша теща була єврейка. Звідси все і випливає.

з 5 каналом те, що із рошенівськими шоколадними батончиками: меньше натуральніх інгридієнтів, більше хімії. Купив пан Петро того канала, то шо хоче то й робить, як я із своєю машиною. Хочу їзджу рівною дорогою, хочу - ямями, а хочу і жухаюсь{censorship} в ній...

Все правильно написано - прогнали з 5-го всіхо хто поздібніше, залишились ті що роблять так як скажуть...

Газета "Свобода" зараз на підйомі. Ніхто так повно і викривально не пише, наприклад, про "мерзькі" вибори та всіх цих космо-кличків. Тому Сива кобила (Лосєв?) сивіє й дуріє від заздрощів. http://www.svoboda.com.ua/

"Сива кобила" (Бог шельму мітить), "українець" та "я" - Лосєв з Грабовським засирають коменти??

Дуже правильне спостереження. особливо, щодо пана Слісаренка. Завжди дивувівся, що відветий ксенофоб, колишній МАУПівський діяч говорить, що йому заманеться на каналі, який вважаємо українським і ліберальним. Коли знайдеться розумна людина, яка порадить Петрові Олексійовичу прибрати цю ганьбу.

Игорь Лосев, -один з найкращих публіцистів України. Який дійсно вболіває за долю українського народу. ..що явно підтверджується "воем и скрежетом зубовным" всякої (про)російської інтернет-мразі навіть тут у комментах...

Уважний-Дійсно хворий

Якщо когось вигнали з теперішньої макулатурної "Свободи", то це в наш час як орден. Звідти всіх порядних людей повиганяли. А зрештою, хто в цій країні взагалі знає зараз про існування цієї газети?

Цей пан Лосєв був недавно у програмі Романа Чайки. Що йому там не сподобалося, що він розгнівався? Нічого путнього не сказав, тільки мекав страшенно. Прийшов з хрестом на піджаку, був дуже схожий на цих ряжених козаків. А пішов із дулею в кишені. Ось ця дуля і вилізла через Лігачову. Невже вона йому ще й заплатить?

нічого дивного. так, як із 5-м, буде з кожним, хто буде робити ставку на політиків, а не на людей.

Лосєв дрібненько, але підленько з-за паркану мститься Слісаренкові за його статтю "Шлунково-кишковий антикомунізм Лосєва" про те, як Лосєв бреше і зводить наклепи. Лосєва недавно вигнали за плагіат із газети "Свобода", після чого він кричав, що його переслідують комуняки. Дійсно хворий доцент

да ничего такого с 5-м не случилось: просто канал вылез в 2004 на прямых трансляциях с майдана благодаря народной волне. Скрыпин Ваш - плохообразованный жлоб и хам, и это часто было видно, да еще иногда он не мог определиться - он журналист,т.е. объективный и беспристрастный. или политик, т.е. участник дискуссии. Егору Соболеву, при всем уважении к его журналистскому мастерству, с таким тембром голоса и дикцией на телевидении и радио лучше не работать. Увы...Впрочем, это - субъективное мнение. А уровень нынешний канала является следствием сделать "попроще и подешевле", судя по всему,его владелец не отличается не только щедростью, но и пониманием необходимости вложений для повышения результативности. Может, его и так все устраивает?

Деградація одного цього, мілкого, каналу відображає і стан країни, і процеси в світі. По 5-му це видно тільки тому, що він був більш "політичним", тобто "предметно-інформаційним", тоді як інші давно й відверто - рекламно-розважальні фабрики-пральні. Класичне телебачення загалом втрачає роль і довіру як засіб інформації, і то назавжди.

"Дякуйте панові Народецькому - це він знищив 5-й канал!!!! Він його вихолостив його від "крамоли", думок, правди і свободи. Це - вбивця свободи. Цього вірного слугу і холуя Порошенка - гнати в три чорти." А до того він знищив "Свободу"!!!

Дякуйте панові Народецькому - це він знищив 5-й канал!!!! Він його вихолостив його від "крамоли", думок, правди і свободи. Це - вбивця свободи. Цього вірного слугу і холуя Порошенка - гнати в три чорти. Там потрібна НОВА команда. Без отого примітивного Цеголка - один лише його вигляд здатний слухачів "загальмувати" на місяць. А його запитання, стиль - це совєтська пропаганда, не більше. Сумно, браття!!!! Зрештою, З 5 КАНАЛОМ СТАЛОСЯ ТЕ САМЕ, ЩО З так званою "ПОМАРАНЧЕВОЮ РЕВОЛЮЦІЄЮ" - вони скурвилися!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ще раз - В О Н И С К У Р В И Л И С Я!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Від слова КУРВА!!!!!!!!!!!!!!!!! Оце і вся правда!!!!!

Да, кстати. Зная повадки коллег, сразу поясняю: Я НЕ СКРЫПИН!

Дадон, учите матчасть. 5ый изначально был провинциальным каналом (из г. Черновцы), и все его руководство - оттуда. Однако автор статьи совершенно прав. после ухода Скрыпина (как редактора, а не ведущего) 5ый старался исключительно казаться, а не быть. То есть прямые включения организовывались не по принципу "у нас есть сильный апдейт, нужно срочно в эфир", а исключительно "у вас там ПТСка, какого .... ничего в эфир не даете?".

Згоден з а просто Майже все перелічене у статті - можна застосувати до всіх т зв "аналітичних" програм в т ч "Свобода Савіка Шустера". А все на мою думку тому - що все, що можна сказати "піплу"(крім кореспонденції банківських рахунків) - наші діляги-професіонали від політики вже сказали. Всі їхні промови вже завчені більшістю людей. А от робити вони нічого не хочуть.

Як на мене, то нинішні журналісти на "5-му" - це приручені собачки, у яких поступово проявляються риси хамелеончиків. Мабуть, ці "собачки" ніколи не бачили смаленого вовка (ніколи не були безробітними хоча б один рік), а тому дуже бояться, що їхній господар пан ПОРОШЕНКО на роль домашніх болонок запросить більш молодих і ще виразніше довгонохих (це з числа жіноцтва). Немає щирості, немає справжнього протесту проти недолугих дій влади, жодної уваги до важливих подій у регіонах до людей, котрі роками за ніби української влади залишаються дисидентами. І дуже жаль, що були викинуті такі дієві і справді живі (а не манекенові) журналісти, як Роман СКРИПІН і Єгор СОБОЛЄВ.

Всё-таки слепы украинские обыватели, пусть даже они и на телевидениях работают, или телекритические статьи пишут. Не понимают они того, что такое явление как "5-канал" - отражение состояния оранжевой Укрианы. Был обычный серый канал, ничем не выделяющийся, даже провинциальщиной какой-то отдавал, не смотря что изначально был столичным. Кое-как распространялся в регионы. Случились оранжевые события в Киеве, попал канал в оранжевую струю, поэйфорировал, вливаний наполучал, преференций от власти всех уровней (през, Нацрада), лицензии, спутники, сеть передатчиков, цифровая лицензия. Но тут на Украине период оранжевой эйфории закономерно выплодил оранжевый кретинизм, непрекращающийся кризис, хаос и просто умирание страны. То же самое стало и с каналом. Ничего его уже не поднимет, потому что не в канале дело, а в сути, первопричине. Канал лишь отражение. А этот канал - отражение самого гадкого, оранжевого дерьма.

Отличная, хотя вроде бы по частному поводу, аналитическая работа - и не только про 5-й всё это можно сказать. Украинское ТВ - сплошная дешевая оперетка. Между тем, в Украине кроме политиков есть, как это ни смешно, народ, который живет напряженной жизнью, ищет наощупь не только экономическую, но и нравственную опору в болоте вранья и предательства. Преуспеет тот журналист (писатель, художник, режиссер), который поймет это, оставит в покое мертвую шелуху столичного бомонда, услышит подземный гул народного гнева и выразит его.

Згодна з паном Лосевим. якщо канал інформаційний, то хай і залишається на рівні інформаційного. усталена думка, що на культурі знаються всі, на жаль, на практиці не підтверджується. не треба журналістові братись за теми про які він знає лише з настанов керівника. все ж таки для того, щоб писати на теми культурного життя Києва треба хоч зрідка заглядати на вернісажі, попрацювати з сировинним матеріалом. останній матеріал, який прозвучав у вечірньому ефірі 11 травня окрім позіціонування сумнівних особистостей які дійсно до культури мають опосередковане відношення і вправ навколо слова "гламур", на жаль, розчарував порожнечею. Київське мистецьке життя має свою історію, і як своїх справжніх героїв, так і симулякрів (яких, до речі, продемонстрували як кульутртрегерів) і все тягти до примарного блиску світського гламурного життя - це мілко.

Да, я уже тоже давненько не смотрел 5-й. Формат остался форматом, но содержание исчезло.