Скандальный фильм Стоуна: предвыборный ролик Медведчука, где за него агитирует Путин

Скандальный фильм Стоуна: предвыборный ролик Медведчука, где за него агитирует Путин

18 Липня 2019
4505
18 Липня 2019
14:50

Скандальный фильм Стоуна: предвыборный ролик Медведчука, где за него агитирует Путин

4505
Продюсерский проект оскароносного режиссера «Нерассказанная история Украины» - с манипуляциями, пропагандистским штампами и, конечно, обещанием ядерного пепла для всех несогласных с Россией.
Скандальный фильм Стоуна: предвыборный ролик Медведчука, где за него агитирует Путин
Скандальный фильм Стоуна: предвыборный ролик Медведчука, где за него агитирует Путин

Поскольку показ очередного фильма про Украину, спродюсированного Оливером Стоуном, на канале «112» отменили, то фильм выложил на своем канале в ютубе сам главный герой этого фильма — Виктор Медведчук. На момент публикации этого текста его посмотрели почти 160 тысяч раз. Большинство комментариев под этим фильмом — русскоязычные, с благодарностями к создателю фильма, которым ошибочно считают Оливера Стоуна. На самом деле Стоун в фильме — продюсер и интервьюер, а режиссер этого фильма — Игорь Лопатёнок, ранее известный только своим участием в раскрашивании старых советских черно-белых фильмов. Но последние пять лет Лопатёнок проявляет весьма продуктивный интерес к событиям в Украине, где он родился.

В 2016 году он уже был режиссером одного фильма про Украину — называется он «Украина в огне», продюсером и рассказчиком в нем также был Оливер Стоун. Музыку и к первому, и ко второму фильму Лопатёнка написал один и тот же человек — некто Джон Бек Хофманн. Любопытно, что и сам Бек Хофманн тоже снимал фильм об Украине: в 2014 году вышел его фильм «Бойня на Майдане» — а консультантом был небезызвестный экс-креативный продюсер канала «112 Украина» Виктор Зубрицкий. Зубрицкий же значится одним из продюсеров первого фильма Лопатёнка, «Украина в огне». Все три фильма связаны не только повторяющейся в разных комбинациях командой, но и общими месседжами, любимыми и российской пропагандой: на Майдане случился государственный переворот, протестующих  убили неизвестные (или известные) снайперы, все было сделано руками Америки ради того, чтобы навредить России.

Последний фильм этой команды ничем не отличается от предыдущих — правда, появился новый герой. Им является Виктор Медведчук, и его политически взгляды, политические пристрастия и даже бизнес-интересы весьма подробно представлены в фильме. Да что там говорить: президент России Владимир Путин, по сути, только и делает, что рекламирует Медведчука и его политическую программу, всячески давая понять целевой аудитории, что Медведчук — человек во всех отношениях приятный, держит слово, собирается налаживать дружбу с Россией — так что надо брать. Не отстает от Путина и Стоун, с вниманием и сочувствием заокеанского мудреца и бывалого ветерана Вьетнамской выслушивающего Путина и Медведчука. Местами его желание поддержать Медведчука доходит до смешного — например, в сцене, где обсуждаются личные отношения этих двоих. В интервью Путин всячески намекал, что дружбы между Медведчуком и ним, в общем-то нет, но есть приязненные отношения, которыми воспользовался Медведчук, будучи главой АП Кучмы, и «предложил стать крестным отцом его дочери». «Поскольку у православных отказывать не принято в таких ситуациях, я согласился», — говорит Путин. Но Стоун не остановился на этом и решил спросить, было ли для Путина «большой честью крестить дочь Медведчука». Путин ответил, что быть крестным отцом — всегда большая честь.

Помимо этого в фильме нет ничего ни забавного, ни смешного, а местами он даже скучный: особенно там, где речь идет о якобы вмешательстве Украины в американские выборы — и там, где рассказывается о компании «Бурисма», которая так не нравится Медведчку, также занятому в нефтегазовом бизнесе, как и владельцы «Бурисмы».

В остальном фильм слеплен по традиционным лекалам российских «документалок» о происходящем в Украине: тревожный закадровый голос, манипуляции и подтасованные факты, умолчания и натяжки. Главный посыл такой: до прихода «оранжевых» — странно, что фильм, якобы рассчитанный и на американскую аудиторию, не разъясняет зрителям, кто они такие, эти «оранжевые», — Украина была процветающей страной. Демонстрировала фантастический рост экономики, в момент развала СССР вообще «входила в десятку сильнейших экономик мира», и даже до 2013 года «претендовала на лидерство среди стран бывшего СССР» — но не смогла пережить, что Россия ее обошла. В тот момент, когда Украина была процветающей, один из ключевых постов занимал «успешный юрист и бизнесмен, обладатель адвокатской конторы, футбольного клуба Динамо и торгующий на энергетическом рынке», ушедший в политику — и возглавивший в итоге Администрацию президента. Тут бы и наступило в стране счастье, но коварный националистический Ющенко по необъяснимым причинам решил порвать отношения с Россией, которая всегда была опорой и надежным партнером «братского народа». О правлении Януковича и его экономических успехах в фильме сказано крайне мало, даже непонятно, процветала ли при нем Украина, или нет — но Медведчук определенно находился в оппозиции и к Ющенко, и к Януковичу. При этом совершенно точно — и это уверенно заявляет Путин в фильме — Янукович даже помыслить не мог о том, чтобы отдать приказ стрелять в живых людей. Как становится ясно из ответов и Медведчука, и Путина, которым Стоун задает вопрос о расстреле Майдана (почему-то в фильме он назван «резней на Майдане») — это то, что к расстрелу были причастны иностранные снайперы, по всей вероятности — грузинские. А сделано все это было, разумеется, по указке Вашингтона, который со времен Бжезинского использует Украину «как кнопку, рычаг, чтобы раздразнить россиян и держать их на крючке» — это в фильме говорит сам Стоун, глубокоуважаемый режиссер и, разумеется,  знаток геополитических интриг США.

В доказательство этого тезиса приводится интервью с Кошулинским и Тягнибоком, данное неизвестному «промайдановскому» журналисту — на самом деле, это фрагмент из книги братьев Капрановых «Майдан. Тайные файлы». В нем Тягныбок рассказывает, что после первых четырех погибших они с Кошулинским якобы встречались с представителями американского посольства и требовали какой-то реакции — например, такой же жесткой, как заявление Канады. Но будто бы эти люди ответили, что США не будут реагировать, поскольку жертв меньше ста. На этом основании — на «научных исследованиях» еще одного «расследователя Майдана» Ивана Качановского, — в фильме утверждается, что протестующих специально заманивали в те места, где их убивали. А когда, мол, сто человек погибло, американцы якобы объявили Януковича нелегитимным. И все это, конечно же, было сделано, чтобы наконец установить «внешнее управление Вашингтона». О внешнем управлении Медведчук рассказывает половину фильма — по его мнению, Вашингтон и некоторые неназванные люди с «Уолл-стрит» просто были заинтересованы в том, чтобы превратить Украину в «мусорную свалку» и продавать нам свой уголь, а также вкладывать деньги в газодобычу — собственно, сын Байдена, который входит в состав директоров «Бурисмы», и есть конечный выгодополучатель, — судя по тому, что говорит Медведчук. И помог Байдену-младшему Байден-старший, «поддерживавший эскалацию насилия» и так далее.

Стоун, Путин и Медведчук считают, что только три области в Украине разделяют "националистические взгляды" и хотят изоляции России

План этот, рассказывается также в фильме, сформировался, мол, давно, и не без помощи Обамы, демократов и Клинтон. В фильме много времени уделено скандалу с перепиской Клинтон, неким договоренностям Обамы и Путина — о которых сам российский президент говорит довольно размыто: сам Стоун спрашивает его, была ли договоренность между двумя президентами о том, что на Майдане не будет стрельбы — не уточняя, как именно они могли это гарантировать (неужели Путин тоже внешне управлял Януковичем?). Путин говорит, что вдаваться в детали договоренностей он не будет, но «американская сторона свои обещания нарушила» — так что у зрителей складывается впечатление, что именно Обама дал добро на расстрел людей на Майдане.

Естественно, не обошлось без Джорджа Сороса — о том, как на деньги американского Госдепа его фонды во всем мире якобы проводят цветные революции, устраивают перевороты и так далее, в фильме говорят довольно долго. «Где во всем этом Джордж Сорос?» — патетически спрашивает Стоун. «К сожалению, везде», — отвечает Медведчук. Дальше следует жуткое нагромождение фактов про, мол, недоказанное вмешательство России в американские выборы, но «доказанное» вмешательство Украины в те же выборы: возникает «амбарная книга регионов», Манафорт, по указке американских демократов разоблачающий нужных им людей Сергей Лещенко и подпевающие ему Сытник, Чалый и Чалупа, и «решение украинского суда», на которое ссылается Медведчук (на днях апелляционный суд Киева вынес решение о том, что Лещенко и Сытник не вмешивались в американские выборы, но фильм был снят раньше). В конце концов этот винегрет из десятков имен, скандалов, выступлений и «досье» Трампа, прокуроров и американских журналистов всех мастей окончательно перестает быть понятным зрителю. Всю эту линию с вмешательство в выборы озвучивает еще один герой фильма «Нерассказанная история Украины», американский гражданин Ли Странахан. Его в фильме представляют «журналистом-расследователем», забыв упомянуть, что он является сотрудником американского бюро Sputnik — то есть получает деньги из госбюджета РФ. А точку в этой линии фильма ставит Путин, говоря: «Я не вмешивался, не вмешиваюсь и в будущем не собираюсь этого делать». Сказал — как отрезал.

Попутно в фильме рассказывается, каким гонениям подвергся за эти пять лет Медведчук: его дачу сожгли, его жену уволили (хотя ранее она заявляла, что ушла сама), о том, как тяжела жизнь оппозиционного политика и его супруги. А он, между прочим, один «фактически исправлял пассивность украинских властей» в сфере гуманитарной политики на Донбассе и занимался обменом пленными. О войне в фильме говорится много, как и о Майдане, но о причинах ее не говорят вовсе: Революция достоинства у них началась «после расстрела 21 февраля». Об ассоциации с ЕС и предшествующих расстрелу событиях — совсем ничего. О Донбассе и Крыме говорят только как о «потере контроля над территориями». Кто именно их контролирует, каким именно образом Крым оказался «неподконтрольным» — это вообще в фильме не упоминается. О катастрофе «Боинга» тоже — но, конечно, есть история про «провокацию украинских властей» в Керченском проливе. Закадровый голос рассказывает, что моряки «вошли в территориальные воды России, хотя украинцы считают, что были в своих водах», но Путин тут же добавляет, что это предвыборный ход Порошенко в надежде получить поддержку электората. Ни слова о решении международного трибунала — зато много слов о том, что Медведчук, хоть его и не просили, полетел в Москву на переговоры с Медведевым, чтобы освободить украинских моряков. Почему он полетел, чем закончились переговоры и почему этот вопрос обсуждался с премьером России, в фильме не уточнили. Как и не уточнили, почему именно Бойко и Медведчук опять летали в Россию, чтобы «заключить сделку» о поставках газа в Украину прямо из России — выглядит это так, что в присутствии вполне себе избранного украинского президента и действующего Кабмина Медведчук проводит самостоятельную внешнюю политику от имени Украины.

Он вообще очень много высказывается от имени страны и ее жителей: например, утверждает,  что Украина была и остается разделена (эту историю про разделение страны мы слышим уже пятнадцать лет как минимум), — и что идеологию уже бывших властей Украины поддерживают «только три области» — Ивано-Франковская, Львовская и Тернопольская. Остальные же жители Украины (выросшие уже в независимой Украины, как с некоторым сожалением говорит Медведчук) просто поддались «пропаганде», и поэтому большинство из них верят «штампу о том, что Россия — это агрессор». На самом же деле, говорит Стоун, «Путин просто старается удерживать баланс и не допустить войны». Наверное, он не видел карты, на которой при поддержке России возникло как минимум пять квазигосударственных образований — после того, как «миротворец» Путин организовал свои «победоносные маленькие войны» с соседями. Кстати, о картах: пока Медведчук разглагольствует о необходимости наладить эффективные и дружеские отношения с Россией, говорит о 2300 километрах общей границы, на карте показывают Украину целиком, с Крымом и Донбассом; приятно, что американские и российские зрители еще раз убедятся, что и Донбасс, и Крым — это Украина.

Карта Украины с Крымом и Донбассом

В фильме неоднократно подчеркивают и сам Медведчук, и Путин, и рассказчик, что Медведчук выступает за независимость Украины, считает украинцев отдельным народом (Путин с ним не соглашается, но по-отечески мягко, с мудрым всепрощением). Хотя смысл все равно сводится к тому, что друг без друга нам не жить: общность наша базируется на славянстве и православии. В фильме указывается, что в последнее время, особенно после принятия закона о языке, Рада «фактически запретила половине граждан страны пользоваться родным языком», а в целом стремится «искоренить внутри страны все российское, включая религию, памятники истории и общение». Что такое «российское общение», в фильме не уточнили.

Кадр из фильма, который иллюстрирует стремление русскоязычного населения Украины дружить с Россией. На заднем плане - флаг т.н. "ДНР"

Вместо эпилога в фильме делается прогноз, который можно считать последним предупреждением: что случится дальше, если Медведчука не выберут. Тон снова задает Оливер Стоун, который сам вдруг становится интервьюируемым. Отвечая на вопрос Оксаны Марченко о том, чего он боится, Стоун произносит: «Мировой катастрофы».

Для тех, кто не понял, откуда ей взяться при балансирующем Путине, в конце все разъясняется простым языком: «иногда марионетки начинают жить своей жизнью», и «первый тревожный звоночек» —  это вмешательство Украины в выборы. А дальше, мол, все вот пойдет по какому сценарию: если Крысолов (США) продолжит и в дальнейшем «уводить Украину в никуда», то случится мировая война. Начнется она так же, как и «первое вооруженное столкновение Украины и России» — то есть в Керченском проливе; именно так называют в фильме нападение на моряков, что полностью согласуется с концепцией «ихтамнет». «И не важно, — говорит голос за кадром, — кто начнет первым: однажды украинские катера нарушат границу, которую Россия считает своей» — и российские моряки ответят. А затем случится война: «Еще вчера это было немыслимым, а теперь это вероятный сценарий». После в Украину войдет венгерская армия для «защиты прав венгерского населения», потом Польша мобилизует свою — чтобы «отвоевать аннексированную в 1939 году территорию». Наконец, страны НАТО и Россия начнут воевать, и «от Украины останется только выжженная земля», а «мир охватит пламя гигантской, вероятно, последней для него войны». «Понимает ли Крысолов, что Россия никогда не смирится с тем, что вблизи ее границ — подконтрольное геополитическому противнику государство?» — вопрошает закадровый голос.

Но у человечества все еще есть шанс. От Армагеддона нас может спасти Медведчук — даже всезнающий закадровый голос верит ему: «возможность исправить ситуацию — это выбрать в парламент политиков, которые  способны выполнить свои обещания перед народом Украины» и установить мир. И хотя то же самое обещал и Зеленский, он, по мнению закадрового голоса, не спешит выполнять свои обещания. Зато за обещания Медведчука может поручиться Путин — он подтверждает: Медведчук держит слово, а в исторической перспективе «сближение Украины и России неизбежно». Тут как раз и последнее слово Медведчука, которому очень важно избраться в парламент: «В Украине — парламентско-президентская (ударение на первое слово) республика. На что мы и рассчитываем». И расчет виден в каждом кадре этого рекламного ролика «ОПЗЖ»; он простой и напоминает старинный анекдот про  гаишника: не знаю, кто такой Медведчук, но пиарщиком у него сам Путин.

Фото: кадры из фильма «Нерассказанная история Украины»

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4505
Читайте також
16.11.2019 12:00
Ігор Грабович
«Детектор медіа»
1 827
26.11.2014 16:02
Олеся Анастасьєва
для «Детектор медіа»
6 246
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду