Иск в 1 гривну и публичное извинение
Именно такие требования выдвинул новокаховский журналист к мэру за нанесенные, по его мнению, публичные оскорбления. В городском суде Новой Каховки начались слушания по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, где истец – журналист, а ответчик городской голова.
На одном из рабочих совещаний в горисполкоме мэр Владимир Коваленко позволил себе высказаться в адрес автора критических публикаций нелицеприятные фразы, типа, «недоумок и ублюдок» и что автор заслуживает, чтобы его «в тайном углу затащил и начистил мордяку по полное число». В «ублюдке» и «недоумке» журналист коммунальной газеты «Новая Каховка» Константин Иванов вынужден был узнать себя. И он обратился в суд за защитой своей чести, достоинства и деловой репутации. При этом его требования не являются «заоблачными» - извинения от мэра на первой странице газеты и 1 гривна в качестве материальной компенсации.
Легким для принятия решения этот судебный процесс не будет. Особенно если учесть, кто выступает в роли истца, а кто – в роли ответчика. Представитель городского головы в суде все претензии к своему подзащитному начисто отвергает. Аргументы представителя ответчика связаны с тем, что во-первых, журналист является публичной личностью и поэтому должен быть готов к любым нелицеприятным высказываниям в свой адрес, а, во-вторых, вышеупомянутые высказывания мэра являются оценочными суждениями.
На предложение судьи о мировом соглашении истец в принципе был согласен, журналист готов отозвать материальные претензии в сумме 1 гривны, но публичное извинение должно быть непременно принесено. Но здесь уже был непоколебим представитель мэра, который никакие извинения, тем более публичные, приносить не собирается.
Об этом, кстати, господин Коваленко заявил и корреспонденту газеты «Факты» (от 24.08.2008 г.), сказав следующее: «Что же касается Иванова… Слетело, возможно, с губ какое-то слово, а ещё его приукрасили, и давай смешить читателей. Иванов уже год на мои пресс-конференции вообще не ходит. Он инвалид, я очень много помогал и помогаю городским инвалидам – почему не судить по конкретным делам, поступкам? Для меня все это удивительно. Что же касается суда, то я вообще не собираюсь идти туда в качестве ответчика. Хотят устроить шоу. Но я в нем участвовать не собираюсь».
Этот комментарий всеукраинской газете Константин Иванов намерен также предоставить в суд в качестве еще одного доказательства правоты своих требований. А что касается позиции мэра Новой Каховки, то хотелось бы напомнить всем чиновникам в его лице одну прописную истину, что мужество сильного проявляется и в том, он может извиниться перед слабым. С него, как говорится, корона не упадет. А вот уважение окружающих в таком случае будет обеспечено.
Что касается шоу, то юридический представитель мэра в суде сделал все возможное, чтобы дальнейшее рассмотрение дела действительно напоминало шоу и заявил в качестве свидетелей заместителя городского головы Артура Григорьева и председателя Каховской райгосадминистрации Алексея Винника, занимавшего ранее должность первого заместителя новокаховского мэра.
Журналист Констанитин Иванов, в свою очередь, предложил со своей стороны заслушать в качестве свидетелей редактора газеты «Новая Каховка» Виктора Васильева, председателя городского спорткомитета Петра Суптелю, начальника городского отдела образования, депутата городского совета Оксану Якубову и коллег-журналистов из газеты «Час», «Эхо Таврии» и даже столичного «Дела».
Смогут ли должностные лица местного самоуправления, которые напрямую зависят и подчиняются городскому голове, давать объективные свидетельские показания – об этом читатели, надеемся, узнают уже в самом ближайшем будущем. А в том, что именно этот судебный процесс станет тестом украинской судебной системе на принципиальность, уже никто из представителей журналистского сообщества страны не сомневается. Хотя бы потому, что подобных прецедентов в Украине ещё не было.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
5
Депутат горсовета
5683 дн. тому
Давно пора задать перца Лысому мэру! Помню, какой он приходил и каким он стал. Это два абсолютно разных человека. Оборзел, одним словом
Новокаховчанін - Земляку
5695 дн. тому
У данному випадку Цигіпа має рацію. Треба відстоювати свої права. Та, у першу чергу, поважати себе. Навіть коли тебе ображає перша людина міста. Це каже про те, що Цигіпа не бидло. При цьому він ще той фрукт - визнаю.
Знаток-чуваку без подписи
5695 дн. тому
Мэр назвал недаумком и ублюдком человека, который написал конкретную статью. Более того название статьи он озвучил. А автор публикации присутствовал при публичной порке.
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fnews.uaclub.net%2F10_233618.html&text=%ED%EE%E2%E0%FF%20%EA%E0%F5%EE%E2%EA%E0%20%E8%E2%E0%ED%EE%E2%20%EA%EE%E2%E0%EB%E5%ED%EA%EE
Земляк
5696 дн. тому
"А в том, что именно этот судебный процесс станет тестом украинской судебной системе на принципиальность, уже никто из представителей журналистского сообщества страны не сомневается. Хотя бы потому, что подобных прецедентов в Украине ещё не было..."
Он як!
Так званий журналіст Цигіпа (комсомолець-стукачок!) у своєму амплуа!
Видно, у Телекритики завал із адекватно мислячими авторами авторами. Так тримати! Пропоную рубрику: "Сенсації від творчого євнуха"
5697 дн. тому
". В «ублюдке» и «недоумке» журналист коммунальной газеты «Новая Каховка» Константин Иванов вынужден был узнать себя.",Xa. Мер выходит не называл фамилию "ублюдка", а журналюга признал себе таковым. И что суду прикажете делать: признать его "ублюдком и падонкам" привселюдно)))))))))))))))))))))
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
