Герасим’юк про Прямий канал: Якщо порахувати всі «дзвіночки», то ми вже мали би їх давно «закрити»

Герасим’юк про Прямий канал: Якщо порахувати всі «дзвіночки», то ми вже мали би їх давно «закрити»

1 Березня 2021
31345
1 Березня 2021
10:35

Герасим’юк про Прямий канал: Якщо порахувати всі «дзвіночки», то ми вже мали би їх давно «закрити»

31345
На думку Герасим'юк, канал обрав роль «переслідуваного», який вдає з себе жертву.
Герасим’юк про Прямий канал: Якщо порахувати всі «дзвіночки», то ми вже мали би їх давно «закрити»
Герасим’юк про Прямий канал: Якщо порахувати всі «дзвіночки», то ми вже мали би їх давно «закрити»

Голова Нацради з питань телебачення та радіомовлення Ольга Герасим’юк вважає, що в етері Прямого каналу присутня партійна пропаганда і у мовника є дуже серйозні проблеми з об’єктивністю. Про це Герасим’юк заявила в інтерв'ю НВ.

«Їхня проблема – «однопартійність» мовлення, партійна пропаганда. На жаль, це так. Вони обстоюють дивну позицію: оскільки вони патріоти, то їм можна те, що іншим заборонено – лаятися в ефірі, матюкатися, подавати необ'єктивну інформацію. Я категорично не підтримую таку позицію. Однак вони практикують таку стилістику», – сказала Герасим’юк.

На думку Герасим'юк, канал обрав роль «переслідуваного», який вдає з себе жертву.

«До речі, жоден раз не запросили до ефіру, впродовж довгого часу раз по раз піднімаючи крик, що Нацрада зробила крок до їхнього закриття. Якщо порахувати ці всі «дзвіночки» то ми вже мали би їх давно «закрити». Що стосується санкцій щодо Прямого – у них одне попередження…Поярков матюкався в ефірі. Глядача привчають до того, що такий рівень мовлення є нормальним. Діти перед телевізором переймають таку стилістику спілкування. Але, бачите, політична мотивація переважає розуміння токсичності таких ефірів», – заявила Герасим’юк.

Очільниця Нацради додала, що стосовно Прямого каналу була застосована санкція, бо канал мав регіональні ліцензії на радіо.

«Напевне, про це ніхто й не чув, яке не було запущено вчасно — порушили терміни і доводили нам, що воно працює. На київській хвилі вони транслюють — але в ефір виходить аудіодоріжка телепередач. Зараз санкція оскаржується в суді, як і самі призначення перевірок. Більше нічого немає», – підкреслила Герасим’юк.

18 лютого Петро Порошенко став власником Прямого каналу. Він заплатив за канал «великі гроші», але суму угоди не уточнив. Кінцевим бенефіціарним власником Прямого стала компанія «Prime Assets Capital», структура якої повністю належить п’ятому президенту. Раніше Прямий канал повідомляв, що понад рік на мовника чиниться тиск з боку правоохоронних органів та Національної ради з питань телебачення і радіомовлення

За словами Порошенка, він купив канал, бо, за даними його джерел, 19 лютого РНБО проти вже ексвласника каналу Володимира Макеєнка хотіла запровадити санкції та закрити Прямий. На думку Порошенка, спроба закриття телеканалу могла б стати «червоною лінією» для президента Володимира Зеленського

Прессекретарка президента Юлія Мендель у коментарі «Детектору медіа» спростувала слова Порошенка та заявила, що свободі слова в Україні нічого не загрожує, які б критичні матеріали чи ненадійні факти не поширювали телеканали, підпорядковані п'ятому президенту.

Три джерела «Детектора медіа» в СБУ повідомили, що проти Макеєнка запроваджувати санкції не планували. Два співрозмовники припустили, що заява Порошенка може бути «політичним піаром».

19 лютого РНБО України запровадила санкції проти народного депутата від «ОПЗЖ» Віктора Медведчука і його дружини Оксани Марченко. Зокрема, під санкції потрапила і Наталія Лавренюк – цивільна дружина соратника Медведчука, нардепа від «ОПЗЖ» Тараса Козака. Санкції діятимуть три роки та передбачають арешт усього майна підсанкційних осіб.

5 лютого 2021 року президент України Володимир Зеленський дорікнув Петру Порошенку, що на його каналах останнім часом «агентів Кремля показують частіше, ніж рекламу нового масла "Рошен"».

15 лютого позаштатний радник керівника Офісу президента та спікер української делегації в Тристоронній контактній групі Олексій Арестович повідомив, що вважає, що варто закрити телеканали, пов’язані з п’ятим президентом та партією «Європейська солідарність». На його думку, ці канали «часто діють гірше», ніж телеканали «112 Україна», NewsOne і ZIK, проти яких запровадили санкції.

Радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що канали з «пулу» Петра Порошенка виглядають дуже дивно в інформаційному просторі України. Він вважає, що ці канали «перебувають в ямі ненависті».

«Детектор медіа» розпитав Прямий канал, «Еспресо» та 5 канал про їх ставлення до останніх заяв президента Володимира Зеленського та представників Офісу президента. На «Еспресо» уточнили, що не входять до «пулу Порошенка», але прокоментували заклики політиків щодо закриття каналів. 

Фото: UA: Перший/Ольга Герасим'юк/Facebook

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
31345
Читайте також
Коментарі
5
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Maryna
521 дн. тому
Стара комсомолка не здається - на захисті лінії партії до кінця. О це школа.
олександр
524 дн. тому
ну что, народ в курсе, все правильно понимает...
Олексій
524 дн. тому
Пані Герасим"юк вже давно втратила реалії життя,і все бачить очима бубочки!Скільки і що за це заплачено тільки можна здогадуватись,але свою совість і честь вона вже навічно втоптала у багнюку.
Rino
524 дн. тому
Эту чинушницу надо саму проверить под чью дудку она пляшет.
бандерівець
524 дн. тому
яке ж ти брехливе стерво, шльондра, "тупий собачий рот".
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду