Про це повідомила заступниця голови Нацради Уляна Фещук під час засідання Нацради 23 лютого.

Ухвалу про забезпечення позову винесла вчора, 22 лютого, суддя Харківського окружного адміністративного суду Наталія Полях. За словами пані Фещук, ухвала майже слово в слово нагадує ухвалу Франківського районного суду міста Львова щодо київського «Радио Вести» (ТОВ «ТРК “Дивосвіт”»).

Але суть самого позову, зі слів пані Фещук, інша. Якщо у випадку київського «Радио Вести» позивачка, мешканка Львова Надія Бондарєва вважає, що її права порушені контентом радіостанції. То у випадку харківського «Радио Вести» позивач, мешканець Харкова Станіслав Саріогло вважає, що його права порушила Нацрада, коли переоформила у 2014 році ліцензію ТОВ «Телерадіовидавнича компанія “Мастер”» під «Радио Вести».

Зі слів пані Фещук, сьогодні, 23 лютого, зранку позивач сам особисто привіз текст судової ухвали з Харкова в Київ і зареєстрував у канцелярії Нацради. При цьому він прийшов з оператором холдингу «Вести Україна». Пані Фещук звернула увагу на те, що компанія «Мастер» знала про судовий розгляд і ухвалу, хоча є третьою стороною у справі.

За пропозицією Уляни Фещук члени Нацради вирішили відкласти розгляд заяв про продовження ліцензій київського і харківського «Радио Вести» на вечір 23 лютого. Заступниця голови Нацради хоче детальніше ознайомитися з матеріалами судових справ і перевірити достовірність судової ухвали.

Нагадаємо, 15 лютого Франківський районний суд міста Львова своєю ухвалою зупинив розгляд у Нацраді заяви про продовження строку дії ліцензії київського «Радио Вести» (ТОВ «ТРК Дивосвіт»), заборонив Нацраді приймати рішення за заявою про продовження строку дії ліцензії та заборонив оголошувати конкурс на київську частоту «Радио Вести». Нині Нацрада оскаржує цю ухвалу.