12:00
П'ятниця, 17 Липня 2020

Медіарух вступився за безпеку журналістів і репутацію StopFake

2 126
Медіарух «Медіа за усвідомлений вибір» закликав Незалежну медійну раду і Комісію журналістської етики дати оцінку трьом матеріалам «Заборони» про StopFake, а правоохоронні органи – розслідувати особистісні нападки на журналістів «Заборони» і StopFake. Публікуємо повний текст заяви Медіаруху.
Медіарух вступився за безпеку журналістів і репутацію StopFake
Медіарух вступився за безпеку журналістів і репутацію StopFake

Заява

Медіарух висловлює свій жаль та обурення хейтерством та булінгом відносно співзасновниці «Заборони» Катерини Сергацкової. А також погрозами співробітникам фактчекерської організації StopFake.

Ця ситуація виникла після публікації онлайн-виданням «Заборона» статті, в якій StopFake звинувачувався у причетності до блокування їхнього тексту з критикою неонацистів адміністрацією Фейсбуку. Також стверджувалося, що, начебто, самі фактчекери тісно товаришують з неонацистами.

Цей матеріал «Заборони» викликав неабиякий резонанс в Україні та закордоном. Адміністрація Фейсбуку повідомила про те, що текст був видалений помилково. StopFake відкинув у власній заяві всі звинувачення, але вони завдали суттєвої шкоди його репутації. Відповідь StopFake «Заборона» на своїх сторінках не опублікувала, але дала ще два власних матеріали, в яких наполягала на своїх звинуваченнях.

Ця полеміка також викликала бурхливу реакцію в соціальних мережах, у тому числі мову ненависті та особисті образи, насамперед на адресу Катерини Сергацкової, співавторки матеріалу зі звинуваченнями проти StopFake.

Ми вважаємо, що журналістика має бути не лише вільною, а й відповідальною. Будь-які намагання ставити під сумнів роботу колег мають бути ретельно обґрунтовані та базовані на беззаперечних фактах. Водночас і критика з будь-якого боку має сприйматися як частина відкритої дискусії й саме в такому ключі коментуватися. Тобто конфлікт через публікації «Заборони» мав би бути вирішений виключно всередині професійної спільноти.

Медіарух жорстко засуджує особистісні нападки на журналістів. Закликаємо правоохоронні органи розслідувати цей інцидент та притягнути винних до відповідальності згідно з українським законодавством. Особиста безпека журналістів та свобода слова мають бути у пріоритеті.

Важливою також є й репутація української фактчекінгової організації StopFake, яка заявляє, що сьогодні проти неї триває системна дискредитаційна кампанія.

Вважаємо, що ця ситуація завдає шкоди журналістській спільноті та громадянському суспільству України. Публічне з’ясування особистих стосунків, безпідставні звинувачення, образи та погрози, до яких вдалися коментатори цього конфлікту у соцмережах, є неприпустимими. Закликаємо припинити таку практику та повернутися в рамки цивілізованого обговорення.

Для початку професійної дискусії звертаємося до Незалежної медійної ради та Комісії журналістської етики з проханням надати висновок щодо відповідності трьох матеріалів «Заборони» щодо StopFake стандартам професійного журналістського розслідування. Тільки після відстороненого експертного висновку може відбутися дискусія по суті конфлікту, а не його інтерпретацій з різних боків.

Медіарух «Медіа за усвідомлений вибір» започатковано 5 лютого 2019 року. Першими підписантами меморандуму Медіаруху стали «UA: Перший», «Українське радіо», «Громадське радіо», ІА «Укрінформ», ІА «Інтерфакс-Україна», Liga.net, «Дзеркало тижня. Україна», «Новое Время», «Цензор.нет», 5 канал, «Український тиждень», Opinion, низка регіональних медіа, громадські організації Незалежна медійна рада, «Детектор медіа», Інститут масової інформації, «Інтерньюз Україна», Центр демократії та верховенства права, Фундація «Суспільність», Незалежна асоціація телерадіомовників, «Донецький інститут інформації», «Інститут демократії імені Пилипа Орлика», Центр прав людини Zmina та інші організації, окремі журналісти — загалом понад 70 учасників. Вступити до Медіаруху або підтримати його можна, звернувшись до координатора Вадима Міського: vadim.miskyi@gmail.com.

Statement

The Media Movement deplores and resents both hostility and bullying against Katerina Sergatskova, co-founder of online media Zaborona, and threats to employees of fact-checking organization StopFake.

The background to this is that Zaborona published an article that accused StopFake of instigating a Facebook block of an article by Zaborona about Neo-Nazis. Zaborona alleged that StopFake fact-checkers are on friendly terms with Neo-Nazis.

Zaborona‘s publication sparked a remarkable response in Ukraine and abroad. Facebook’s administration reacted by saying that the blocking of Zaborona‘s article about Neo-Nazis had been a mistake. StopFake published a statement that rejected all Zaborona‘s charges, and stating that the article had damaged StopFake’s reputation. Zaborona did not republish this statement, and instead published two more articles repeating the allegations.

Social media commentators and bloggers took up the issue, and comments quickly descended into vile hate speech and personal abuse, primarily against Katerina Sergatskova.

We believe that journalism should not only be free but also responsible. Any attempts to question the work of one’s colleagues should be carefully substantiated and based on hard facts. At the same time, any criticism should be part of an open discussion. By this we mean that the conflict around Zaborona‘s publications should have been resolved inside the professional community.

The Media Movement strongly denounces personal attacks against journalists. We urge law-enforcement authorities to investigate this incident and hold those guilty responsible, according to Ukrainian law. The personal safety of journalists and freedom of speech should be our first priorities.

We also consider that Ukrainian fact-checking organization StopFake is a reputable organization which is currently being subjected to a systematic campaign of discreditation.

In our view, this situation is damaging to the Ukrainian media community and civil society. The hate speech, public squabbling, unfounded personal accusations, abuse and threats that appeared in comments in social media surrounding this conflict are unacceptable. We urge everyone involved to stop, and to return to the framework of civilized discussion.

In order to start this professional discussion, we have asked the Independent Media Council and Commission on Journalists’ Ethics to deliver an opinion about the three materials of Zaborona devoted to StopFake, whether they conform to professional journalistic standards. An impartial expert assessment should be the basis for discussing this conflict rather than a series of subjective interpretations.

"Media for a Conscious Choice" Media Movement was created on February 5, 2019. The first signatories to the Media Movement's memorandum were UA:Pershyi and Ukrainian Radio (Suspilne, UA:PBC), Hromadske Radio, Ukrinform, Interfax-Ukraine, Liga.net, Dzerkalo Tyzhnya, Novoye Vremya, Censor.Net, Channel 5, Ukrainian Week, Opinion, a number of regional media, NGOs Independent Media Council, NGO Detector Media, NGO Institute Mass Information, NGO Internews Ukraine, NGO Center for Democracy and Rule of Law, NGO Souspilnist Foundation, National Association of Media, NGO Donetsk Institute of Information, NGO Pylyp Orlyk Institute for Democracy, the Zmina Human Rights Center and other organizations, individual journalists - over 70 participants in total. You can join or support the Media Movement by contacting its Coordinator Vadym Miskyi: vadim.miskyi@gmail.com.

Читайте також
Всі матеріали розділу / жанру:
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2126
Переглядів
Коментарі
Код:
Им'я:
Текст:
Коментувати
Коментувати
Нові тексти на ДМ
2016 — 2020 Dev.
Andrey U. Chulkov
Develop
DMCA.com Protection Status
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду