Суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про нічний домашній арешт Шабуніна (ОНОВЛЕНО)

Суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про нічний домашній арешт Шабуніна (ОНОВЛЕНО)

26 Жовтня 2018
3973

Суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про нічний домашній арешт Шабуніна (ОНОВЛЕНО)

3973
26 жовтня у Дніпровському райсуді Києва прокурор та адвокати блогера Всеволода Філімоненка, який звинувачує голову Центру протидії корупції Віталія Шабуніна у побитті, просили суд признчити активісту Шабуніну нічний домашній арешт на 60 діб. Суд у задоволенні клопотання відмовив
Суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про нічний домашній арешт Шабуніна (ОНОВЛЕНО)
Суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про нічний домашній арешт Шабуніна (ОНОВЛЕНО)

Про клопотання прокурора на своїй сторінці у Facebook повідомив Шабунін:

«Прокурор Луценка в судовому засіданні несподівано почав вимагати для мене домашнього арешту, – написав він. – Одним з формальних приводів є те, що восени я проїхав 13 великих міст України. В цих поїздках розповідав людям, що вони віддають державі половину заробленого. І що ці гроші на 3/4 наповнюють державну скарбницю».

У Facebook ЦПК виклалав текст клопотання.

У прес-службі Прокуратури Києва «Детектору медіа» пояснили причини клопотання.

«Шабунін тричі не зявився в судове засідання без поважної причини. У звязку із цим до суду було внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Зауважу, що мова йшла про нічний домашній арешт. Обвинувачений має зявлятися у судове засідання або повідомляти про поважні причини своєї неявки», – пояснила прес-секретар прокуратури Надія Максимець.

Згодом на сайті ЦПК з'явилося повідомлення про відмову суду у задоволенні клопотання прокурора.

Нагадаємо, 8 червня 2017 року у Києві біля Дніпровського військкомату виник конфлікт між головою Центру протидії корупції Віталієм Шабуніним і відеоблогером каналу «Голос народу» Всеволодом Філімоненком. Шабунін ударив Філімоненка, а той облив голову ЦПК з газового балончика. Цей інцидент став епізодом анонімної програми «Слідами грантоїдів» на каналі «Україна».

У серпні 2017 року стало відомо, що Віталію Шабуніну інкримінують ч.2 ст. 345-1 ККУ (погроза або насильство щодо журналіста), покарання за якою становило до п'яти років позбавлення волі. Проте 16 серпня у Дніпровському відділі поліції столиці голові ЦПК оголосили підозру за статтею 122 (умисне завдання тілесних ушкоджень середньої тяжкості), покарання за якою передбачає до трьох років обмеження або позбавлення волі.

На початку 2018 року поліція відновила розслідування в справі Шабуніна та Філімоненка. 15 січня в приміщенні Дніпровського районного відділку поліції відбувся перехресний допит Філімоненка та Шабуніна.

18 січня слідство перекваліфікувало справу проти Віталія Шабуніна з ч. 2 ст. 122 ККУ (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) на ч. 2 ст. 345-1 ККУ (погроза або насильство щодо журналіста). Покарання за цією статтею передбачає до п’яти років ув'язнення.

22 січня Віталію Шабуніну слідчий і прокурор вручили копію обвинувального акту. Його обвинувачують за статтею 345-1 ККУ «погроза або насильство щодо журналіста». Ця стаття передбачає позбавлення волі на строк до п’яти років.

23 січня прокуратура передала до Дніпровського районного суду Києва обвинувальний акт стосовно Віталія Шабуніна.

30 січня відбулося попереднє судове засідання у справі Віталія Шабуніна. Суд призначив справу до розгляду по суті на 9 лютого.

9 лютого суд розпочав розгляд справи по сутіСуд заслухав одного свідка з постраждалої сторони – засновника і головного редактора інтернет-видання Flash On Time News Дмитра Маганова, та оголосив перерву до 26 лютого.

Громадські організації «Детектор медіа» та Інститут масової інформації вважають безпідставною зміну статті Кримінального кодексу України у справі про сутичку Віталія Шабуніна зі Всеволодом Філімоненком, оскільки вона не пов’язана з журналістською діяльністю Філімоненка.

Коаліція неурядових організацій «Реанімаційний пакет реформ» закликає владу припинити політичне переслідування голови правління ГО «Центр протидії корупції» Віталія Шабуніна.

Директор Freedom House в Україні Метью Шааф назвав обвинувачення проти Шабуніна політично вмотивованими.

3 травня в Дніпровському районному суді відбулося чергове засідання у справі Віталія Шабуніна. У справі допитали двох свідків звинувачення.

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
3973
Читайте також
07.05.2018 19:45
Гала Скляревська
1 735
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду