Олег Павленко: «Фактическая цена рекламы станет понятна только в конце года»

27 Січня 2009
28102
27 Січня 2009
19:10

Олег Павленко: «Фактическая цена рекламы станет понятна только в конце года»

28102
Олег Павленко: «Фактическая цена рекламы станет понятна только в конце года»
Директор сейлз-хауса «Отличная реклама» Олег Павленко прокомментировал «Детектор медіа» новые шоп-листы телеканалов группы «Интер» и холдинга Виктора Пинчука на 2009 год. Увы, он был предельно осторожен и максимально сдержан в заявлениях, поясняя это тем, что с недавнего времени он является только независимым консультантом для большинства этих телеканалов (по крайней мере, юридически).
 
По словам г-на Павленко, важно понимать, что цены в этом году могут пересматриваться практически каждый месяц. Поэтому переживания агентств и каналов по поводу того, что крупнейший продавец рекламы пошел на слишком большие уступки рекламодателям, преждевременны. Как и их сожаления из-за упразднения некоторых видов размещений и дополнительных опций.
 
- 18 января агентствам разослали новые условия размещения в 2009 году, окрестив их «новой системой продаж». В чем новизна? Чем условия размещения будут принципиально отличаться от тех, которые существовали раньше?
- Из озвученных принципов ценообразования понятно, что они действуют с 1 февраля и применяются на ежемесячной основе. На мой взгляд, такой подход дает гибкость как рекламодателям, так и продавцам. Они могут ежемесячно принимать решение о пролонгации сотрудничества в зависимости от обстоятельств. В это непростое время любые длительные обещания-коммитменты, к сожалению, теряют былую значимость.
 
- Стоимость пункта рейтинга изменена для различных телеканалов по-разному. По какому принципу определялось понижение или повышение, почему изменение цены не совсем соответствует изменению рейтингов каналов?
- Если речь идет об изменении базовых расценок, то нужно понимать, что политика скидок на каналах в 2008 и 2009 годах разная. Это приводит к разной финальной стоимости. А формирование базовой цены каналов не зависит только лишь от их рейтингов. Здесь важны проверенная временем эффективность использования канала, его охват, другие особенности. Кроме всего прочего, в зависимости от ситуации каналы могут прибегать и к неким неординарным решениям. Например, уменьшение базовой цены на телеканале «Интер», который был и остается лидером в генерации рейтингов для различных аудиторий, я расцениваю, как шаг навстречу потребителям. Возможно, такая инициатива «поддержки» ряда рекламодателей, для которых в былые годы канал был недоступен из-за цены, будет подхвачена и другими телеканалами-лидерами.
 
- Агентства обвиняют вас в том, что вы выступили в роли «медведя». С учетом всех скидок и курса 5,05 получается, что долларовые цены для крупнейших рекламодателей снижены на все 40-50%. Что вы можете на это ответить? Насколько на самом деле в среднем снижены цены?
- Не могу согласиться, что я «медведь». Во-первых, хочу внести ясность касаемо моего нынешнего статуса. В данный момент я привлечен к работе некоторыми телеканалами, как независимый консультант, «свободный художник». Во-вторых, сопоставление цен 2008 года (годовых) и 2009 года (помесячных), принимая во внимание разную длительность контрактов, - занятие неблагодарное. Как я понимаю, до момента открытия месячных сеток размещения цены могут пересматриваться продавцами. Фактическую цену 2009 года корректно будет сравнивать с ценой 2008 года только по факту, в конце года.
 
- Почему решено отказаться от фиксирования позиций ролика в блоке и от 2-го класса размещений, хотя некоторые рекламодатели были готовы платить за фиксацию и за этот класс? Почему решили отказаться от наценки на кобрендинг?
- Ну-у-у, год только начитается, все эти параметры имеют шанс появиться вновь.
 
- Агентства говорят, что фиксация и разные классы размещений позволяли гибко работать с ресурсом, в сравнении со столь стандартной новой системой. До кризиса также обсуждалось введение новых прогрессивных опций – аукционного типа продаж, например. Когда возможен возврат к этим формам размещения?
- Возможность использования таких опций рассматривалась, но было принято решение пока что их не применять.
 
- Сколько дополнительного дохода давали фиксация, 2-й класс и кобрендинг?
- Затрудняюсь дать корректный ответ. Вопрос обеспечения ими дополнительного дохода достаточно спорный (а по предположению агентств – 3-5%. – Авт).
 
- Когда стоит ожидать возвращения Procter&Gamble на телевидение?
- Пока что договоренность не достигнута. Я очень уважаю эту компанию, она долгое время была крупнейшим рекламодателем на украинском телевидении и, надеюсь, им и останется. Но я доконца не уверен, что одно лишь имя является достаточным ключом для достижения максимальных преференций. Важны и другие, финансовые параметры. Впрочем, у компании есть выбор – она может размещаться на других телеканалах, а за них я отвечать не могу.
 
- Пару лет назад маленькие компании не могли пробиться на телевидение в силу его заполненности. Сейчас ситуация может измениться. Готовы ли вы работать с такими рекламодателями и на каких условиях?
 - Предполагаю, что предложенная система продаж даст возможность рекламодателям с небольшими бюджетами вернуться на телевидение и в полной мере реализовать свои коммуникационные потребности.
 
- Какие рекламодатели будут размещаться на «ваших» каналах эксклюзивно? 
- Не хочу говорить «гоп», пока не перепрыгну. Такие рекламодатели есть, предварительные договоренности достигнуты. Но юридически такие условия размещения с ними пока что не оформлены.
 
- Как вы можете оценить недавно озвученное предложение «1+1»?
- Я его не изучал – не было времени.
 
- Насколько, по вашим прогнозам, упадут доходы сейлз-хаусов группы «Интер» и холдинга Виктора Пинчука от рекламы в сравнении с 2008 годом?
 - Существуют различные оценки, коридор довольно широкий. Многое зависит от политической и экономической ситуации как в стране, так и в мире. Надеюсь, что сборы украинского телерынка в гривне превысят прошлогодние. Насколько превысят – давайте поговорим немного позже.
 
Фото Яны Новосёловой
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
28102
Читайте також
01.04.2009 17:47
Евгения Продаева
21 822
04.03.2009 11:59
Евгения Продаева
20 037
18.02.2009 18:24
Евгения Продаева
36 007
16.01.2009 17:39
Евгения Продаева
20 620
25.12.2008 20:29
Евгения Продаева
24 861
Коментарі
2
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Читал
5776 дн. тому
Да.... Чересчур осторожен в словах - фактически НИЧЕГО не сказал... Конкретики никакой - то, о чём обмолвился, все и так знают... Интервьюируемуму - неуд :)
WSG
5779 дн. тому
Я також думаю, що бабки в гривнях, зібрані з українського телеринку в 2009 році перевищать показники 2008, особливо коли гривня дійде до позначки 50 за 1 доляр :)
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду