Сьогодні на засіданні Комітет Верховної Ради України з питань інтеграції України до ЄС вирішували, що відповісти на лист голови суспільного мовника, який звернувся до нас по захист.

Вийшло довге обговорення, яке би назвала сумішшю непрофесіоналізму, незрозумілої «слухняності» і абсолютного нерозуміння, що таке свобода слова і європейська інтеграція. Соромно. 

Зрештою, ми ухвалили рішення, в якому погодилися з необхідністю забезпечення належного фінансування суспільного мовника для забезпечення свободи слова в Україні; наголосили на неприпустимості будь-яких дій, які підривають незалежність суспільного мовника; рекомендували Комітету з питань бюджету в разі надходження законодавчих ініціатив щодо фінансування суспільного мовника враховувати наші міжнародні зобов’язання; рекомендувати Кабміну вжити необхідних заходів щодо фінансування суспільного мовника відповідно до чинного законодавства.

Як не дивно, у таке рішення голосами «слуг народу» Комітет додав заклик звернути увагу всіх ЗМІ на необхідність дотримання єдиної національної інформаційної політики. 

По суті, комітет, який мав би стежити за дотриманням, у тому числі, і свободи слова як базової цінності ЄС, втручається в редакційну політику незалежного мовника. 

Нонсенс, але вже як є. 

Колег важко переконати, якщо вони не мають власної думки і голосують так, як їм вказують згори. На моє питання, чи читали вони аналітику «Детектора медіа» про те, що Суспільне – це єдиний телеканал марафону, котрий намагається дотримуватися балансу, колега назвав цю аналітику «оціночними судженнями»... 

Не пошкодуйте часу і подивіться відео, хоч воно і довге.

Висновки робіть самі.