Зміст приватного спілкування політиків, який було знято на екрані комунікаційного пристрою за допомогою довгофокусного об'єктиву, або розмови, які було почуто з далекої відстані за допомогою мікрофонів посиленої дії, можуть використовуватися ЗМІ лише в дуже виняткових випадках. Про це йдеться в рекомендаціях експертів Ради Європи, наданих у відповідь на запит учасників «Відкритої розмови» щодо кримінальної справи LB.ua.

Виняткові випадки - це коли існує переважаючий суспільний інтерес (наприклад, випадки корупції чи розкрадання коштів за участі політиків високого рівня) і лише тоді, коли цю інформацію не можна отримати іншими, менш втручальними засобами, зазначають експерти.

«Навіть за наявності таких спеціальних обставин, рішення про фіксування та/чи оприлюднення інформації, зібраної в такий несправедливий спосіб, повинно прийматися на найвищому рівні керівництва засобу масової інформації», - наголошують експерти.

Довгофокусні об'єктиви, на думку експертів, повинні використовуватися у публічних місцях лише для того, щоб переконливо продемонструвати присутність чи дії публічних осіб за обставин, коли вони можуть усвідомлювати те, що їх фотографують/знімають, і лише тоді, коли наявний переважаючий суспільний інтерес у поширенні цих зображень.

Експерти закликають неухильно додержуватися таємниці телекомунікацій. «ЗМІ повинні утримуватися від незаконного перехоплення чи несанкціонованого доступу ("зламу") до телефонних чи текстових повідомлень, незалежно від того, чи робить це ЗМІ самостійно або за допомогою інших. Така сама сувора таємниця застосовується до змісту вкрадених чи загублених телефонів та будь-яких персональних електронних пристроїв», - уточнюють експерти.

Ці рекомендації щодо оприлюднення у ЗМІ приватного листування політиків надали експерти спільної програми Європейського Союзу та Ради Європи «Сприяння європейським стандартам в українському середовищі» Бертіль Котьє (Швейцарія), Шура Нас (Нідерланди) та Марі Жорж (Франція). Вони були обговорені під час десятого засідання Міжвідомчої робочої групи з аналізу стану додержання законодавства про свободу слова та захист прав журналістів.

Ознайомитися з повним текстом рекомендацій експертів Ради Європи можна тут (.doc, 439 kb).

Нагадаємо, 30 липня на засіданні міжвідомчої робочої групи учасники намагалися дізнатися думку Бертіля Котьє щодо правомірності кримінальної справи стосовно Lb.ua, спілкуючись з ним скайпом. Але він попросив надіслати ці запитання йому письмово.

Кримінальну справу щодо LB.ua прокуратура Печерського району Києва порушила 18 липня - за фактом порушення таємниці листування депутата Володимира Ландіка, за результатами перевірки заяви нардепа від 21 червня. Депутата обурила публікація його sms-листування.

3 серпня стало відомо, що прокуратура міста Києва винесла постанову про закриття кримінальної справи за фактами порушення таємниці листування народного депутата Володимира Ландіка інтернет-виданням LB.ua. Її закрито «через непослідовність позиції самого заявника, який неодноразово робив суперечливі заяви в пресі». Крім того, в постанові про закриття кримінальної справи зазначено, що порушення закону зі сторони інтернет-видання у цій конкретній ситуації не спричинило істотної шкоди.

«Детектор медіа»

Фото надане прес-службою президента