Член редакційної ради газети Kyiv Post Браян Боннер заперечує наявність в'язку між звільненнями журналістів та тим фактом, що ці журналісти не підтримали його під час конфлікту з видавцем. Про це він заявив у коментарі «Детектор медіа».

Втім, ніяких інших причин звільнення він не назвав.

Наводимо діалог кореспондента з паном Боннером:

- Ми чули, що пан Пітер Берн був звільнений через те, що відмовився підписати петицію проти вашого звільнення. Чи це правда?

- Ні, це не правда.

- Але яка ж була причина його звільнення?

- Я гадаю, що це особисті причини. Тому мені б не хотілося про це говорити, але це не має нічого спільного з тим, що він зробив або міг зробити, а також із тим, що відбувалося нещодавно.

- Тож між вашим та його звільненнями немає ніякого зв'язку?

- Ніякого.

- Але може, це якось пов'язано із тим, що він більше не здатний виконувати свої професійні обов'язки у газеті?

- Ні, це пов'язано... а що сказав Пітер?

- Він не сказав нічого, тому що, за його словами "не бажає псувати відносини ні з ким, а також не хоче нікому нашкодити". Тож він захотів промовчати з цього приводу.

- Я б також хотів промовчати. Все що трапилося - це суто приватна, особиста справа.

Як повідомляла «Детектор медіа», сьогодні з Kyiv Post звільнили журналістів Пітера Берна та Олесю Олешко. За словами джерел, причиною звільнення був той факт, що журналісти свого часу не підписали листа на підтримку Браяна Боннера або підписали його із застереженням.

Як стверджують інші джерела,  звільнення були заплановані ще до конфлікту з Мохаммадом Захуром.  

«Детектор медіа»