Про що мовчали новини у травні 2018 року

Про що мовчали новини у травні 2018 року

8 Червня 2018
4570

Про що мовчали новини у травні 2018 року

4570
Узагальнений моніторинг за 21 – 26 травня 2018 року матеріалів суспільно-політичної тематики з ознаками замовності (або цензури) в теленовинах, а також випадків замовчування важливої для суспільства інформації.
Про що мовчали новини у травні 2018 року
Про що мовчали новини у травні 2018 року

Примітка: дані за 2018 рік – це дані за 21 – 26 травня(оскільки на «Інтері» по п’ятницях в ефірі підсумковий тижневик, замість нього в моніторингу розглядається новинний випуск за неділю, 27 травня); за 5–10 лютого. Дані за 2017 рік — це  дані за 6–12 листопада21–26 серпня15–20 травняі 6–12 лютого; дані за 2016 рік — це дані за 25–30 липня,14–19 березня; за 2015 рік — це дані за 19–24 жовтня,13–19 липня,20–25 квітня19–24 січня.Методологію викладено тут. 

1. МАТЕРІАЛИ З ПОРУШЕННЯМИ ПРОФЕСІЙНИХ СТАНДАРТІВ, ЯКІ МОЖУТЬ СВІДЧИТИ ПРО ОЗНАКИ ЗАМОВЛЕННЯ (ЦЕНЗУРИ)

Загалом протягом звітного тижня в підсумкових випусках щоденних новин досліджуваних телеканалів була така кількість матеріалів суспільно-політичної тематики з порушеннями професійних стандартів, які можуть свідчити про ознаки замовлення (цензури):

На звітному тижні травня найбільше матеріалів з ознаками замовлення було вже на каналі «Інтер» (у середньому – майже по 6,5 таких матеріалів на випуск), трохи менше – на «Україні» (більш як по 6 матеріалів на випуск у середньому). І загалом кількість таких матеріалів на обох каналах, що очолюють цей антирейтинг, істотно зросла порівняно з лютим цього року. Сталою залишається кількість таких матеріалів на каналі ICTV, значно зросла – на 5-му каналі, який цього разу опинився на четвертій позиції, і значно зменшилася на «1+1». На UA:Першому таких матеріалів взагалі не було (вже третій моніторинг поспіль).

Як і раніше, значну частку матеріалів з ознаками замовлення на більшості каналів становлять матеріали «паркетного» характеру або ж незбалансовані коментарі окремих політиків чи посадовців на різні теми. Порівняно з лютим, кількість таких матеріалів значно зросла (75 проти 52). Абсолютним «лідером» серед бенефіціарів такого виду матеріалів цього разу є президент Петро Порошенко (31 матеріал на 6-ти каналах), друге місце – за прем’єром Володимиром Гройсманом (21 матеріал на 5-ти каналах), третім йде головний «радикал» Олег Ляшко (9 матеріалів на 2-х каналах). А по каналах – найбільше таких матеріалів – на «Інтері» (21 матеріал) і на «Україні» (19).

Ознаками замовлення в цих матеріалах є порушення стандартів балансу думок (слово надається лише політику/чиновнику і не надається тим людям, яких тема зачіпає безпосередньо, не надається політичним опонентам, не надається експертам у складних темах), відокремлення фактів від думок (використання лексики урочистого стилю, що штучно підвищує статус простої дії «сказав» або оцінної лексики на позначення тієї ж простої дії), повноти інформації (крім ігнорування важливих для теми деталей, повністю ігноруються важливі бекграунди). В значній частині таких повідомлень політики чи чиновники коментують теми, що необов’язково належать до їхньої компетентності. Значна частина цих матеріалів або не містить у собі суспільно важливої новини як такої (наприклад, подані «Інтером» і «Україною» звіти про відвідання нардепом Ляшком останнього дзвоника в школі-інтернаті, яку лідер Радикальної партії свого часу закінчував, або «Україною» про те, що глава опозиційного уряду Борис Колесніков побував на меблевій фабриці на Волині) або в новинах про реальну подію гіпертрофовану увагу канали приділяють участі в матеріалі певного посадовця чи політика (наприклад, у матеріалах різних каналів про випробування американських «Джевелінів» слово надається не військовим, а президенту Порошенку, або так само в численних матеріалах лише президент коментує відкриття Бескидського тунелю). З цих матеріалів на звітному тижні були наступні:

21 травня:

  • Гройсман на засіданні правління Асоціації міст України («Інтер», ICTV, «Україна»)
  • Про поїздку міністра закордонних справ Клімкіна до Кенії («Інтер»)
  • Міністр юстиції Петренко зустрівся з мамами, які не могли отримати аліменти («Україна»)
  • Ляшко «запустив» ескалатор на Дарницькому вокзалі («Україна»)

22 травня:

  • Порошенко підписав закон про спрощення ввезення автомобілів у країну («Інтер»)
  • Порошенко зустрівся з президентом Естонії («Інтер», ICTV, «Україна»)
  • Порошенко про випробування «Джевелінів» («Інтер», СТБ, 5-й канал, «Україна»)
  • Гройсман зустрівся з президентом Естонії («Інтер»)
  • Кабмін розробить заходи протидії трудовій міграції українців («Інтер», ICTV, «Україна»)
  • Юрій Бойко і «Опозиційний блок» проти скасування мораторію на продаж землі («Інтер»)
  • Кличко про безпеку в Києві під час фіналу Ліги чемпіонів (ICTV)
  • Колесніков побував на Волині на меблевій фабриці («Україна»)
  • Яценюк – благодійник для церкви Святого Миколи («Україна»)

23 травня:

  • Порошенко на святі морських піхотинців у Миколаєві («1+1», «Інтер», СТБ, ICTV, 5-й канал, «Україна»)
  • Гройсман зустрівся з єврокомісаром («Інтер»)
  • Гройсман зустрівся з президентом Естонії (5-й канал)
  • Звіт з засідання Кабміну («Інтер», СТБ, ICTV, «Україна»)
  • Генпрокурор Луценко виступив в ООН («1+1», «Інтер»)
  • Спікер Парубій про антикорупційний суд (СТБ)

24 травня:

  • Порошенко на відкритті Бескидського туннелю («Інтер», СТБ, ICTV, «Україна»)
  • Порошенко прокоментував висновки слідства по МН17 («Інтер», ICTV)
  • Гройсман у Брюсселі («Інтер», ICTV, 5-й канал, «Україна»)
  • Засідання комітету ВР з Радою матерів України («Інтер»)
  • Мер Києва Кличко в матеріалі про відкриття фан-зони в Києві (ICTV)
  • Колесніков побував в Уманському університеті садівництва («Україна»)

25 травня:

  • Порошенко на засіданні Національної інвестиційної ради (ICTV, 5-й канал, «Україна»)
  • Гройсман у Брюселі (ICTV, «Україна»)
  • Кличко в матеріалі про міні-турнір футбольних зірок (5-й канал)
  • Ляшко побував на останньому дзвонику в своїй школі-інтернаті («Україна»)
  • Голова Харківської ОДА Світлична вручила меблі школі («Україна»)

26 травня:

  • Порошенко зустрівся з прем’єром Болгарії («Інтер», 5-й канал, «Україна»)
  • Порошенко на засіданні Національної інвестиційної ради («Інтер»)
  • Порошенко зустрівся з президентом УЄФА («Інтер», «Україна»)
  • Ляшко побував на останньому дзвонику в своїй школі-інтернаті («Інтер»)

27 травня:

  • Гройсман і Кличко зустрілися з президентом УЄФА («Інтер»)

На каналі «Інтер» ще одним різновидом сюжетів з ознаками замовлення є щоденні звіти з погоджувальної ради (21 травня) і з сесії Верховної Ради (22, 23 і 24 травня), в яких слово обов’язково надається представникам «Опозиційного блоку» (головно Юрію Бойку), лідеру Радикальної партії Олегу Ляшку і ще нардепу Сергію Капліну не для аргументації в рамках дискусії щодо певних законопроектів, які розглядає парламент (наприклад, щодо ключової поправки до проекту закону про антикорупційний суд), а для незбалансованих звинувачень політичних опонентів, наприклад:

«Що це означає? Це означає дві речі. Перше: що керівництво країни повністю під зовнішнім управлінням, і ним керують. І друге про колосальний рівень недовіри з боку західних партнерів України внаслідок корупційної політики сьогоднішньої влади, які вже не вірять жодному слову» (Бойко).

«Політика нинішньої влади, Міжнародного валютного фонду, світових донорів, міжнародних глитаїв і наших так званих друзів полягає в іншому – в обезземеленні українських селян. Вони навмисне не дають дотацій на відновлення тваринництва. Вони навмисне травлять людей і наших дітей пальмовою олією. Вони навмисне проводять політику, щоб селяни виїжджали з села» (Ляшко).

Або для суто іміджевих популістських промов. Таких, до прикладу:

«Подивіться на наших пенсіонерів. Вони виходять на пенсію і для них здається, що життя закінчилось. А насправді в усьому світі для пенсіонерів це новий етап в житті, нове дихання. Десь їздять, десь відпочивають, клуби дозвілля і так далі. А в нас сидять, як вовк у чотирьох стінах. Я звертаюся до всіх, і до своїх колег партійців, і до всіх, хто не байдужий, давайте пенсіонерам зробимо все, щоб вони достойно жили» (Ляшко).

«Якщо цей законопроект не буде розглянуто у вівторок або в четвер, ми не дамо жодного голосу ні за антикорупційний закон, ні за інші будь-які, важливі або не важливі закони. Сьогодні ми маємо подумати про нашу молодь і про її майбутнє. І маємо сьогодні подумати про тих людей, які вже вийшли на пенсію і теж ледь животіють на ці крихітки, на ці кістки, які їм кидає влада» (Каплін).

У цих же сюжетах інші нардепи, з інших фракцій говорять у синхронах або про суто процедурні моменти, або про аргументацію конкретних положень законопроектів без популізму і звинувачень в бік своїх політичних опонентів.

Ще один різновид матеріалів з ознаками замовлення на «Інтері» й на «Україні» – це незбалансовані і не завжди в межах компетентності мовця коментарі окремих політиків на різні теми:

  • Каплін викриває Рабіновича в ізраїльському громадянстві («Інтер», 21 травня)
  • Ляшко про земельну реформу («Україна», 22 травня, синхрон тривалістю 1 хвилину 30 секунд)
  • Керівник фракції «Народний фронт» Максим Бурбак про антикорупційний суд («Україна», 22 травня)
  • Нардеп-«опоблоківець» Скорик коментує історію з українським матросом, звинуваченим в Ірані у вбивстві («Інтер», 23 травня)
  • Каплін в сюжеті про страйк машиністів Львівської залізниці («Інтер», 23 травня, цитата з сюжету: «На ситуацию отреагировал народный депутат Сергей Каплин» - і синхрон Капліна)
  • Каплін і Королевська про скорочення субсидій («Інтер», 23 травня)
  • Ляшко про суднобудування в Україні («Україна», 26 травня)
  • Нардеп Шахов (група «Воля народу») у сюжеті про масові отруєння дітей в школах називає це терактами (ICTV, 26 травня)
  • Каплін про пенсії переселенців з Криму і сходу України («Інтер», 27 травня)

***

На каналі «Інтер», крім згаданих вище «паркетних» матеріалів, протягом звітного тижня були й інші. У двох матеріалах (за 21 і 23 травня) звучать незбалансовані звинувачення судді Вищого госпсуду Лілії Катеринчук у корупції і «покритті» начебто рейдерського захоплення підприємства «Каховка Пром-Агро» (ці два матеріали крім політичної складової мають ще й бізнесову, тому вони зараховані й як матеріали з ознаками замовлення бізнесової тематики в таблиці 2). 21 травня в ефірі сюжет про те, що депутати «Опозиційного блоку» хочуть перейменувати одну з одеських вулиць на честь мецената Литвака. 23 травня – матеріал про те, що Харківська область стала кращою за рейтингом Мінрегіону, з окремим згадуванням, що головою ОДА там є Юлія Світлична (за даними моніторинга, це вже не перший матеріал позитивного характеру про Світличну на цьому каналі). 26 травня – матеріал про те, що нардеп від «БПП» Рудик спонсорував футбольний матч хлопчаків у сільській школі. І того ж дня – матеріал про те, що Національний університет фізкультури і спорту інавгурував почесного доктора, коментує в сюжеті «опоблоківець» Юрій Павленко.

В усіх згаданих матеріалах «Інтера», крім стандарту балансу думок часто грубо порушується стандарт відокремлення фактів від думок, за рахунок висновків і оцінок журналістів, безпідставних узагальнень. Приклади:

  • «А вот оппозиционные фракции не настолько оптимистичны».
  • «Открыли против скандального депутата Рабиновича уголовное дело».
  • «Роскошную личную и политическую жизнь украинского депутата финансирует российский бизнесмен».
  • «Все эти нарушения и вранье теперь могут сулить Вадиму Рабиновичу не только потерю депутатского мандата, но и свободы».
  • «Но в то же время это одна из самых мощных экономик Африки».
  • «Одиозный адвокат времен Януковича Андрей Богдан».
  • «Одеты странно, в спортивных штанах, кроссовках».
  • «Антикоррупционной решили сделать это неделю в парламенте, но на финише снова включили задний ход».
  • «Причём статьи документа согласовывали даже не с главами фракций, а с международными партнёрами».
  • «На этой пленарной неделе депутаты решили забыть о Центизбиркоме, унеся договорённости подальше от трибуны».
  • «Правда, переговоры не столько между фракциями, сколько с международными партнёрами».
  • «К слову, от принятия документа зависит ни много, ни мало получений пятого транша кредита».
  • «В Раде всё же решили вынести законопроект об Антикоррупционном суде в сессионный зал. Надо отметить - в полупустой зал. А ключевая скандальная поправка о роли международных экспертов при отборе кандидатов в судьи так и осталась несогласованной».
  • «Но ключевая правка: у кого будет больше полномочий при назначении кандидатов в международных экспертов или ВККС,так и осталось предметом переговоров. Договориться нужно не столько внутри парламента, сколько с международными партнерами: МВФ и Венецианской комиссией».
  • «После полудня в Раде решили закон всё же ставить на голосование, хотя о роли международных экспертов так и не договорились».
  • «Рассматривать поправки, которых, к слову 1927, решили в полупустом зале, правда, большинство из них технические. Сам же документ небольшой, всего 19 страниц. И на финальное голосование парламент выйдет скорее всего на следующей пленарной на неделе. Таким образом, у руководства Рады появилось дополнительное время на разговоры и переговоры с международными партнерами».
  • «В этом году заложили рекордные 47 миллиардов гривен».
  • «За строительством и ремонтом будут следить пристально».
  • «Легендарные черные береты».
  • «Борьба с коррупцией - сегодня тема номер один».
  • «Да еще и в момент, когда от Украины так много ждут в Штатах: и в первую очередь конкретных действий, подтверждающих - страна не изменила курса».
  • «Даже в этом огромном зале не так много представителей стран могут сказать, что у них были хищения такого масштаба и в итоге - конфискация такой суммы. Хотя всем понятно - это ведь верхушка айсберга».
  • «Понятно, что такие встречи не ограничиваются официальными выступлениями. Понятно, что в кулуарах коллеги - и в первую очередь европейцы - зададут множество вопросов».
  • «Парламент сегодня активно занимался депутатскими замечаниями к законопроекту об антикорпсуде. Большинство поправок отклоняли, да и поддерживать их в зале, где немноголюдно, было особо некому. Главным вопросом остаётся о положении и роли международных экспертов при отборе судей».
  • «И по настроениям того же Блока Петра Порошенко ясно, что фракция не согласна отдать решающее слово при отборе судей международным экспертам».
  • «Один из самых масштабных инфраструктурных проектов».
  • «Это самый масштабный инфраструктурный проект Украины за время независимости».
  • «Теперь вместе с родителями у них другие проблемы. Отсутствие жилья и мизерная соцпомощь».
  • «Виктор Баранский и Виталий Саутенков - наиболее активные депутаты «Оппозиционного блока» в Одесском областном совете. Принципиально отстаивают позицию избирателей, выступают за объективное расследование трагедии второго мая четырнадцатого года».
  • «В «Оппозиционном блоке», тем временем, подготовили официальное заявление. Выразили протест по поводу случившегося. Случайность или нет? Именно сегодня в Верховной Раде обсуждали законопроект об антикоррупционном суде, который оппозиционеры категорически не поддерживают».
  • «Так называемые активисты требовали от депутатов нужные для них решения».
  • «Лицензию компании на добычу титана в карьере приостановили по совершенно формальным причинам. Якобы из-за проблем с документацией. Результат - парализованное предприятие. Но люди, которые работают на объекте, надеются на лучшее».
  • «Заявление прокуратуры о запрете рассмотрения вопроса о выделении земли - прямое вмешательство в работу местных органов».
  • «Но для этого необходимо, чтобы Житомирский облсовет всё-таки услышал местных жителей, а не так называемых активистов».
  • «В деле о возврате долга выданного скандальными бизнесменами».
  • «Однако экс-владельцы не только не вернули долг, но пытаются возвратить себе залоговое имущество».
  • «В январе этого года экс-владельцы уже организовали попытку рейдерского захвата предприятия».
  • «Бандитами тогда руководил следователь Генпрокуратуры».
  • «А попытки шантажировать Фонд гарантирования вкладов длятся несколько лет».
  • «А вот кто и за какие обещания, пытается помочь скандальным бизнесменам-должникам незаконно вернуть себе имущество, в том числе шантажируя госслужащих - вопрос для правоохранительных органов».

І в багатьох матеріалах грубо порушується стандарт достовірності інформації. Значна кількість фактів і частина суб’єктивних думок подається або взагалі без посилань на джерела інформації, або з некоректними посиланнями (розмитими, узагальненими тощо), є й посилання на інтернет-джерела:

  • «в Национальном антикоррупционном бюро сообщили»;
  • «журналисты уже не раз заявляли»;
  • «в СМИ уже не раз писали»;
  • «по данным журналистов»;
  • «по данным нардепов»;
  • «в украинском внешнеполитическом ведомстве считают»;
  • «представители Кении отметили»;
  • «активисты утверждают»;
  • «утверждают антикоррупционеры»;
  • «активисты подчеркнули»;
  • «на интернет-ресурсах появилась информация»;
  • «столичные активисты напомнили судьям»;
  • «как сообщают в мэрии»;
  • «депутаты «Оппозиционного блока» убеждены»;
  • «отмечают в ЕСПЧ»;
  • «в БПП и «Народном фронте» всё это время не теряют надежды»;
  • «другие фракции напоминали»;
  • «активисты выяснили»;
  • «по мнению активистов»;
  • «заявляют в Фонде гарантирования вкладов физлиц»;
  • «в фонде уточняют»;
  • «активисты утверждают»;
  • «митингующие заявили»;
  • «в Блоке Петра Порошенка уверяют»;
  • «написал президент Украины в своем «Фейсбуке»;
  • «нардепы также отметили»;
  • «считают в «Оппоблоке»;
  • «оппозиционеры удивляются»;
  • «уверяют депутаты»;
  • «в Фонде гарантирования вкладов заявляют»;
  • «общественные активисты уже не раз заявляли»;
  • «в Фонде гарантирования вкладов утверждают».

***

На телеканалі «Україна» крім згаданих вище протягом звітного тижня були й інші матеріали з грубими порушеннями стандартів, що можуть свідчити про замовлення. 22 травня вийшов в ефір матеріал про вибори експертів Українського культурного фонду, керівником якого є дружина президента Марина Порошенко. 24 травня – матеріал про те, що у нардепа Сергія Тарути є свій варіант конституційної реформи. Того ж дня в сюжеті про житло для футбольних фанів у якості експерта виступає Борис Колесніков з незбалансованою критикою київської влади. А 25 травня – у випуску анонсується програма про Саакашвілі, в самому анонсі звучать негативні оцінки і незбалансовані звинувачення на адресу екс-президента Грузії.

Крім того, в кожному випуску новин каналу обов’язково є матеріал про заходи Фонду співвласника каналу Ріната Ахметова. І у випуску 23 травня – матеріал про Фонд іншого співвласника каналу Бориса Колеснікова.

В усіх згаданих матеріалах грубо порушуються стандарти балансу думок і повноти подачі інформації. Крім того, журналісти «України» постійно порушують стандарт відокремлення фактів від думок, вдаючись до власних висновків і оцінок, до безпідставних узагальнень. Приклади:

  • «Исторический закон парламент намерен принять на этой неделе».
  • «Едины избранники в одном».
  • «Решить вопрос помог Олег Ляшко».
  • «И уже через несколько дней Ляшко вместе с Омеляном проинспектировал вокзал».
  • «А вот до голосования об Антикоррупционном суде депутаты не дошли».
  • «Всё больше жителей Донецкой и Луганской областей возвращаются домой».
  • «В процветание Авдеевки верят многие жители».
  • «Самая популярная здесь работа на Авдеевском коксохиме».
  • «Условия предлагают вполне конкурентные, платят стабильно и достаточно».
  • «Популярность Авдеевского коксохима сотрудники объясняют и тем, что завод не раз буквально спасал город от техногенных катастроф. Когда из-за боевых действий возникают перебои с отоплением, светом или водой решение проблемы ложится на предприятие, и оно не подводит».
  • «Как сократить темпы трудовой миграции из Украины думали сегодня у премьера».
  • «Здесь о судьбах мирных жителей Донбассе и работе самой крупной благотворительной миссии - штаба Рината Ахметова».
  • «Прозрачно и объективно сегодня выбирали экспертов Украинского культурного фонда».
  • «Первые пуски прошли успешно, ракеты попали точно в цель».
  • «На войне он четвёртый год и знает наверняка - морпехи смелые бойцы».
  • «Антикоррупционные страсти в парламенте. Депутаты никак не могут найти компромисс с международными партнерами по закону об антикоррупционном суде.»
  • «Скоро становится ясно - часть фракций на закрытом совещании с главой парламента и премьером».
  • «Все объекты провалили проверку пожарной безопасности, которую начали проводить по всей Украине после трагедии в российском Кемерово».
  • «Новое окно в Европу - Бескидский тоннель… Активно строили последние 5 лет. Выиграют и пассажирские перевозки, и грузовые».
  • «Этот уникальный путь через горы даст возможность быстрей и в больших количествах переправлять груз в Европу».
  • «Штаб Ахметова оказывает жизненноважную помощь детям Донбасса по обе стороны линии разграничения».
  • «Благодаря работе гуманитарного штаба Рината Ахметова спасены более миллиона жизней. Волонтеры привозят помощь в самые горячие точки Донбасса. Уже выдано более 12 миллионов продуктовых наборов».
  • «Теплый прием настолько растрогал политика, что он даже сознался в школьных грехах».
  • «Тут политика всегда ждут с нетерпением».
  • «Учителя внимательно следят за выступлениями Ляшко в парламенте».
  • «Многим людям деньги все же выплатили, но с задержкой. Но министр соцполитики не признал этого - в сессионном зале он заявил, что никаких проблем нет. Однако, в Пенсионном фонде признали - проблемы все же есть».

І у багатьох матеріалах грубо порушується стандарт достовірності подачі інформації. Найчастіше за рахунок подачі фактів взагалі без будь-яких посилань або ж подачі як фактів, так і суб’єктивних думок з розмитими, узагальненими псевдопосиланнями:

  • «говорят депутаты»;
  • «авторы документа уверены»;
  • «по словам пассажиров»;
  • «люди говорят»;
  • «признают сами избранники»;
  • «говорят консультанты из австрийской компании»;
  • «в Москве ответили»;
  • «врачи с уверенностью говорят»;
  • «в Пенсионном фонде признали»;
  • «в УЕФА поблагодарили».

Як і на попередніх звітних тижнях, у випусках новин «України» гостями студії є обмежене коло політиків. Так на звітному тижні гостями студії знову були 23 травня «опоблоківець» Вадим Новинський (так само як на звітних тижнях листопада 2017 і лютого цього року) і 24 травня Сергій Тарута (так само як на звітних тижнях серпня й листопада 2017 і лютого 2018). У цих студійних інтерв’ю, хоч вони й не фіксуються моніторингом у якості замовних матеріалів, поза тим політики отримують трибуну як для персонального піару і піару своїх політичних сил, так і для незбалансованої критики своїх політичних опонентів.

***

На ICTV, крім уже згаданих вище «паркетних», 25 травня в ефір вийшов матеріал про історію девальвації гривні, де роль Леоніда Кучми (тестя власника каналу) в стабільності національної валюти наприкінці 90-х – початку 2000-х гіпертрофується за рахунок журналістських оцінок і висновків, не підтверджених фаховими експертними оцінками:

«Боротьба з гіперінфляцією була одним із пунктів передвиборчої програми Леоніда Кучми. Після його перемоги вгамувати шалену інфляцію вдається всього за два роки. А вже 96-го наважується випустити у світ гривню, що лежала надрукованою 4 роки.25 серпня президент Леонід Кучма підписує указ про грошову реформу. <>Реформа стала справді однією з найуспішніших у світі».

***

На «1+1» крім вищезгаданих матеріалів «паркетного» характеру, 25 травня вийшов в ефір матеріал про те, що члени депутатського об’єднання «УКРОП» зібрали підписи за відставку Порошенка.

***

На СТБ і на 5-му каналі, крім згаданих вище матеріалів «паркетного» характеру, інших не було.

***

На UA:Першому матеріалів з ознаками замовлення на звітному тижні не було взагалі.

З матеріалів з ознаками замовлення бізнесової тематики на «Інтері» були два матеріали (23 і 26 травня) про те, що начебто судді покривають рейдерське захоплення підприємства «Каховка Пром-Агро». Ще в одному сюжеті розповідається, що Житомирська облрада і прокуратура Житомирщини начебто незаконно не дозволяють розбудовувати новий ільменітовий кар’єр підприємства «Валки-Ільменіт», яке належить групі Дмитра Фірташа, співвласника телеканалу. Всі три згаданих сюжета збудовані на грубих порушеннях стандартів балансу думок, відокремлення фактів від думок, достовірності подачі інформації. На «1+1» 21 травня в ефір вийшов сюжет про те, що співак Олег Винник «зустрічався з фанатками в одному із столичних торговельних центрів» (іміджева реклама). На ICTV 22 травня – матеріал про те, що «Інтерпайп» (компанія власника канала Віктора Пінчука) – «один із найбільших експортерів» (іміджева реклама). На СТБ 25 травня – сюжет про Фонд власника каналу Пінчука. На «Україні» - сюжет про гарні умови праці на Авдіївському коксохімічному заводі, який належить до групи співвласника каналу «Метінвест» (виглядає як реклама роботи на заводі).

У матеріалах з порушеннями стандартів, що можуть свідчити про ознаки замовлення (цензури) канали порушують такі стандарти:

2. ЗАМОВЧАННЯ КАНАЛАМИ СУСПІЛЬНО ВАЖЛИВОЇ ІНФОРМАЦІЇ У ТРАВНІ 2018:

Примітка: дані за 2018 рік – це дані за 21 – 26 травня(оскільки на «Інтері» по п’ятницях в ефірі підсумковий тижневик, замість нього в моніторингу розглядається новинний випуск за неділю, 27 травня); за 5–10 лютого. Дані за 2017 рік — це  дані за 6–12 листопада21–26 серпня15–20 травняі 6–12 лютого; дані за 2016 рік — це дані за 25–30 липня,14–19 березня; за 2015 рік — це дані за 19–24 жовтня,13–19 липня,20–25 квітня19–24 січня.Методологію викладено тут. 

Жодний з каналів не повідомляв про такі події цієї тематики:

  • Бійці одного з батальйонів морської піхоти влаштували в Миколаєві демарш президенту (23 травня)

Жодний з каналів не повідомляв про такі події цієї тематики:

  • У Дніпрі скоєно напад на журналіста-розслідувача (24 травня)

Жодний з каналів не повідомляв про такі події цієї тематики:

  • Політв’язень Карп’юк порадив українцям не їхати на чемпіонат світу з футболу в Росії, щоб не опинитись там за гратами (21 травня)
  • Сестра Сенцова каже, що за тиждень його голодування жодний український політик навіть не зателефонував (21 травня)
  • Ліквідованих на Донбасі росіян ховають на скотомогильниках – Міноборони (21 травня)
  • Україна звернулася до міжнародного трибуналу через незаконне будівництво окупантами Керченського мосту (21 травня)
  • ФСБ сфабрикувала справу зі звинуваченнями в «екстремістській діяльності» проти помічника Джемілєва (21 травня)
  • ФСБ затримала в Бахчисараї двох кримських татар (21 травня)
  • У Мар’їнці від кулі снайпера загинув цивільний мешканець (23 травня)
  • В Симферополі окупанти заарештували кримськотатарського активіста Мустафаєва (23 травня)
  • На Донбасі зараз найгостріша з початку року ескалація конфлікту – Хуг (24 травня)
  • На Донбасі загинув 22-річний український снайпер (24 травня)
  • 33 дитини вважаються пропалими безвісти на Донбасі – омбудсмен (25 травня)

Жодний з каналів не повідомляв про таке:

  • ПАРЄ закликала Росію негайно звільнити Сенцова (24 травня)
  • Кремль повинен відповісти за знищення літака МН17 – глава МЗС Британії (25 травня)
  • У доповіді ПА НАТО провину за порушення прав людини в Україні та Грузії покладено на Росію (26 травня)

Інші прикметні теми, замовчані всіми каналами:

  • У Сумах звільнили з роботи двох патрульних поліцейських, які знущалися з людини (21 травня)
  • Середні ціни на сільгосппродукцію зросли на 12% за перші чотири місяці 2018 року (21 травня)
  • Верховний Суд відмовив Центру протидії корупції у спростуванні неправдивої інформації нардепом Пинзеником (21 травня)
  • У Дніпрі під облрадою відбулись сутичка між прихильниками і противниками Єдиної помісної церкви України (22 травня)
  • У Миколаєві до приїзду Порошенка аврально ремонтували дороги і фарбували бордюри (23 травня)
  • Чернігівська облрада ухвалила звернення до керівників держави з закликом вплинути на канал «Інтер» через «ворожу пропаганду» (24 травня)

Громадська організація «Детектор медіа» здійснює цей проект за підтримки «Інтерньюз Нетворк». Висновки й погляди, висловлені в моніторинговому звіті, можуть не збігатися з поглядом «Інтерньюз Нетворк».

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Карикатура Дарини Ридкоус, учасниці конкурсу карикатур з медіаграмотності ГО Детектор медіа
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4570
Читайте також
07.06.2019 17:20
ГО «Детектор медіа»
«Детектор медіа»
2 382
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду