"в таком случае 200 заявлений, только уже с другой стороны..." - ХА. ХА. ХА!!

Ура инвесторам! Разобрались, от кого есть и будет толк, а от кого - только понты и сплошное гониво... Всех порядочных людей - с победой! Статус, ты - лучший.

Ну вот договорились. Источник может кто то представит.

Не скрою, наше терпение вознаграждено! Интуиция не подвела - работаем дальше! Стоило большого труда удержать людей от необдуманных решений, действий продиктованных не разумом, но эмоциями. В своей жизни видела вот такие движения в защиту бизнеса, идеи, руководителя, но никогда не видела, чтоб это окончилось так как в данном случае. Исход событий позволяет возродить, вплоть до личностного уровня, веру в справедливость, возможности, в здравый разум. Поздравления Вадиму Геннадиевичу, поздравление всем коллегам, поздравления всем клиентам и собственникам в том числе! Со слов мне точно никто не поверит, что так бывает...Вот здорово!!! Это настоящая история проекта и личная история Войтика!

"в таком случае 200 заявлений, только уже с другой стороны..." - не факт :) Не втримаюсь і привітаю Вадима Геннадійовича з новим призначенням!

в таком случае 200 заявлений, только уже с другой стороны...

Ура, МІГ! У нас новий віце-президент!!!!!! Вгадайте з трьох нот - звісно ж це Вадим Войтик. Вадиме, вітаємо!!!!!!!!!! Це твоя перемога і перемога Статусу!

2 НАШ: Конвергенцией всех редакцих, включая Статус. Но, видимо, работы у него значительно приуменшится после сегодняшних новостей.

А кто такой Шаргородский? И чем он занимается в холдинге?

Похоже ситуация уходит из по контроля. Тут действительно должен вмешаться инвестор (тарута, Гаудук) 1. Успокоить коллектив 2. Как подтверждение намерений, выплатить всю задолженность по зарплате 3.И самое главное, на время выяснения ситуации отстранить тех менеджеров из-за которых произошел конфликт ( а виноваты обе стороны)..Да возникает вопрос кем заменить, кто будет разгребать все..На мой взгляд, на рынке можно найти несколько достойных менеджеров...Вот, только искать нужно не самопальщикав, а рабочих лошадок...Тех кто знает регионы, ситуацию в Киве, специфику и пр не с учебников по маркетингу и интернет сайтов, а из собственной практики.

Ало, инвесторы! Есть решение, которое устроит всех. Сейчас необходимо сказать всем конфликтующим сторонам успокоиться и приступить к работе. Журнал "Статус" необходимо срочно выпускать: рекламодатели и читатели ждут, капитализация проекта недолжна падать. А потом, все садятся за стол переговоров и начинают договариваться как бы с чистого листа! О, кей? Кто нас слышит, передайте инвесторам привет от региональных редакций! Мы ждем их мудрого решения и готовы к работе!

"доступ до кисню" Вам перекрыл Вадим Войтик, отдав приказ стереть все данные с сервера, заблокировать сайт, а также дав устное указание редакциям ничего не готовить (это информация из самих же региональных редакций). И это правда. Далее, ПР занимается сотрудник ЭМГ, планирует деньги на промо, стратегию промо кампании, утверждает ген. директор, т.е. Войтик. И это тоже правда. Вопросы по эффективному промо тоже туда же. Так что "порада" задать эти вопросы Вадиму.

Да, я прапорщик - друг кадета. Харебин скажи, где учат обыскивать и унижать женщин? Я думаю, что кадеты еще скажут свое мнение о чести кадета и офицера. А на месте Войтыка и директоров, я бы обратился в комп. органы, там знают, что делать с такими... Лучше быть последним среди львов, чем первым среди шакалов! Не правда ли?

Кадет то ты может и кадет, а вот друг ли ты Харебину? Сомнительно. Лучше бы позвонил ему сам и у него лично спросил о его видении ситуации. Надеюсь у него хватит ума не обсуждать это на форуме. У тебя его точно не хватило. Может ты прапорщик?

Медиа-Харебин, спасибо за подсказку. Харебин присосался к Чеповому давно (к рекламным потокам "Бизнеса"). Чеповой ввёл Харебина в правление Кадетской ассоциации. Харебин очень просил Чепового ввести в политические круги и тот ввел Харебина в руководство Партии Патриотических сил. Наведу справки в партии, но говорили, что Чеповой отдал Харебину свое место в двадцатке списка в Нар. депы. Затем Харебин просил Чепового продать его издания, так как они начали захеревать. И очень просил Чепового взять его на любую должность в строящийся холдинг. А ВОТ И БЛАГОДАРНОСТЬ.....

А щодо того, чи вийде свіжий номер - напевно, що ні. І не редакції у тому винні. Зробили все, аби перекрити нам "доступ до кисню" - наприклад, наш сайт недієдатний. То що порадите, шановні?

Мені от все ж таки цікаво, а чи отримають заплатню позаштатники? Врешті-решт, не кажучи вже про працівників у штаті? Чомусь Харебін про це ані чичирк... І як нам, таким простим, сірим і провінціальним, це сприймати? Можливо, наша думка не сягає тих висот, якими мислите Ви, вельминешановний г-н Харебін, але вже будь ласка, поясніть... Щодо реклами, можу сказати, що Статус піарити починали - й доволі грамотно. А раптом різко все згорнули. Холдінг не зацікавлений у розвиткові проекту? Ті ж "Економічні відомості" рекламують по повній. І не Вам дорікати, харебінці, що Статус не піариться. Це мінус власникам холдінгу, а не редакціям. Повторю думку, яку хтось вже тут висловлював. Звільнити понад 120 чоловік - доволі легко, а от знайти на їх місце професіоналів бодай того ж самого гатунку - це завдання не з легких. З власного досвіду знаю, що наша редакція кожного працівника вибирала доволі довго. Бо власне не було з кого. А місто в нас велиииике....

Народ, прошу обратить внимание: МЕДИА - это и есть Харебин!!! Проанализируйте его личные высказывания и поймете, что это за человек!

"После появления интервью с Чеповым В.В. стало все понято (а то смешно было читать детский лепет на форуме). Владимир Витальевич, когда же Вы вырастите из штанишек начала 90х. В Блиц-Информе Вас обидели, в Караван-Медиа Вас обидели, в МИГе Вас обидели. Ваш топменеджерский опыт становится "притчей во языцех". Что бы всем было понятно - сейчас Чеповой без работы, в очередной раз ищет очередного инвестора. Но инвестору надо что-то предлагать. Вот это что-то и есть Войтик, но не один, а с региональной сетью верных вассалов (Войтик персонал подбирает по принципу верноподданости). МИГ, а у вас бардак - засунуть сервер под {CENSORED} Войтику в Ив-Франковск. Куда смотрят инвесторы?

Кстати, в итоге подверждаются слова нового Президенета "МедиаИнвестГрупп" Харебина о том, что Чеповой хотел сдернуть Войтика и его команду под себя. И Чеповой этим заявлением только подтвердил легитимность увольнения Войтика. Ну и кто мне после этого скажет, что Чеповой не дебил? Своих же "слил" по полной програмее... Прапорщик, он и в Африке прапорщик. Кстати, на телеканале "Интер" после увольнения 100 сотрудников гляньте как рейтинги у них выросли!!! Тоже самое ждет и МИГ!!! Дерзайте, у вас получится!

Вот и Чеповой ответил , а от вас одни поливания грязью , лозунги о вашей умности , и отмазки)

Опозорил святую землю луганскую такой супер менеджер деяниями своими неблаговидными. И бог у нас с Вами один, он все видит где правда.

Я вообще не понимаю что вас так возмутило в массовом увольнении? Вы ожидали , что коллектив поднимавший журнал с радостью переметнется к вам? таким хорошим и умным? А не пришло же вам в голову , что перебежчиков нигде не воспринимают всерьез и доверие к ним минимальное? Переметнувшийся единожды переметнется неоднократно!

Для Медиа..Я не имею никакого отношения у МИГу. Скажу одно, сейчас, в нашей професии, острый дефицит кадров, как в Киеве так и в Регионах. И тот, который думает, что так просто, в сжатые сроки можно разогнать одных и бысто найти других, глубоко ошибается. Нет, это практически невозможно, тем болие без ущерба для проекта

А из кого холдинг будет создавать редакции в регионах не из униженных ли и оскорбленных? А может люди работали за идею, а не за деньги, разве вам понять такое. А если есть идея люди чего-то придумают как им жить дальше и пусть они неизвестные дураки для вас в Киеве, зато с совестью в порядке и в почете на местах, а вы попробуйте теперь после все этого завоевать свой авторитет здесь внизу. Лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе.

Боже, какая убогость. Знаю. Знаю, что Чеповой, когда его вышвырнули из Блица, просидел в офисе Харебина полгода, создавая Караван-медиа. Знаю, что никакой благодарности за это Харебин не получил, знаю мнение Харебина о Чеповом и что? Знаю, что Чеповой прикрываясь своим Богом, в криках сказал Андрющенко, когда та осенью попала в аварию и задержалась на встречу по передаче Чеповым дел - "а это твои проблемы что ты в аварию с ребенко попала! бог все видит!". И что с этих знаний?

Учитесь, глупые! Харебин, кстати, родился в Луганской области в г.Рубежное. И где он сейчас, и где вы? Даже если он уйдет из Холдинга то он все равно будет Харебиным, а вы беззвестными дураками, своими руками подписавшими заявления об уходе и потерявшими работа во славу Войтика! О великий Войтик, молюсь тебе, а ты нас предал... вот что вы будете говорить через неделю. А Холдинг создаст свои региональные дирекции и будет капитализироваться дальше. Но уже без вас, униженные оскорбленные.

А не хотите, так же рьяно прокоментировать вторуюю часть текста (как Харебин поступил с Чеповым, который его за руку привел в проект? )... где господин Харебин расстерял порядочность и моральные ценности? Подлых людей нужно отлавливать и показывать всем??? Как вы считаете?

ВСЕМ ИЗ МИГа ПОСВЯЩАеТСЯ народ, а знаете в чом прикол... он в том, что если этот проэкт такой фуфлыжный, а вадим такой бяка, то какого милого вы тут распинаетесь в защиту двух святых керовников холдинга? значит не так все просто. значит вы просто понимаете, что методы "прибивания пальцев гвоздями к затылку" не проканывают, что вам страшно от того, что не удалось все сделать " в тихую". типичная психология тараканов - дерибанить крохи пока они в тени и пока темно. как только включается свет - по щелям!!!! физкульт привет Харебинцы. к стати не видел за всю свою рекламную работу в регионах ни одного толкового киевлянина который бы хоть попытался узнать о особеностях жизни в регионе. для вас киев - пуп земли. а тупое копирование западных технологий - показатель крутости менеджера. а то что это не проканывает у нас... да так фигня... народ в регионах просто тупой и серый вас не понимает... простите... будем учиться

Прогрессивные проекты - это кто? Простите с логикой проблемы.

Эту девушку зовут Ольга Горбунова. На протяжении последнх 10 лет (после РА "Бизнес") она работает директором в издательских проектах Харебина. ПО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ!!! В его бизнесе, который они начали развивать вместе с ней, все в порядке!

Логика явно не ваша подруга! (Попробуйте подумать еще раз). А о развале МИГа речь не идет в данном контексте. И какова бы не была Ваша логика(Извините за личное). МИГ в данном случае только избавляется от балласта и возвращает здравый смысл прогрессивным проэктам. Чего к великому сожалению не решались сделать многие уважаемые нами с Вами господа.

Ирина Андрющенко (Новикова) добрейшей души человек: честный, порядочный, вежливый, уважающий своих подчиненных! А какая команда топ менеджеров: Харебин и Ира - это же они создали МИГ ! Их право и реконструировать!

рекламодателю интересно читать отзывы на телекритике. только вот невыход одного номера статуса минимально повлияет на кампанию - наоборот потом следующие выходы лучше читать будут - лучше будет работать реклама после такого PR :-).

Александр Харебин впервые появился на медиа рынке, как директор рекламного агентства РА "Бизнес", в котором то-ли соучредителем, то-ли просто другом была девушка из рекламного отдела газеты "Бизнес" (это было еще в 90-х). Эта девушка и помогла Саше заработать свои первые деньги. Интересно, где эта девушка. Не поступили ли с ней так же, как Харебин поступил с Чеповым, который его за руку привел в проект? Кто знает - поделитесь информацией. Подлых людей нужно отлавливать и показывать всем!!!

Товарищу Андрющенко - человеку и колоссальному ресурсу: Спасибо, что Вы нами, убогими, так "талантливо" руководите.

то Андрей: А за таке в порядних колах писок б'ють. Тіштеся, що ви у віртуалі, слабак.

"Блиц"радуется что избавился, а теперь получается что еще и наградить может, неувязочка у вас. Есть предложение выбрать Андрющенко премьер-министром страны, если так нерационально используем такой колоссальный ресурс на достижение таких мелких результатов как развал холдинга "МИГ", пусть там еще чего развалит, у нее это очень хорошо получается. Может она кое-кого за пояс заткнет и мы будем ею гордится, что она краешком прошла у нас по судьбе.

Могу посоветовать выпить яду. Говорят, убивает.

Андрей, вы очень не внимательно читали все мои комметарии. Еще раз советую убрать истерию (могу посоветовать выпить Новопассит или Персен, говорят, успокаивает).

Не вижу логики в вашем выводе. ХК "Блиц - Информ" наградить в данном случае может исключительно г-на Войтика.(За благополучно "убитый" проект и отличный черный PR) А такой колоссальный ресурс как г-жа Андрющенко использовать для достижения таких мелких результатов попросту глупо.

Вот и напрашивается вывод, что г-жа Андрющенко - засланец "Блиц-информа" и чем удачнее она развалит холдинг, тем больше выиграет сам "Блиц-информ" и может ее даже наградят ....

Какой рекламодатель? Куда посмотрит? Вы думаете, рекламодателю делать нечего, как читать комментарии, на телекритике. Возможно его и нет.

Cветлана, сейчас "крупные региональные клиенты" прочитают эту переписку, поинтересуются, куда это вы ставите их рекламу и выставят вам "вытекающие штрафные санкции". Кстати, объясните, пожалуйста, а почему региональные клиенты размещаются (в чем я очень сомневаюсь) в "Статусе" через вас, а не через региональные редакции, как это положено?

Светлана если о Статусе никто не знает, то почему Вы даете туда рекламу???

А почему Ваша претензия именно к Войтику? Он, как известно из заявлений Ваших гипер-супер-мега-профессионалов, от исполнения своих обязанностей отстранен. Так что обращаться придется именно к г-же Андрющенко и иже с ней. Именно они создали невыносимые условия для работы коллектива, именно по их приказу обыскивали региональных директоров и изымали оргтехнику? Где тут профессионалы? Мелкие интриганы, рвущиеся к власти. И это талантливый ПР?!!!! Боже избавь!

В обязанности любого рекламиста входит отслеживать ситуацию на рынке (это не отрыв от своих обязанностей). И при чем здесь подобострастное целование? Где вы это узрели в моих словах? Лучше прекратите истерику.Она действительно профессионал с большой буквы, и кстати, крупные региональные клиенты ее знают, просто, наверное вы не знаете крупных региональных клиентов. Меня расстроит если моя реклама в понедельник не выйдет. Но это уже вопрос и официальная претензия к господину Войтику и изданию со всеми вытекающими штрафными санкциями, но в понедельник, если не увижу свежего номера. А вашему Войтику думаю сейчас никто не завидует. Да и чему собственно завидовать? Кстати, о Харебине... прошерстила по знакомым, отзывы среди партнеров тоже очень хорошие. Да, молодой, ну и что, главное толковый. А о Войтике никто не знает...кстати, как и о Статусе. Хреновенький ПР у издания. Лучше поучитесь у тех, кто это умеет делать

А это уже не красиво...Нужно уметь держать удар.

to everybody: Love me or hate me - still an obseccion: if you love me, so thank you, if you hate me, so fuck you!

Занятая Вы наша, что ж Вы отрываетесь от своих обязанностей для прочтения нашей истерии? Процедуру подобострастного целования Андрющенко быстрее и логичнее совершить лично. Не знаем, насколько ее знают в Киеве - а в регионах ее имя - по-прежнему пустой звук. Насколько сильно Вас бы это не расстраивало. Так что не нужно присваивать чужие лавры! И так откровенно завидовать Войтику.

За стол переговоров - да без проблем. Только какой смысл их вести с теми, кто не отвечает за свои слова. Для начала хочу все-же дождаться тех обещанных "У нас, у руководства холдинга, есть подписанное заявление большинства людей, чьи фамилии использованы в этом обращении, что они не писали и не подписывали этих обращений в поддержку Вадима Войтыка. " А это 126/2+1=64 заявления. Где они?

кстати во Львове сегодня распространители изданий с утра не разносили Статус... может и правда как говорят не смогли донести ибо не влезло, а может и не отгружали....

Возможно, так ее и знали. Возможно, не совсем так. Но теперь после происходящего сегодня знания о Ирине немного подкорректируются. И вам, как отличному професионалу маркетинга и PR-а, это известно лучше чем другим :)

Мне идея со ставками понравилась. Давайте еще ставить на то, что зарплату завтра не дадут-)))

как по мне читать дальше это все просто не интересно, опять все скатилось к банальному трепу ни о чем. было 2 конкретные проблемы которые присутствовали в заявлениях обоих сторон (при чем заявления Харебина ооочень слабые, необдуманные и попахивают инфантильностью, такие глупые заявления не к лицу руководителю любого ранга.. но это не влияет на суть проблемы): 1. увольнение директора (Войтыка) - законное или незаконное. 2. проблема предоставления фин. отчетности хоз. общества собственникам. к сожалению ни одного факта, которые бы свидетельствовали бы о: 1) незаконности увольнения директора; 2) надлежащем предоставлении отчетности; от господна Войтыка нет нигде, ответа на эти вопросы нет. позицию Харебина анализировать смысла нет, подозреваю что это не его копетенция высказывать позицию, а то что он заявил подлежит детальному анализу со стороны собственника предприятия и соотв. выводам по его личности (как вариант - принудительное лечение). вывод: не все так мягко как стелит Войтык. рекомендации: 1. Сотрудники - задайте эти два вопроса своему директору (бывшему директору, лидеру, гуру, фюреру - выбирайте сами кто он вам), прежде чем впадать в массовую истерику.. та ки до голодовки под стенами офиса ИСД недалеко. 2. Войтык - ответте честно на поставленные Вам Вашей же командой вопросы, а не играйте с людмьми на уровне веры в вашу праведность и непогрешимость... так и до обожествления недалеко, а разочаруются - будет горе, земля круглая, а рынок узкий... так и до обожествления недалеко. 3. Собственникам - довести до конца увольнение Войтыка... как вариант при увольнении по, в знак признательности за личный вклад Войтыка в развитие проекта, дать ему почетную граммоту и печатать его портрет на последней странице каждого Статуса на протяжении полугода, и конечно же , разобратся с инфант терриблем у руля холдинга..... ЗЫ при выполнении рекомендаций все счасливы, довльны и отмываются от дерьма вылитого друг на дружку.... FIN

Лариса, привет? :) Ты уже заказала 1432 салатика по 3,20 грн. для шефини на сегодня?

Читаю эту всю истерию и понимаю, что народ положил на все и работать не хочет. А номер свеженький выйдет? Рекламодателей, которые разместили рекламу и читателей, которые ждут журнал, чем разводить будете? Тем, что Харебин и Андрющенко плохие? Извините, но нам, тем кто платит деньги, глубоко наплевать хорошие они или плохие. Кстати, Харебина не знаю, а вот с Андрющенко работаю уже давно (еще с Московского Комсомольца), так вот могу сказать, что на рынке она человек известный и ЕЙ верят. ЕЕ знают как профессионала. Рябята, а кто знает Войтика? Кто знал ваш Статус, пока им не начала заниматься Андрющенко? Хватит выносить сор из избы и не показывайте худшие свои стороны, поливая грязью всех. В конце концов, если Вы считаете себя проффи, сядьте за стол переговоров. Сделайте это цивилизовано, не унижая никого. Даже, если считаете, что вас унизили, не стоит делать так же.

Все же без. Поспорим? До следующей пятницы. Кстати, товарищи! Давайте принимать ставки. Какие могут быть варианты разрешения этой истории? Ваши гипотезы.

Неа, это все будет с Александром и Ириной!

Возможно. Но это все уже будет без Харе и Андрю. А еще знаете в чем прикол? Что никто, кроме 2-3 нахлебников-разгильдяев и Андрющенковской Ларисы, на ними не пойдет, потому, что всем по большему счету на них пофиг.

Как легко поливать грязью коллектив статусевцев не называя себя! Боитесь?

"Стататус" существовал отдельно,. и выруливал на своих под руководством Войтыка. Вообще, чего так разволновались?

Таня, вы бредите. Региональные структуры - это вообще идея нашего любимого Блица. Причем здесь Войтик. Его в Блице уволили, его Галицкие не потянули, Чеповой за деньги ИСД его приютил, освоил эти деньги, подготовил проект под себя, а когда злой Харебин поребовал отчет - Войтик развернул войну. Т.е. имем классическую дырку от бублика - я бы Чепового за такие действия ой как наказал. Але, мозги здесь у кого-то есть? Это же очевидно. Сейчас идет банальное восстановление управляемости проекта, которая была потеряна при Чеповом. Силен Харебн - с таким монстором схлестнулся. Для тех кто забыл - почитайте отчаянный PR Чепового http://www.dsnews.ua/companies-markets/art33824.html. Интресно - сколько с него ДС денег снял? Или Антонец это бесплатно поставил? Решил что лучше такой слабый конкурент во главе холдинга-конкурента, чем люи которы действительно что-то могут сделать?

Відвідуваність рекордна)) 12610 переглядів за 2 дні - більше було лише у тексту про смерть Наталії Кондратюк. Кількість коментарів також рекордна. На нашому медіаринку вже давно не звільнялись відразу півтораста людей))

Чеповий скоро все сам скаже. Чекайте на ТК незабаром)

Провинциал // 26.02.2008 20:26:00
Бедные простые люди! Никто не понимает, что происходящее -- сплошной пиар! Пиар для Харебина и Федоришин, которые на фоне скандала запустят "Статус. Киев". Кто бы о нем так говорил? Это также пиар для Войтика, который продал МИГу дырку от бублика, а теперь уведет бублик и создаст свой новый "Статус-2" со старыми людьми. Глупый Чеповой!///

супер! а вот это правда!!! Войтик будет на улице, кто его убого возьмет на работу после этого? давать деньги под что? под дырку от бублика? А, его Чеповой возьмет. Он же продал свой Караван Ложкину - на эти деньги и возьмет. Будет платить 120 человекам зарплату, целовать Вадика в {CENSORED}, давать тырить свои деньги... Эх, страна... А на Статус.Киев посмотрим. Федоришин сделает з него конфетку. Регионы подтянутся. Вот увидите. Получится офигенно капиталированный проект с развитой региональной сетью и подписным агентством. Ура!!! Молодцы все.

А раз ви вже тут, підкажіть чи багато матеріалів наирали таку кількість коментарів на Телекритиці? І яка відвідуваність цієї сторінки?

Авторские права на механизм создания региональных структур.

to взгляд со стороны - под авторскими правами, подразумевалось, то что человек приложил руку к созданию журнала, идеи и труд - его. Деньги просто инвесторов.

Ну, ви не ображайтесь, але в нас є певні вимоги з боку керівництва - безпосередні образи, "удари нижче поясу", матюки і т.п. ми мусимо видаляти.

Господин CENSORED вы вырезаете вполне безвинные вещи, а создается впечатление, что вырезали матюки. Дабавляете интриги скандальной теме? Ребята, пишите, интересно все-таки.

Авторские права у Войтыка - на ЧТО? на проект? на название? {CENSORED}! во что инвесторы деньги вкладывали? это что получается - не их это все? куда Чеповой смотрел? Или он зал? Т.Е. Чеповой это допустил, а Харебин начал с этим бороться! Вот как это выглядит со стороны.

Пускай Харебенцы возникают. Им все равно больше ничего не осталось.

Ребят, мы просто начинаем разводить базар. Поливание грязью более к лицу Харебинцам. По фактам массы на стороне Войтыка, авторские права - тоже его. Этого мне кажется, вполне достаточно.

Инет - штука тонкая - чего хошь то и пиши , хоть Памелой Андерсен представляйся из кулинарного техникума :)

Наконец-то получено важное наблюдение: " Іра Андрющенко - {CENSORED}, може розмовляти по декілька годин і думку не висловити, постійно перебиває всіх та навязує свою думку, такий собі удавчик". А то я думала, что это с ней? Всегда, когда приходилось встречаться, хоть и не часто - ведет себя она странно, глаза закатывает, рот всем затыкает, учит всех жить. После рождения ребенка у нее {CENSORED}, вот и результат налицо. Нельзя так перегружать мать очень маленького ребенка, она еще нужна семье.

"ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!!!!!! Куда слать?" а давайте: roma.80_07@mail.ru

Ага , а он все бросит и начнет рассказывать :)) Вам самому ( -мой) не смешно?

О, кстати, нашел инфо в нете, что он Киевское суворовское училище закончил.

А хер его знает. Зайдите к нему и спросите. -))) Кстати, вся инфо по Харебину есть в нете. И про его бизнес, и про Верховный совет. А машина его у нас под окнми стоит.

для начала? может просто сообщить об этом вслух, ну так во всеуслышание...а, доказательства обязательно обсудим куда отослать...

to для Удивленного друга: выкладывайте доказательства прямо здесь! Нам всем интересно.

Одно непонятно - зачем человеку , который имеет свои миллионный бизнес , работать на чужого дядю и приумножать его доходы , а так же заботиться , чтоб он не потратил не дай Бог лишнего , вместо того , чтоб вплотную заняться своим и превратить его в миллиардный?

ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!!!!!! Куда слать?

Ага. Могу. У Харебина Инфинити FX45. Владеет он ей с марта 2006 года. Про квартиры не знаю. Знаю, что он очень обеспечен. Имеет свой миллионный бизнес. Участвовал по спискам в двух выборах в Верховную раду Украины и выборах в Киевсовет. Женат. Дочке 20 дней. -)) Про доходы Адрющенко не знаю. Врать не буду.

Если вы так хорошо информированы о том , что , где ,кто и за сколько купил , может заодно и расскажете что приобрели господа Харебин и Андрющенко с указанием цен?

Кстати, а вы не знали, что есть еще и особняк на Мальдивах... :) Ну что за бред!!! Как можно обвинять человека в таких вещах не имея доказательств???... Очередные грязные сплетни...

Не судите строго Харебина, не в нем дело, слаб он. Да и не решает то ничего. Все решает Ирина Андрющенко - это видно даже слепому, а текста пишит и идеи заворачивает в красивую упаковку маленький и в тюбитейке, и зовут его не Радюком, а Чирковым. Треугольник любовный прямо таки - в середине мамочка, всем заправляющая, рядом говорливый и идейный Ленин (в тюбитейке почему-то), а на бронетранспортере - видный и высокий Харебин. Революция начинается. Уррра, товарищи!

Я поражаюсь, как представитель инвестора ИСД, курирующий МИГ, не рассмотрел надвигающийся на него айзберг - я имею ввиду госпожу Новикову И., которая ценой интриг и вранья смогла войти в доверие к умным людям. То, что сейчас происходит - называется игра "убери лишних" с дороги: грамотных и квалифицированных менеджеров сдвигают, заменяя "своими, надежными и молчаливыми" ребятами. Теперь легко будет строить пирамиды на пирамидах, заворачивая концы( финансовые) в нужную сторону. Пять баллов! Предприимчивости, энергии и авантюризму Новиковой-Андрющенко можно только поклониться, и не более, т.к. далее - грязь и обман, а не менеджмент и не стремление построить команду профессионалов. Их не останется и через пол-года, если не прозреет инвестор. Ау, Тарута, Гайдук!

Именно Харебин разворошил это осиное гнездо. Теперь легко будет строить все, что нужно инвесторам. А Войтык даже Чеповому отказывался предоставлять информацию о фин.деятельности своего предприятия. Кстати, а откуда у Войтыка новая машина RAV4, купленная в феврале 2008 года за 40 штук, а также Шкода Фабия за 20.000 у.е., купленная летом 2007 года. Кто знает? Говорят, что Орест тоже машинку прикупил в прошлом году и кредит на квартиру взял...

Обратите внимание на то, что на данный момент нет ни одного факта, со стороны г-на Харебина, по тем обвинениям, которые мы уже все знаем )))

Именно Харебин публично заврался:)

to наблюдатель: без отчетности предприятние впринципе существовать не может... и к тому же, говоря о правде, Вы видимо не знакомы с Вадимом Войтиком, поэтому и появляються такие вопросы... :)

Именно Харебин принял решение об увольнении Войтыка. Именно Харебин инициировал проведенерие аудита. Именно Харебин потребовал предоставить финансовую отчетность. Именно Харебин, если он ошибся, и будет за все это отвечать перед инвесторами. Подождем их решения. Возможно мы увидим рождение лучшего медиа-менеджера Украины, а возможно погасшую звезду. Посмотрим. Кстати, его к Ахметову зовут работать. Вот прикол будет...

"24" в квадрате...Что творится в головах инвесторов???

Вы опечатались, правильно "Действия Андрющенко..". Харебин {CENSORED}, он не управляет - а разваливает все вокруг.

to Удивленный ДРУГ, нет не уверен, потому и спрашиваю у человека, который наверняка должен это знать, т.е. г-на Войтыка, другой вопрос скажет ли он в первую очередь своим сотрудникам правду... а Вы уверены в том, что такого требования не было? а то что могло существовать без отчетности - верю, и не такое бывает ))))

Кстати, действия Харебина напоминают тактику Олега Дубины, тоже топ-менеджера ИСД. Кстати, очень высокоэффективного менеджера. Заходя на заводы, он первым делом сокращал затраты и реструктуризовал упраленческие взаимотношения. Они там в ИСД зают что делают.

Радюк это маленького роста, сутулый, лысый, ходит в тюбетейке и очках? С яркими чертами еврейской национальности? Весь этот холдинг клуб маланских специалистов? Куда страна катится?

to Наблюдатель: а вы уверенны, что это не придуманная сказочка об отказе предоставления отчетности? Как проект мог существовать столько времени не предоставляя вот ту самую отчетность... Все слова относительно этого вопроса, сказанные г-ном Харебиным, на данный момент, абсолютно ничем не подтверждены... Ну что, Александр, вторая "уточка"?...

Кто любит Радюка? да только его внешность вызывает отврашение. То чно он хотел сесть на место Харебина, это понятно всем. это ещё крыска ещё та.

Привет, Андрей:) Не уверен, что мы знакомы. Извините, если да.

to Елена, прошу прощения, Вы видели план реорганизации или это все со слов кого то? кроме того если абстрагироватся и посмотреть объективно со стороны на ситуацию возможной реорганизации, то не считаете ли Вы, что стратегические задачи и планы по развитию проекта это как раз исключительно компетенция соственника (инвестора), т.е. того кто банально дает деньги на проект в т.ч. и на з/п сотрудников занятых в проекте? этот вопрос основан на том материале что фигурирует здесь, а именно о высказываниях что проект только становится на ноги в финансовом плане, хотя это тоже сомнительно, т.к. по фразе какого то сотрудника брошенного здесь о том, что якобы холдинг зарплату вмсте с ноутбуком *****, можно судить о том что проект еще ооочень далек от самоокупаемости. to Наталка Боднарчук, если я правильно понял то недавно сменился руководитель холдинга, но не сменился собственник и если собственник запрашивает отчетность, то почему бы ее не предоставить? требование собственника по предоставлению отчетности о деятельности компании закон для руководителя, от этого извините никуда не денешься и мне не совсем понятна позиция господина Войтыка в этом вопросе и я задал вопрос ему, может быть он открыто заявит свою позицию по этому вопросу, если он считает такое требование собственника незаконным то я бы на месте инвестора не раздумывая бы уволил такого наемного менеджера не взирая ни на что, это не благотворительность, это бизнес... ЗЫ не могу удержаться просто из проф. солидарности, Вас юристы обыскивали??? а что касается двух вариантов протоколов, о которых Вы говорите, то с проф. точки зрения я могу пояснить Вам о причине необходимости такой постановки вопроса при увольнении руководителя любого предприятия - трудовое законодательство Украины безнадежно отстало от сегодняшних реалий и в части например отношений собственник-наемный рукводитель противоречит другим законодательным актам в частности тех, которые регулируют на сегодня деятельность хоз.обществ и корпоративные отношения... и это касается не только частного бизнеса, вспомните господина Пискуна. Страна имеющая двоих ген.прокуроров, один из которых восстанавливается по решению суда в связи с нарушением н

Интересный момент: по словам г-на Харебина сейчас проводиться аудит...Хи...А ведь это такая маленькая желтая "уточка". Полный независимый аудит компании не проводился и никаких выводов быть не может... Ну, Вы понимаете, о чем я говорю, Александр... И к тому же, для тех, кто не знает, до сих пор Вадим Войтик является генеральным директором ООО "Экономическая Медиа Группа", как бы кому не хотелось сочинять басни...

Я мала можливість спостерігати все керівництво холдінгу декілька раз. Найкраще враження склалось про Чепового В. В., чоловік може так розповісти про перспективи, що в них майже віриш. Харебін А.В., бачила один раз, - бліда копія Ірини Андрющенко, в очах відсутність впевненості, в словах мінімум думок. Марина (новий директор) справила подвійне враження, компетентна в своєму напрямку, передавлює в спілкуванні але заглядує в рота Ірині, не лідер. Радюк на загальних зборах або нудьгував та пив каву, або єхідно посміхався - не розумію що в ньому таке, але жінки його люблять. А Іра Андрющенко - хвора людина, може розмовляти по декілька годин і думку не висловити, постійно перебиває всіх та навязує свою думку, такий собі удавчик. Більш за все вражає Ірине малювання, за годину вона списала декілька аркушів маленькими фразами в хаотично, в різних місцях і напрямках, в кінці наради кинула аркуші й пішла. Ми почитали - повна несінитниця, а думали вона конспіктує думки.

Не понято только одно: почему все ригионы не разобравшись в сетуации понаписывали заявления об увольнении? Вам толком не кто не чего не обьяснил, и вы все решили что Статус не будет больше сушествовать. Кто Вам это сказал? И все сделали теперь Войтыта себе идолом незная сути проблемы холдинга. Я думаю, что почти не кто с увереностью в 100% не может быть увер в честности Войтыка в финансовых делах, правду знает только он. Господин Войтык, ты понимаеш какая ответственость лежит на Вас за тех людей которые тебе так преданы, и надеются на то что Вы их не бросите, и в дальнейшем им предоставите работу (иначе столько человек не увольнялись)? В дальнейшем надеюсь прочитать хоть каки-это комены уважаемого господина Вадима.

Да, простите, Виталий. Андрей Стельмах.

И перестаньте обвинять в еврействе всех участников процесса - меня хватает:))

К сожалению, не знаю,с кем говорю, но прикольно про тотальные фальсификации - это же где-то в юридическом поле? Вадик, как бы все не расстраивались по поводу его увольнения, не передает своим собственникам (ИСД) то, что они купили. Так я знаю. Других сведений у меня нет. А самый лучший женский журнал - это моя миссия - да:)

Дивлячись під іншим кутом зору на ситуацію що склалася, бачиш тривіальний прояв людської психології. Почнемо з того, що шановний п.Войтек започаткував велику медіа-структуру, і задля цього переніс досить поневірянь. Так же вірно і те, що інвестори проекту переслідують деякі свої цілі, і мають для цього один з найбільших важелів впливу. Невідомо, наскільки економічно успішним було видання... Фінансової звітності не бачив і не маю бажання дивитись. Та журнал набирав обороти, успішно піарився, публікував [науково-популярні економічні] матеріали... Мав усі підстави вважатись гідним гравцем на арені ЗМІ. Це все добре, та інвестори, сидячи на фінансовому олімпі і послуговуючись порадами радників-недоучок [більша рентабельність рекламного проекту перетворюєтьс у міф] вирішили зробити глобальний крок, видавши його за тривіальний буденний процес, ну і сподіваючи дещо навіть зробити піар. Це - погрожуючи журналісту, використовуючи нехороші підстави із заявами на звільнення та залученням адміністративних важелів впливу. При цьому є прихильники такого способу дій, і, відповідно, справедливо обурені (яких більшість). Перші намагаються під виглядом логічних відмазок виправдати мету, скромно обходячи увагою засоби. Що зробиш, коли є дещо більше за гроші )) Нинішні події обумовлені психозом, що супроводжує подібні штуки. Законними методами важко щось довести. А ось громадська думка [потенціальних споживачів] і працівників [безпосередніх учасників] може бути вирішальною. Може бути. Та не є. Дороги назад немає, це розуміє кожен з учасників процесу. Реорганізація серйозна річ, а свавілля ще серйозніша.Тому хочеться бути солідарним з людьми, завдяки яким ситуація в державі потрошки входить в цивілізовану колію.

Пан Стрельніков, ви працювали в нашому холдингу, а потім якось швидко опинились в конкурентній фірмі, до цього спілкувались з Іриною Андрющенко, Чеповим Володимиром, Радюком Андрієм та тривалий час співпрацювали з Александром Харебіним?

Невже ви справді думаєте, що {CENSORED} Андрій Миколайович Радюк згодиця на таку халепу як керівництво цього шизодому? Він фактично керував всіма ділами при Чеповому, якось зміг порозумітися з опонентами при звільнені Володимира Вітальовича. Сидить на найбільщому й фінансово найбагатшому підприємстві у холдингу, навіщо йому наш Статус та ваш Експерт?
А ви чому пішли до конкурентів? Творчий порив, чи щось було?

Бедные простые люди! Никто не понимает, что происходящее -- сплошной пиар! Пиар для Харебина и Федоришин, которые на фоне скандала запустят "Статус. Киев". Кто бы о нем так говорил? Это также пиар для Войтика, который продал МИГу дырку от бублика, а теперь уведет бублик и создаст свой новый "Статус-2" со старыми людьми. Глупый Чеповой! А ведь он мог тоже попиариться на увольнении!

Виталий, речь же не об этом. Вы, как всегда, умело отвели тему. Проблема в методах, о которых Вы прекрасно знаете. Ошибка руководства холдинга, а в том числе и Ваша, как одного из главных идеологов происходящего в стиле исполнения. Тотальный обман, подтасовка улик, дезинформация инвесторов, обыски попахивающие криминалом, несанкционированное изъятие документов юридического лица, применение физической силы, кража материальных ценностей, в том числе и личных вещей, прослушивание разговоров, бессовестная ложь, как внутри, так и за пределами холдинга.. Да, я понимаю, многое тут сыграл Харебин, он командир. Но, вы в ответе за тех, кого приручили. В ответе вместе с Ириной. Зачем и Вы туда полезли? Ваше дело же творить лучший в Украине женский журнал..

завершение медиа-карьеры двух персон - А.Харебина и И.Андрющенко -- произойдет на следующей недели. Им не пройдет даром мое увольнение из Эксперта в Ъ. По моим данным, и.о. президента МИГ будет назначен вице-президент Радюк Андрей.

По п. 3.: Харебин & Co — не собственники.

Во-первых, я настоящий Чирков, не имеющий никакого отношения к комубытонибыло, кто называет себя Инсайдером или еще кем-нибудь. Во-вторыхх, если вам кажется, что у меня должна быть позиция по поводу случившегося, то вы не ошиблись - она у меня есть. Хоть и по смыслу моих занятий в Медиа Инвест Груп ситуация не имеет ко мне прямого отношения. Ось вона: 1. Любая PR-активность противников увольнения Войтика бессмысленна, потому что никто его обратно на работу не примет. Испортить настроение руководителям холдинга им удалось другим, более эффективным методом (он же пункт 2). 2. Решение сотрудников "Статуса" об увольнении в связи с увольнением их прекрасного руководителя прекрасно и вызывает мое личное восхищение - и организаторскими способностями Вадика, и честностью человеческих отношений, и способностью проявить свою гражданскую позицию, не думая о последствиях ни для себя лично, ни для своих работников. И это печально. 3. Решение Вадима Войтика не передавать владельцу части его собственности считаю действиями, совершенными в состоянии аффекта. Довольна стандартная проблема наемного работника, забывшего, что он не собственник. Считаю наличие у Войтика такого аффекта виной холдинга, который должен был в момент покупки раз и навсегда объяснить, кто есть кто, а не лелеять руководителя, которым можно не заниматься, потому что у него все работает. 4. Никакой серьезной проблемы у холдинга в связи с этим прекрасным демаршем, кроме того, что наконец-то придется этим заниматься:), не появилось. Технически выпуск всего, что выходило в издательстве - осмысленней с позиции процессов, бюджетов и управления - наладится в течение месяца в пределе. 5. Вся эта история выглядит для меня как разруб гордиева узла, то есть положительно, если не считать потери некоторого числа качественных менеджеров в регионах. Но, Войтик им судья:)

"Наблюдателю" Емоції залишаються емоціями - ви абсолютно праві. Хоча саме вони свідчать про те, яка перед вами людина. Але справді є й факти, які свідчать про те, що насправді відбувається. Отже, щодо ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ. Чи надавалася вона керівництву холдингу? А як ви самі гадаєте? Зважте, що ТзОВ "Економічна Медіа Група" (власне, "Статус") працює з 1 листопада 2006 року. І якщо понад рік не надвалася б ФІНАНСОВА ЗВІТНІСТЬ - то чому керівництво холдингу мовчало весь цей час? Значить, звітність надавалася, а керівництву вигідно сьогодні сказати, що нічого такого не було. Бо треба "З'їсти" Войтика. Друге. Щодо "протоколів"... Я особисто (і мої колеги головні редактори з Харкова, Одеси, Запоріжжя і Донецька) стали свідками того, як 22 лютого "звільняли" Войтика і "призначали" на його місце Марину Колесникову. Це відбувалося по суті у нас на очах. Нам під ніс сунули обидва протоколи на Войтика - мовляв, дивіться, які ми "добрі": він міг підписати один протокол і піти за власним бажанням, або ж нехай підписує той, в якому ми його звинувачуємо і тоді він матиме купу неприємностей. Панові Харебіну і іже з ним вистачило дурості підсунути нам ці протоколи - цей фабрикат і навіть не почервоніти. А сьогодні він заявляє, що Войтика усунуто на час аудиторської перевірки. Це до нього лише сьогодні дійшло, що треба провести аудиторську перевірку? "Нестиковочку" вловлюєте? А ще й сильними юристами холдинг славиться... А як вам той факт, що на виході з київського офісу головним редакторам (а це переважно жінки) влашутвали обшук, змусили витягувати з дамських сумочок все, що лише може бути в дамських сумочках? До речі, у нас є фотоматеріали з цього обшуку. Ось так пан Харебін і його гоп-компанія збирається розвивати проект і співрпацювати з командою "Статусу" в регіонах. Дорогі мої статусівці! давайте відійдемо геть від тієї гидоти.

to наблюдатель: Все верно, кроме одного, в заявлении компании "Медиа Инвест Групп" не сказано о планах выставить 200 человек на улицу, хотя реальная реструктуризация как раз и предусматривает, что именно это будет сделано. И дело не только в незаконном увольнении Вадима Войтыка, а также в его желании сохранить проект и рабочие места для людей, которые его создают.

Ну что за {CENSORED}? Чего вы все на Харебина наехали (кто наехал), {CENSORED} ноутбуки — его удел. У руля данной партии скорее всего стоит Андрющенко.

Войтик, очень дружная созданная Вами команда и огромный авторитет в коллективе, это все заслуживает уважения и восхищения. действительно не часто такое увидишь, но.... все же тут больше эмоции, восхищения, лозунги и декларации, может быть все таки по сути Вашей позиции будут какие то конкретные факты? например в чем незаконность увольнения? с приказом Вас не ознакомили, но Вы же руководитель и решение по увольнению руководителя принимается не приказом директора, как обычные сотрудники, а протоколом собрания акционеров/учредителей или решением собственника... Вы называете решение собственников Вашего предприятия "какими то протоколами"... считаете увольнение незаконным - обращайтесь в суд, благо никто этого права Вас лишить не может. в чем суть конфликта с собственниками? непрозрачность отчетности? ну так дайте им отчет финансовый по расходованию их денег, это их право, более чем уверен закрепленное в учредительных документах, в чем проблема? а так все что здесь звучит, в т.ч. и Ваши комментарии и заявления не больше чем создание шума на ровном месте. Если будет возможность и желание ответте плх на конкретные вопросы, а то дальше будет читать не интересно )) ЗЫ я действительно не "харебинец"

to Инсайдер: для того, чтобы бросаться обвинениями такими как "проворовавшийся", нужно иметь хотя бы постановление суда - это я говорю как журналист, одних бредовых фантазий для этого недостаточно. И еще вы радостно пишете, что со "Статуса" уходит 99 работников. Как человек неглупый Вы должны понимать, что работник работнику рознь: если уйдут командиры-лидеры, то исполнителям будет нечего делать. Поверьте моему опыту, собрать команду профессионалов хотя бы одного офиса/редакции меньше чем за год невозможно. Сейчас уходит рабочее боевое ядро, с которым можно создавать любой медийный проект.

А ось і офіциозєц http://www.telekritika.ua/news/2008-02-26/36747

http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/10694/48/lang,ru/

ВАДИМ!!! Рады видеть и слышать!!! Держитесь!! Мы с ВАМИ!!!

Спасибо коллеги! Мы – настоящая команда. Вне зависимости от того, писали заявления или нет. А ведь все почему? Нужно меньше лгать! Как говорил Крош у Рыбакова? «Когда говоришь неправду, то со временем забываешь, какую неправду ты сказал, и говоришь новую неправду. И чтобы не запутаться, приходится всю жизнь помнить, как именно ты соврал». Мы в команде всегда говорили друг другу правду. Надеюсь, так и будем делать впредь. «С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист» Вадим Войтик :-)

Инсайдеру: Почему Запорожье? Объясняю: Методы которыми вы, харебинцы, пытаетесь решать менеджерские вопросы, очень похожи на бандитские. Никто из вас не думает на самом деле о судьбе и об уникальности проекта Статус. То что вы хотите сделать - тупая экономия денег и нивелирование рыночных преимуществ проекта Статус: городской деловой журнал, который делают местные журналисты для своего, местного читателя-предпринимателя. Столичных деловых изданий сегодня полно, но ни одно из них не может перешагнуть в регионах рубеж в 700-800 экземпляров . Зачем же разрушать уникальность Статуса и вместо 5 региональных журналов делать один похожий на все остальные столичные деловые журналы? А Войтык - порядочный человек, талантливый журналист и успешный менеджер (закрутить такую махину как проект Статус по всей стране, не всякий смог бы) и называть его проворовавшимся не имея никаких доказательств - это гнусно. Это хорошо, что вы, Инсайдер, включились в дискуссию: хоть какая-то позиция харебенцев озвучивается. Хотел бы вам сказать, что Статус - это большая и класная команда, которую вы, увы, не знаете и не цените. Так что рано ерничаете по поводу того, что не больше 120-ти. Будет 120, будет и больше. И лучше этих профессионалов вы в регионах за те деньги что нам платили - не найдете, господа геростраты-харебины.

Несмотря на наличие у Вас мозгов, господин Инсайдер, с математикой Вы явно не дружите. Путем элементарного пересчета подписей из прикрепленных листов мы получили сумму 125(СТО ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!!!!!) человек. И далось Вам Запорожье? Одесса - 13 человек, Харьков - 18 (абсолютно весь коллектив редакции).

Инсайдер, мне Вас жаль - мы были о Вас лучшего мнения и в редакциях представляли Вас как креативного и думающего менеджера. Прием сбить с ног и продолжать бить ногами больше подходит беспредельщикам. И с математикой у Вас точно проблемы. В штате ЭМГ работают 210 сотрудников. Откуда 285 - с уволенными или с придуманными лично Вами? 123 фамилии в приведенных списках. + Некоторые еще не выставлены.

Всім, хто це читає. А особливо тов.. Х. Особисто я знаю працівників «статусу» багато років. Я бачив, як народжувалась ідея цього проекту, відпрацьовувалась назва, гартувався колектив. І хоч не був учасником цього всього, я щиро поважаю їх за те, що вони зробили. А зараз поважаю ще більше. Бо вони своїм поступком довели, що люди, якщо вони команда, готові піти за командиром всюди. Їх не купиш. І навіть тим, хто дає гроші на виконання їхніх задумок (до речі не спонсорську допомогу, а з певним зиском). Має знати. Що право власності на бренд не дає права власності. Яке було у рабовласників. Він просто партнер цієї команди, часткою якої так важко стати. БРАВО статусівці. Так тримати! З повагою, підполковник Тарас Грень, офіцер західного інформаційного центру Міністерства Оборони України.

Итак: Из заявленніх "У нас, у руководства холдинга, есть подписанное заявление большинства людей, чьи фамилии использованы в этом обращении, что они не писали и не подписывали этих обращений в поддержку Вадима Войтыка. " телекритике представлено аж 0 !!!

Зявления Инсайдера не комментирую (то ли сдуру, то ли со страху). Заявления из одесской редакции о нашем несогласии с политикой руководства холдинга уже отправлены. На сайте будут. Желающим могу переслать лично. Выпускающий редактор журнала "Статус. Юг" Римма Березенко

to Инсайдер ша, еще Одесса вас не поцеловала на прощание!

Итак, в сухом остатке: из 285 челове по штату (не считая внештатиков и курьеров) сдуру, со страху или из-за искаженной инфомации проворовавшегося Войтыка решли уволиться 99 человек (а не больше 120, как заявлял Войтык). Из этих 99 человек: 25 из Запорожья (не понятно почему) и 17 из Ивано-Франковска (родина и штаб г-на Войтыка). Т.е. большая и наиболее конструктивная часть Статуса предпочла осмотреться и лишь затем принять решение. Ждем предложений, уважаемый г-н Харебин.

Римма: Руководство холдинга решило экспериментальным путем опровергнуть идею «Кадры решают всё». Всё-не всё, но что-то решают?.. Т.е. легким движением руки убрать человека, который создал «Статус», а заодно всех тех, кто над проектом работал? Видимо, у руководства холдинга есть уверенность, что можно сохранить обложку, полностью сменить команду – и всё будет прекрасно работать. Боюсь разочаровать: в регионах все работает несколько иначе. Чтобы руководить из столицы, надо хоть немного понимать, что делается «на местах». Отношения выстраивать… Репутацию зарабатывать… В данном случае заработанное чужим трудом автоматически по наследству не передается. За компьютеры можно посадить другую команду. За положительный результат – ой, мы не ручаемся… Влад: ой, не ручаемся даже за то. что на наши места придет кто-то адекватный. потому как тоже здесь не хвосты собачьи, авторитетом среди коллег, слава богу, пользуемся.

Кумар Хаям, чесне слово. Я вже втомилась від розмов. Ми товчемо воду в ступі - коли будуть якісь дії, нарешті?

прим. - в разные редакции Статуса. Уже были Запорожье и Хмельницкий.

Атака №6. Уже лучше! Чирков - зачет!

ФАКТ:
В разные редакции звонят, якобы, корреспонденты из "Экономических известий" (это ничего, что в Киеве с ними Статус рядом сидит:)) и берут комментарии по событию.

Ищем слабое звено? Идите в {CENSORED}, товарищи Харебенцы.

Ребята, кто там к Киеву ближе? Сходите в столичный офис, разберитесь? Сколько можно мусолить одни и теже факты, которые даже фактами-то и не являются (так домыслы и пересуды)?!!! Донбасс в ШОКЕ!

На мою думку, це все добре, ці розмови та коментарі, а хотілось би якихось офіційних заяв. А то в неті куча сайтів з даною темою, але в більшості в них ссилки на телекритику. все більше людей цікавиться даною темою, але хочеться більше первинної офіційної інформації. А зараз є в більшості думки: http://prweb.com.ua/media/144.html

виноват... Приношу свои извинения.

Для Натальи: Наталка Боднарчук // 26.02.2008 13:43:25 цитата: "...Ви нам в очі говорили про розвиток і чудові перспективи нашого проекту рівно місяць тому, а тим часом замислили просто його перехоплення і переформатування суто під ваші інтереси..." Если по Вашему переформатирование журнала не предполагает изменение контента или формы его подачи, то приношу свои изменения.

Уважаемый,Инсайдер, он же Виталька Чирков ,он же пацык из Донецка, он же частый гость Израиля!! Наконец, нашли хоть одного смелого из " дружной компании холдинга" - хоть Вы нам поясните, какое ВЫ имеете отношение в финансовым отчетам (которые, якобы не показывала ООО "ЭМГ") и когда ВЫ перестанете лить грязь и предоставите хоть один ФАКТ!! (кстати, очень сомневаюсь ,что ВАШЕ образование позволяет разбираться в финансовой отчетности!!!). Привет Иркам!!!

Инвесторы, а-уу!!! Хорош отмалчиваться. Каким будет ваш положительный ответ? Скажите свое веское слово, расставьте все точки над і. А то народу ничего не остается, как вместо плодотворной работы строить догадки, переливая из пустого в порожнее и выводя друг друга на чистую воду. Буквально требуем определенности! Когда вы разберётесь, кто кого вводит в заблуждение? На чьей стороне вы играете и почему? Это самое интересное сейчас, так как, ясен пень, кто банкует, тот и заказывает формат, контент и все прочее. А чтобы никто здесь не начал "канать" под вас, направьте, пожалуйста, "свое веское слово" непосредственно редакциям. Вы это сделаете, если уважаете людей, воплощающих в том числе и ваши идеи в жизнь.

Остання моя фраза Інсайдеру. А щодо культу особистості, то Войтик манією величі не страждає, він створив "Статус" і заслужив, якщо перегланете переписку, повагу колег та підлеглих.

Немає чим аргументувати, переходите на брутальність, так?

Ай господин Харебин! Вы не только проэкты тырите , а еще и ноутбуки ... Мелочно для Вашего статуса... Кстати - с зарплатой нашей то же самое что с ноутом Вадима случилось?

Как нам оказывается повезло с "читателями" и "рекламодателями". Как они прозорливы. Наверное умеют читать между строк... Знают кто как и кому передают макеты вёрстки и контент. И при этом никогда не читают "Статус" полностью. Загадка да и только! Вопрос к рекламодателю. Вы вообще кто? Кто Вам дал право судить о справедливости увольнения руководителя, жизнеспособности проекта и его коммерческой эффективности? Это Ваш взгляд со стороны, насколько я понимаю? Тогда ник у Вас странный. Вы, не читая больше пары страниц "Статуса", ни за что бы не дали в такой журнал рекламу. Я не права?

Це все, що Ви можете відповісти пане, Харебин?

Боже, какие вы все дураки!!! Массовая истерия из-за боязни несправиться с новыми целями и задачами? Обиженный Войтык, который создал культ личности и потырил баблосики инвесторов? Секта, блин, какая-то -)) Леня Черновецкий (мер Киева) отдыхает. Кстати, проект нового обновленного Статуса по редакциям давно гуляет. Прикольно будет. А новым шеф-редактором Статусов и главным редактором Статус-Киев будет Ирина Федоришин, поднявшая с колен Компаньон. Ирка, мы с тобой.

Извините, не мог отвечать, перечитывал всю почту с ноутбука, который так удачно стырил У Войтыка. Кстати нашел классные фильмы. Вадим, можно перепишу?

Постепенно приносить/зарабатывать все больше средств и СТАНОВИТЬСЯ финансово успешным - это совершенно разные вещи. Можно при ежемесячных затратах в 1 млн. грн постепенно увеличить поступления с 1 до 10 грн. в месяц, но до финансовой успешности будет очень далеко... PS Наркотиков не употребляю, поэтому привет цветочку передать не смогу.

Обращаюсь к "уважаемой" президии холдинга, в частности к Марине Колесниковой, которая наверняка это читает:
Марина, что за {censored} идея покупать билеты региональным директорам Статуса? Верните своего секретаря назад с вокзала, не распускайте деньги инвесторов на столь идиотские идеи. И что это вообще за креатив такий пошел? Гениальный Чирков подсказал?

Уважаемый Читатель, если, конечно, Вы - просто читатель (в чем я очень сомневаюсь), то что и откуда Вы можете знать о предполагаемых реформах контента журнала (и что они вообще планируются)? Насколько я помню, о реформах контента нигде не сообщалось. Если Вы потрудитесь прочесть переписку полностью, то узнаете, что мы обсуждаем совершенно другие вопросы. И уж, конечно, Вам как читателю лучше знать, чего боятся журналисты :) Именно страх "не потянуть" работу превысил страх ее потерять. Уж не говорю о том, что среди подавших заявления журналистов процентов 30.

Віповідаю Читателю який не уважно читає. Я написав "Проект "Статус" СТАВАВ фінансово успішним", тобто розяснюю, поступово приносив чим раз більше коштів. От а якщо високоповажний Читатель, так само уважно читає і журнали як і коментарі, тоді не дивно що він не зміг дочитати до кінця жодного журналу. Тому що або не розумів того про що читає або перекручував, як і в даному випадку. Привіт квіточці.

Я тоже несколько раз пыталась прочесть журнал "Статус", больше чем на пару страниц не хватило:( А те изменения проекта по верстке и контенту, которые презентовали MSM мне показались очень интересными и живыми. Если ваш руководитель не готов был принять, то что не им придумано, не понимая нежизнеспособность проекта в старом виде просто из личных амбиций, то он не способен привести "Статус" к коммерческой эффективности и был уволен совершенно справедливо.

Например, Салон Дона и Баса - это из региональной прессы. А из национальных деловых - Контракты.

Дякую "Телекритиці", що дає можливість спілкуватися з колегами, відчувати єдиний дух, адже ми позбавлені корпоративної пошти. Статусівці, я вас всіх (майже всіх) безмежно люблю, поважаю, і щаслива з того, що працюю з вами, що ми - одна команда по всій Україні. Хто ще може таким похвалитися? "Статус" - ти найкращий!

А какой журнал Вы читаете полностью?

Тут кто-то написал, что Статус стал финансово успешным проектом, т.е. он сам себя как минимум обеспечивал? Чем можете это подтвердить? Почему же тогда этот проект был отдан на развитие сторонним инвесторам, а не развивался собственными силами редакции? А собственно что регионам не нравится в предполагаемых реформах контента журнала? Я вот ни разу не смог прочитать полностью журнал. И очень редко находил актуальные новости своего региона. Может журналистами просто движет страх "не потянуть"?

Инсайдеру. Звичайно емоції тут присутні. А як же, коли таке робиться в майже цивілізованій країні. Але якщо добре подумати головою, то можна зробити висновок що працівники правельно зробили що написали заяви. На це є декілька причин: по-перше Вадим Генадйовича звільнили за те що він хоті взберегти колектив; по-друге людей і так би звільнили, якщо не їх самих то їхніх колег; Тобто що на вашу думку краще коли тебе підло заставлять написати заяву за власним бажанням чи звільнитися самому????? І тим більше підтримати керівника який відстоював інтереси всього колективу?

Вопрос к "Телекритике". А ведется ли учет количества комментариев к событиям? Может это событие идет на рекорд ?

Уважаемый господин (или госпожа) Инсайдер, если Вы уж настолько "мозговитый", и не отяжелены "лишними эмоциями", и ,так понимаю, " не имеете родственников в Статусе", не скрывайте свое имя! Или Вам, по-просту проще скрываться под псевдонимом,чем лично держать ответ перед "коллегами"? Смелее!

Когда в голове есть мозги - это уже большое счастье. А вы тут имя - не имя, страшно-не страшно, фамилию правильно пишите... Всем долой эмоции! Но если человек всерьёз сожалеет, что он не Харебин... Какие могут быть вопросы Хотя он так рьяно это отрицает, что вновь пребываю в сомнениях...

Интересно , интересно , пан Инсайдер .. По-вашему выходит , что почти у 200 человек мозги отказали?

Огромное спасибо! Харьковской редакции наконец-то доставили тираж(вообще-то ждали еще в субботу). Не знаю с чего-бы это. Не важно, все равно спасибо! Все просто безмерно счастливы. Давно не видел такого удовольствия на лицах сотрудников. Хочется спросить - а почему вдруг нам и сейчас? Неужели подписное агентство не может распространить? Хотя я думаю, что этот вопрос останется без ответа, как и остальные. Ведь когда думаешь одно, говоришь другое, пишешь третье, а слышишь, что делать надо четвертое, то недолго и запутаться. А может об этом Инсайдер знает? Давайте спросим у того, кому слабо подписаться своим именем.

Я думаю рядових працівників дуже цікавить питання виплати заборгованостей по заробітній платі. А також офіційна думка представників інвестора. Проект "Статус" ставав фінансово успішним проектом. Тепер завдяки амбіціям деяких високопоставлених менеджерів він в глибокі кризі, яка зважаючи на теперішній розвиток подій затягнеться та посилиться. Хто візьме на себе відповідальність??? я вже не кажу за ті кошти які були вкладені сюди та за втрачені зусилля сотень людей, я говорю про долі людей яких хотіли викинути на вулицю, і які пішли самі висловлюючи тим самим протест. Я дуже сильно сумніваюся що представники холдингу не читають ці коментарі, тому запрошую їх активніше спілкуватися. Spy hello.

Господин Инсайдер! У меня к вам два вопроса: 1. Я не прошу уважать нашего директора Вадима Войтика, но хоть фамилию то правильно можно написать? 2. Чего ж вы прячетесь за ником? Страшно реальное имя написать?

Уважаемый Инсайдер, что бы разбрасываться подобными заявлениями о Львове и Хмельницком, надо в них жить и работать, но в своей редакции я Вас не наблюдала. Вадим Войтек, ни когда не говорил, что Львову будет легко. И если Вы уважаемый не заметили, то Львов поддерживает своего руководителя!

А чего это я провокатор? Просто у меня мозги в голове есть, а не эмоции.

Ага, и чтобы работать, наконец-то, стало легче, люди написали заявления :-) Девушки, не тратьте силы на провокатора, не нужно.

Жалко что я не Харебин, странно что они все молчат и не отечают. Нверное готовят пресс-релиз. -)) Я не знаю что озвучивалось на собрании ПА Статус, но то что у нас работает такое количество родствеников и друзей друзей, знают все. Все знают сколько мы зарабатываем и сколько тратитим, мы все знаем как тяжело работать с Войтеком, правда Хмельницкий и Львов? я лично подожду назначения нового директора и послушаю наконец-то планы о развитиии нашего Статуса. Только не те которые Вадим нам рассказывал, а из первоисточников. Кстати, а правда что в пятницу кто-то встречался с Чеповым? О чем разговор был?

Ах, как вы смелы, не уважаемый и не представившийся Инсайдер, за глаза называя Владимира Чепового "Вовчик". Были ли вы столь же отважны, работая под его руководством? А я все же считаю, что поверженный лев все же лучше живой собаки.

Господин Харебин и госпожа Андрющенко, почему вы столь уверены в том , что читатели , которые доверяют нашему журналу и с самого начала тесно сотрудничают и общаются с коллективом вдруг ни с того ни с сего переметнуться к вам? Наталия Прокофьева, начальник Центра взаимодействия с клиентами.

Якщо узагальнити, то "Геть руки від "Статуса!"" Чужі руки маю на увазі.

Господин Харебин, в подтверждение Ваших слов "У нас, у руководства холдинга, есть подписанное заявление большинства людей, чьи фамилии использованы в этом обращении, что они не писали и не подписывали этих обращений в поддержку Вадима Войтыка." Выложите, пожалуйста, эти заявления, точно также как это сделали сотрудники проекта "Статус". Что-то среди нас не находится людей, которые писали их Вам. Прекратите, наконец, врать!

Уважаемый ИНСАЙДЕР прокомментируйте тот факт, который был озвучен вчера на собрании ПОДПИСНОГО АГЕНСТВА СТАТУС, про увольнение всех региональных рекламистов, про закрытие офисов в Николаеве, Луцке, Ивано-Франковске, Виннице, Луганске, Хмельницкому, про ликвидацию курьерской структуры и замену ее на курьерскую службу ПОДПИСНОГО АГЕНСТВА СТАТУС, а двумя часами позже господин Харебин заявил о том, что никаких резких и кардинальных шагов не предпринимается. По-вашему это грамотное руководство!?

Пане Харебін та пані Андрющенко, я маю 30-річний журналістський стаж, довелося працювати у багатьох проектах, зокрема, й кілька років в УНІАН, ХК "Бліц-Інформ". За весь час не зустрічала такого цинізму, який ви продемострували у випадку з проектом "Статус". Ви нам в очі говорили про розвиток і чудові перспективи нашого проекту рівно місяць тому, а тим часом замислили просто його перехоплення і переформатування суто під ваші інтереси. Якщо ви досі не усвідомили суть проекту і його цінність у першу чергу для читацької аудиторії та ділових людей у регіонах України, то гріш вам ціна і вашому менеджерськгому таланту. Хоча насправді тут варто говорити лише про ваш талант влаштовувати оборудки у своїх корисних інтересах. Адже не далі як учора ви збирали збори регіональних директорів передплатного агентства "Статусу" (вашого мертвонародженого проекту), на яких йшлося власне про закриття 5 західних редакцій, а також Миколаївської та Луганської редакцій. Мені особисто не страшно звільнитися, бо я професійний журналіст і навіть непоганий (насмілюся сказати) керівник, і я знаю, що не пропаду на цім світі. Мені лише жаль тих людей, яких ви обманули. Мені гидко працювати у холдингу, який ви очолюєте, бо ви - бездари і інтригани. Мені шкода тих справжніх інвесторів, які взяли вас у найм, бо ви ще й їм псуєте репутацію. Наталка Боднарчук, головний редактор видання "Статус. Захід".

Не суттєво, яка ланка сильніша. Мене обурює загарбання чужого. Журнал "Статус" - проект Вадима Генадійовича. Він створював це видання, дбав про нього. Звичайно, коли дитина виростає, простіше забрати її жити до себе і говорити, - "Ось яку донечку(синочка) виховав". Спробуйте ночами недосипати спочатку, а потім говоріть про батьківство, і взагалі, про якісь права.

Мы просто хотим нормально работать и вовремя получать свою зарплату (интересно, где она, господин Харебин?). Хотим, чтобы нам не срывали выход следующего номера журнала. Интересно, есть ли возможность готовить номер у других редакций "Статуса"?

Цікаво, яким це чином передплатне агентство може розвивати ідею регіональних видань? Відколи передплатники займаються журналістикою, рекламою, дизайном? І наскільки вони знають про становище бізнесу в регіонах? Чи не стане майбутній СТАТУС, яким так пишається Інсайдер, блідою копією Бізнеса, Профіля і інших столичних видань, які вже зайняли свою нішу і навряд чи поступляться місцем новачкам? А такі далекі від Києва "провінційні" міста так і залишаться без компетентного ділового видання. Оксана Микицей, "Статус. Захід".

Сначала был журнал "Статус". Это к словам про подписное агентство. По-вашему выходит, что его (агентство) придумал Чеповой, потом его сняли, но агентство решили оставить, а журнал закрыть. В общем, дурдом. При чем здесь агентство к журналу? И проект сети региональных изданий эти ребята закрывать не хотят. Хотели тихо забрать человека, который мешает, и поставить своего. А 200 человек сказали -- нет. Наберут новых -- пусть приходят и работают. Врать -- грех, даже президентам и вице-то же самое.

Уважаемый инсайдер! Ваша фамилия случайно не Харебин? А то больно логика знакомая.

2Инсайдер Передплатне агентство створено набагато пізніше, ніж Статус. Так що ще питання, хто кого дублює, і кому це було вигідно.

Видите ли, Богдан, дело не столько в том, какие решения принимаются, а какими недостойными и нецивилизованными методами они претворяются в жизнь. Я протестую именно против этого! Я - не преграда, которую можно отодвинуть ногой и пойти дальше.

Региональный проект СТАТУС будет активно развиваться. Помяните мое слово. А на место уволившихся прийдут новые люди. Вы же не забывайте, что есть еще параллельная региональная структура - Подписное агентство СТАТУС - они и будут все это подхватывать и развивать. Кстати, а зачем холдингу было содержать дублирующие структуры? Может это Чеповой затеял чтобы свои амбиции удовлетворить? Вовчик привет тебе.

Навіть якщо так, всеодно, _такими_ методами це не робиться.

Ну, да. Только серьезные люди так не урезают бюджеты и не закрывают проекты. Решение-то, конечно, не Харебин принимал, но преподносил информацию именно он. И Андрющенко. Вариант, при котором прав тот, кто вовремя и в нужной ему форме сумел что-то там настучать, по-моему, нельзя назвать цивилизованным. Предлагаете заткнуться, как это сегодня принято в журналистской среде, и разбежаться по пивнушкам сетовать на несправедливость?

Неужели в регионах думают, что решения по "Статусу" принимал лично Хаберин? Собственники поставили задачу урезать затраты. Вот он и урезает. Не исключено, что половину журналов тупо закроют... Может и весь проект

Цікаво, кого й надалі намагається обдурити пан Харебін? Це ж не вибори... Заяви є, і є під ними підписи. Якщо Телекритика ще не має копій, то отримає їх сьогодні-завтра. І кожна редакція готова підтвердити свої підписи. І Харебін це добре знає. Справа не в цьому. Ця історія демонструє рівень топ-менеджменту ЗМІ в Україні. Про мораль не кажу — це бізнес, і в нього є правила. Але, коли керуються не законами бізнесу, не законодавством, навіть не логікою, а якимись власними інтрижними захцянками, — стає трохи сумно. Якщо вже насмілився наплювати на понад 200 працівників проекту «Статус», то треба мати сміливість сказати про це публічно. Та й обґрунтувати рішення було б незле. Івестору теж буде цікаво... Андрій Філіппський, випусковий редактор «Статус. Захід». Івано-Франківськ.

Господин Харебин откровенно врет. Вот одна из его лживых фраз: "у руководства холдинга, есть подписанное заявление большинства людей, чьи фамилии использованы в этом обращении, что они не писали и не подписывали этих обращений в поддержку Вадима Войтыка". Работники "Статуса" готовы предоставить Телекритике копии своих заявлений и подписей. А готов ли Харебин продемонстрировать те заявления о которых он говорит. скорее всего нет, если только не сфальсифицирует их. Мы то знаем свою команду и мы отвечаем за свои слова и действия. Вся Запорожская редакция в полном составе поставила свои подписи на увольнение в знак поддержки Вадима Войтыка. Потому что мы честно и дружно делали свое дело, одной командой. А вот господин Харебин похоже не отвечает за свои слова, да и не понимает что делает. Двухлетний труд огромного коллектива 12-ти редакций, вложенные инвестиции, налаженные контакты, все это он перечеркивает своим необдуманным решением. При чем сам он просто нанятый менеджер, а не собственник проекта. И обманывает он не только коллектив "Статуса", но и своих учредителей, которые вовсе не собирались закрывать или радикальным образом реорганизовывать такой уникальный для Украины проект, как "Статус". И делается это Харебиным для того, что бы за счет экономии денег на чужом для него проекте "Статус" залатать дырки и просчеты своих других проектов, которые ему ближе. Харебин никогда в жизни даже не был ни в одной региональной редакции проекта "Статус" и не знает чем живут региональные коллективы. Отсюда такой его легковесный подход к решению проблем. Сотрудники Запорожской редакции проекта "Статус. Днепр"

Все сторудники харьковской редакции поставили свои подписи под вышеуказанным письмом, хорошо обдумав сложившуюся ситуацию. Обвинения в том, что подписи являются поддельными, совершенно безосновательны: каждый работник расписывался добровольно. Увольнение Вадима Войтыка считаем незаконным, равно как и непредоставление тиража в харьковскую редакцию выпуска "Статус.Восток" №8 от 25 февраля по неизвестным нам причинам. Работать в подобных условиях, по нашему мнению, невозможно.

Особисто ми підпис під опублікованою вище заявою поставили свідомо. Більше того - не знаємо жодного колеги з тих, які теж підписались, хто був би не до кінця впевнений у своїх діях. Працювати у проекті "Статус" без Вадима Войтика під керівництвом нової команди, яка з початку своїх повноважень зарекомендувала себе нелогічними і незаконними діями - не хочемо. Не бачимо у цьому жодної підстави і сенсу. працівники Волинської редакції тижневика "Статус"