Цитата: Сравните это,включив с SIRIUS 4.8 E например, каналы, ИНТЕР+, 1+1, ОК в MPEG-2 по качеству звука и картинки с каналами 2Т, Кi-Kо,Планета, или качество Цифрового телесемейства Первого в Mpeg-4 //Разница все равно как смотреть кино в кинотеатре(Mpeg-2) и на дисплее мобильного (MPEG-4) Упоминаемые Вами Кико, 2Т и Планета идут в худшем качестве не из-за особенностей формата Mpeg-4, а из-за жадности их хозяев. Они покупают у Сириуса минимально возможную для трансляции ширину полосы вещания. Отсюда и слабенькое качество. Для тех, кто не в теме: чем динамичнее кадры картинки, смена планов, быстроты движений и т.п., тем больший ресурс необходим для качественной передачи. И денег больше. Когда какой-то новый канал просит ёмкость у спутникового провайдера, тот изучает характер передач, которые планируется транслировать (например, спорт или говорящая голова) и даёт свои рекомендации по ширине полосы. А покупатель всегда хочет подешевле. Посмотрите листинг спутниковых каналов, те из них, у которых низкая цифра SR заведомо "дешёвые" каналы не первого и даже не третьего эшелона. К коим и относятся цитируемые тут Ki-Ko, 2T и Планета.

Соні проти Самсунґу в побутовому сеґменті давно ніхто;) Порівняйте якість екранів, що продаються, та їхню ціну. Я не кажу вже про ринкову привабливість і капіталізацію цих виробників;) Щодо стандартів мовлення, перехід на MPEG-4 невідворотній. H.264 вже, фактично, стає стандартом, як і Матрьошка чи Матроска (не знаю, як правильно;)). Це гнучкі щодо потоку, розділової здатности, мовних сервісів кодеки. MPEG-2 у мовному (не виробничому) сеґменті доживає останні роки. BD, що йде на зміну DVD, — це теж MPEG-4.

Користуюсь як одним стандартом, так і іншим. На кухні в мене стоїть придбаний у "Волі" декілька років тому кабельний ресивер "CONAX" МПЕГ-2 і працює він краще, ніж сама "Воля" раніше. Бо колись її сигнали були відсутні по-півдня, це при тому, що на УТ-1 за відсутність відео чи звуку 5 секунд знімають всю премію. Та й споживачами фірма "Воля" не дуже переймається, достатньо спробувати до них додзвонитися, я не кажу про попадання на автовідповідач, а про пряме спілкування. В офісах їхніх теж настійне бажання показати відвідувачеві свою зайнятість, а інженерів і техніків, які потрібні - по одному на офіс. Давно треба ними займатися антимонопольному комітету. Тим не менш "Сонакс" своє вже давно окупив і ще попрацює. А сучасний глядач мусить дивитися "CONY-ївський" чи "Samsungівський" телевізор з прекраснім ресивером, наприклад, "Топфілд-7720" в мене він працює чудово більше року. Чому я сказав, що телевізор має бути саме таким, бо "Соні" постійний лідер і тільки тому її телевізор дорожчий. Але в наш час "Самсунг" наступає лідеру на п"яти і "Самсунг" LE 37 M87 BDX чудово працює у мене із цифрою і з аналогом більше року також, жодного зауваження. І дозволяє дивитися все.

які ж вони бовдури! (с)

Весь парадокс ситуации состоит в том, что тюнеры МПЕГ-4 имеют обратную совместимость, т.е. прекрасно понимают МПЕГ-2. Т.е. они будут работать до тех пор, пока вещание будет продолжаться в МПЕГ-2, а переход в МПЕГ-4 для их владельцев пройдет незаметно. Чего не скажешь о тюнерах, которые понимают только МПЕГ-2. Поэтому, глядя в перспективу, покупать тюнеры МПЕГ-4 выгодно. Но сейчас они существенно дороже (пока). Некий "бюджетный" тюнер МПЕГ-4 от Strong, активно промотируемый Нацрадой - жалкая пародия на нормальное устройство. Единственным его достоинством является украинское меню, что, вероятно и послужило причиной столь пылкой любви. А может быть и не только это...

Вспомним,как на рекомендованной тем же органом продаже MPEG-2 DVB-Т тюнеров заработало "Эльдорадо",но тюнеры с MPEG-4,видимо, дороже и тот кто, крышует их завоз, решил на этом подзаработать.Но все прекрасно понимают и видят,что Mpeg-2 не только дешевле, но работает и с меньшей компрессией,что дает значительно лучшее качество картинки.Сравните это,включив с SIRIUS 4.8 E например, каналы, ИНТЕР+, 1+1, ОК в MPEG-2 по качеству звука и картинки с каналами 2Т, Кi-Kо,Планета, или качество Цифрового телесемейства Первого в Mpeg-4 //Разница все равно как смотреть кино в кинотеатре(Mpeg-2) и на дисплее мобильного (MPEG-4)///но зато на одну частоту в ужатом качестве в MPEG-4 можно засунуть в 2-4 раза больше телеканалов...Кстати сеть "ВОЛЯ" транслирует в MPEG-2/////

А может ли кто-то из специалистов помочь со ссылкой на номер ДСТУ и место публикации (или хотя-бы номера приказа Госстандарта) "запровадженого в Україні стандарта MPEG-4." Заранее благодарен.