Я четко сказал - "я за проникновеье наше по планете". Я немножко писал о другом, если Ви читали. Кстати, областная Симферопольская тоже вещает (есть программі) на нескольких языках. Чем они хуже "Тисы" - ничем. На спутник вещают и Киевская и Днепропетровская областные. Но не до Байконура.Кстати, чтобы "попасть" до Байконура - нужна лицензия на спутниковое иновещание. При чем здесь нерезиденты? Вы об этом не знали? Вы вещаете с территории Украины и должны работать согласно украинского законодательства. Так какой у вас спутник, какое покрытие? Еще раз о "панелях". Они не безупречны. Но webtelek.com рейтинг не украинских и считает количество включенных приемников(мониторов) в Инете. Почему "Тисы" нет в этом рейтинге? Есть 5, 24, УТР, ICTV. Спасибо за внимание.....

To Дим, фів Сначала про лицензию. Лицензия на Украину. Тиса года три уже не региональный канал. Прием за пределами неньки проблема не резидентов. "Закрывать" канал нельзя, так как тогда рушится сама его идея - покрыть 100%-во все горные Карпаты. Если закрыть, то горцы останутся без кино. По поводу отмывания спутниковых денег- Тиса в два раза тратит на спутник меньше, чем все остальные. Вот там и ищите. Теперь по поводу панелей. Нет им веры в этой стране. Но даже без этого. Реальные контакты со зрителями (а на Тисе интерактива больше, чем на всех остальных украинских телеканалах вместе взятых) позволяют что-то думать. И еще по поводу иностранного зрителя. Представьте себе, Тиса канал иновещания с 1964-го года (УТР, ау!), А его (как компании) радио с 1945-го. Как Вы думаете, есть здесь специалисты? Теперь это уже на 8-ми языках. Дайте еще один такой украинский пример. Но даже не это главное. Главное, что этот центр давно признан иностранными телеорганизациями и зрителями, как иновещательный, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это без дураков, в реале, безо всяких рейтингов, по факту. Когда слегка при Кучме хотели прижучить это иновещание, то дошло до разборок между Президентами при личной встрече. Люди практически ничего кроме бумажки не просят. Все уже есть. И давно работает. И перестаньте любую вещь объявлять безобразной и попутно вещать ее на руководство, в данном случае Наливайко и Белоуса. Они как раз корректно оценили ситуацию. А с ними заодно и Кабмин, Рада Безпеки и Обороны, Аппарат Президента. Скорее всего смена власти скажется положительно на вопросе тоже. А все потому, что Тиса не занимает ничьей ниши. Она сама создала давным-давно эту нишу и предлагает другим ею пользоваться. Не смотря на то, что (прошло в соседней информации сайта, где о развитии за счет инвестиций) ее пол-комплекта "японского" оборудования успешно гниет на таможенном складе и за его хранение за 10 дней набегает сумма, достаточная для покупки полу-профи камеры. Говорят, таможня с молотка пускает. А тут народ на коленках лепит европейский продукт. Практически весь материал для новостей соседних стран посылают (в свободное от работы время - это для фів) сотрудники Тисы. Думаете легко попасть со своим материалом на ТВ Будапешта? Попробуйте. Слава Богу, нашлись и в области и в Киеве люди, понимающие еще, что такое государственные интересы. Про самих тисовцев я уже молчу. Хотите их "погасить" - пешите исчо.

До, речі, а в "Тиси" є ліцензія на супутник "від Португалії до Байконуру"? А який це супутник - не підкажете? Просто цікаво... Чи це ще одна "країна мрій", чи то пак "Час країни" на Київській ОДТРК? Без ліцензіїї, але виходять на всю Україну. Гарна форма відмити гроші. Була...Тепер нова форма..

Для Rjnt, я за "проникновенье наше по планете". Но почему Вы не комментируете webtelek.com. Это не наша "панель". Здесь за "бабки" не купишь рейтинг. Может мы видим тележурналистику одной, а иностанный зритель ждет от нас другого? Сравните рейтинги "Тисы" и УТР. Во время инавгурации... Смотрите webtelek...Кстати, про Интернет. "Культуре" давно Госкомитет "срезал" деньги на Интернет. Я не против "Тисы". Но получается, сегодня на госканал денег нет, а на региональный есть? Объясняю, "есть", потому что Наливайко-Белоус с этого "есть" могут что-то срезать. На новое (под его видом), можно выделить "бабло" и его раздерибанить. Не? Если "не", то почему для "Культуры" нет денег на Интернет-вещание, а для "Тисы" есть?

Новое, да и не новое... По сути это скорее закрепление того, что давно работает. Практически уже все давно сложилось. А новый статус позволит помогать многим другим. Относительно УТР, без злорадства, жлобства и неприязни, хотелось бы отметить, что объективно канал не тянет. Не проросло. Когда-то созданное "для птички" так и не полетело. Не вина тех людей. Но кто реально из кучи украинцев "по европам" его смотрит? А "Тису" смотрят огромное число людей от Португалии до Байконура. По интернет-вещанию и в Штатах. Во время инаугурации Гаранта сервер лег от нагрузки. Мило так звонят из Детройта и Нью-Йорка на утренний прямой эфир. И это разница во времени какая. А смотрят же. Так что тут все нормально. А УТР тоже надо помогать.

Дим для ОК. Потому что финансирование УТР на уровне 12 млн. грн(!) на год. Это трансляция по спутнику на Европу, еще спутник - на северную Америку и Интернет в "реале". Это зарплата - порядка 200 людей. Но это круглосуточное вещание по трем направлениям! Сравните бюджеты - УТ-1 порядка 150-180 млн. грн. только по Украине. И состав в десять раз больше. И вещание - только 16-17 часов. И техническое оснащение в разы лучше. "Почему наше УТР говно-говном".(Еще не самое большое говно: webtelek.com -проверьте. Найдите в этом рейтинге УТ, 5, 24, Интер - сравните для себя). Та почему "говно". Да потому что Наливайко-Белоус с УТ-1 денег не "снимут". Руки коротки... С УТР и "Культуры" - снимать нечего. Что делать? Довести их "до ума"? Так в это нужно вложить "бабки", "большие". А откат? Под вопросом. Поэтому давайте еще один канал. И еще.. А там после Наливайко-Белоуса придут новые. И все опять повториться... Пилите "бабло", ребята. У кого другая версия

Зачем новое? Разберитесь с тем, что есть. Вот "Первый канал. Всемирная сеть" смотрят во всём мире. Рейтинговая компания. Почему же наш "УТР" - гoвнo-гoвнoм?( Чем мы хуже?