Кружок ветеранов колонизации

3 Вересня 2009
35734
3 Вересня 2009
10:12

Кружок ветеранов колонизации

35734
Кружок ветеранов колонизации

Несколько недель назад Наталья Лигачева написала о том, что ТВ уступает инету. Причем не в чем-нибудь, а в формировании повестки дня. Как ни удивительно, но это похоже на правду. Не уверен насчет повестки инета (пока что она не совсем ясна, не осязаема), но вот повестка телевидения настолько знакома, что очередная вынужденная ее констатация по степени новизны сравнима с привычным осенним нытьем зуба мудрости.

 

Повестка заключается в поддержании колониальной зависимости от российского телевидения.

 

Несмотря на повышение градуса пассионарности рассуждений телевизионного истеблишмента о необходимости съемок собственных фильмов, вновь прайм-тайм оккупируют сериалы, герои которых либо стремятся в Москву, в Москву, либо уже оказались там и решают свои незамысловатые жизненные вопросы.

 

«Маргоша» и «Крем» («1+1»), «Аннушка», «Две стороны одной Анны», «Обручальное кольцо» («Интер»), «Ранетки», «Кадеты», «Папины дочки», «Счастливы вместе» (Новый канал) - все эти бриллианты венчают корону вечернего эфира украинского телевидения. Охарактеризовать такую ситуацию иначе, как культурным империализмом, сложно.

 

Равно как и сложно предположить, что этот империализм имеет внешнее происхождение, а не инспирирован изнутри.

 

Мы наблюдаем удивительное явление. Трансляция одних и тех же российских телесериалов различными (казалось бы) каналами в этом году достигла своего апогея, нарушая один из главных законов капитализма - стремление к разнообразию товарного ряда для поддержания экономического роста. Очевидно, легкодоступность российской продукции плюс ее предсказуемое усвоение зрителем оказываются для украинского телевидения эффективнее базовых экономических принципов.

 

Это могло бы быть оправдано, если бы речь шла о хотя бы в чем-то примечательных произведениях. Однако примечательного, кроме вопиющей унылости и постсоветской травмированности, в них мало.

 

Взять хотя бы сериалы «Улицы разбитых фонарей», «Агент национальной безопасности» и «Мент в законе» - жемчужины вечернего прайма ICTV и великолепные образчики глубоко пораженного блатной культурой кинематографа.

 

Или макабрический телецикл «Наша Russia», одно время транслировавшийся тремя (sic!) украинскими телеканалами (ICTV, «1+1», «Кино»), а теперь, к счастью, всего лишь двумя («Кино», очевидно, решило, что оно выше этого). Программа, создаваемая в ключевой для советского юмора традиции «Хаим Срульчик, сядь на стульчик», вызывает лишь вопросы - неужели этот жанр еще не до конца освоен многолетними наслоениями КВН, «Комеди клаба» или «Кривого зеркала»? И неужели же его нельзя освоить своими собственными силами? Собственными специалистами, взросшими на той же парадигме? И если на самом деле было бы нельзя, то культурные перспективы Украины представлялись бы весьма печальными. К счастью, реальность не так плоха. Ведь у нас есть собственные (не менее восхитительные) отпочкования от «Раши» и ее названной прародительницы Little Britain - «Файна Юкрайна» и «Украинцы афигенные».

 

Современное телевизионное искусство России (или созданное для России) по определению идеологично. Оно примечательно тем, что всегда предполагает щель, из которой полезет путинизм (со своим набором идеологем о твердой руке Москвы, властной вертикали и остальным мракобесием). Это происходит обычно в самый неожиданный момент, однако есть и приятные исключения, когда в дозах путинизма можно быть уверенным. Например, особо тщательно путинизм лезет из остросатирической программы «Прожекторпэрисхилтон» (проект российского Первого канала, идет на ICTV), острые языки отважных ведущих которой высмеивают такие язвы российского общества, как Виктор Ющенко, Михаил Саакашвили или даже Александр Лукашенко.

 

До недавнего времени в эфир ICTV выходила и программа Первого канала «Большая разница», представляющая собой набор пародий на программы этого же канала и нескольких других, разделяющих с ним место дислокации. Решение ICTV о закупках этой программы отмечено чудесным парадоксом. Для понимания сути тамошних шуток нужно быть зрителями российских каналов, а вовсе не канала ICTV. (Правда, «Большая разница» из эфира ICTV исчезла, а ее место готовится занять (вуаля!) «Велика різниця».)

 

Показательно, что в различных ролях «Большой разницы» задействован Виктор Андриенко - создатель по-настоящему оригинальной отечественной программы «Шоу долгоносиков». Очевидно, украинским телевидением он оказался невостребован. Зато его амплуа в пародиях наряду с малоизвестными российскими лицедеями подтверждает традиционную для имперского сознания мысль о том, что украинцы - нация забавных услужливых простофиль, в качестве которых их и следует надлежащим образом эксплуатировать. Несомненно, такое определение вполне подходит некоторой части украинского населения, но все же не всего населения целиком.

 

Добавим, что почти круглосуточная ретрансляция российских фильмов и программ (которым отводится главенствующее положение в иерархической сетке вещания) ведется на фоне уникального видео президента блогеров Дмитрия Медведева, в котором он, примерив роскошный образ императора тьмы, грозно вращает глазами, укоряя украинцев в недостаточной степени братства и в притеснении российской культуры.

 

Вот что писал о схожей ситуации пророк медиатеории Георгий Гюрджиев: «Лошадь в ее целом, благодаря пренебрежительному отношению к ней окружающих и постоянному одиночеству, как бы замкнулась в самой себе, т. е. ее, так сказать, "внутренняя-жизнь" загнана во внутрь и для внешней проявляемости у нее остается только одна инерция».

 

Как видим, он удивительно точно охарактеризовал положение современного украинского телезрителя, живущего исключительно заданной инерцией. Не только, впрочем, зрителя. А всего общества. Ведь помимо непосредственного воздействия на телеаудиторию, колониализм украинского телевидения приводит к тому, что отечественный интеллектуальный дискурс (несомненной частью которого является эта статья) по-прежнему замыкается на теме зависимости от бывшего и потенциально возобновляемого имперского центра.

 

А ведь публицистам можно было бы заниматься куда более интересными вещами. Исследовать вопросы постфеминизма. Проследить за разветвлениями ризом. Подрывать устои фаллогоцентризма. Но нет. Пока рано. Еще не съедены все щи.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
35734
Читайте також
06.10.2009 10:00
Евгений Минко
41 405
17.04.2009 15:41
Евгений Минко
75 344
16.03.2009 20:16
Евгений Минко
33 999
12.03.2009 19:04
Евгений Минко
28 909
10.02.2009 08:36
Евгений Минко
50 134
03.02.2009 11:23
Евгений Минко
61 975
19.01.2009 19:21
Евгений Минко
36 725
02.12.2008 13:13
Евгений Минко
62 410
27.11.2008 16:48
Евгений Минко
18 677
23.11.2008 20:58
Евгений Минко
30 716
Коментарі
9
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
petryk
5553 дн. тому
Только Украинцев Офигенных уже давно в помине нет.
європеоїд
5556 дн. тому
Урізноманітнити наші програми можна було б і купуючи серіали не тільки московські. Зрештою, самих тільки європейських країн - не один десяток. Із кожної взяти по одному найкращому серіалу (а не тільки мексиканські та американські) - і можна було б задовльнити всі смаки. Не думаю, що це було б для нас значно дорожче, з огляду на те, що бажаючих купувати албанський чи фінський серіали не так уже й багато.
I
5558 дн. тому
Минутачку! Счаз плюсы как влупят своим украиномовным "тока кохання", а там глядишь - и все подтянутся:)
Алегарф
5558 дн. тому
Прожектор Постмодерна В условиях Постмодерна политике для выживания приходится принимать виртуально игровой характер, опускаться до уровня ток-шоу и бороться за рейтинг наравне с другими звездами шоу-бизнеса В скором времени стартует второй сезон суперпопулярной телепередачи «Прожекторперисхилтон»... Антон Александров http://evrazia.org/article/1070
Theodosia
5558 дн. тому
А скажіть-но мені, любі мої, аж цілих ДВА УКРАЇНСЬКИХ серіала: "Роксолана" та "Леся+Рома", - це нормально для 50-мільйонної КУЛЬТУРНОЇ країни? І це на фоні того, що майже 2/3 серіалів "пра Мааскву" знімається в Києві і Криму ...
ujcnm
5558 дн. тому
Евгений! Эта колонка ставит диагноз вам.
Эстетка
5558 дн. тому
Полностью согласна со статьей. Как бы ни старались мы порешать все проблемы своего ТВ при помощи лозунгов и деклараций, оно развивается исключительно по законам мирозданья, то есть как может. В его сегодняшней картинке отражено ВСЕ. Польза - наглядность, смотри и делай выводы. Один уже есть - нельзя резко отрываться от России, будучи ее сиамским близнецом.
!
5558 дн. тому
Все правильно написано. Зараз почнеться ниття про телебізнес, що вигідно, а що ні, яким, зазвичай українські телевізійники намагаються прикрити СВОЮ ПОВНУ ІМПОТЕНЦІЮ. Українське телебачення з українським суспільством живе у різних площинах. Власне, таке телебачення суспільству не потрібне, це лише майданчик для культурного онанізму купки телевізійних менеджерів.
1
5558 дн. тому
по чьему определию оно идеологично? оно безнесовое до мозга костей! пока вы ищите черную кошку, Россия зарабатывает деньги.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду