«Марк+Наталка» как инструкция по забиванию гвоздей микроскопом

«Марк+Наталка» как инструкция по забиванию гвоздей микроскопом

28 Грудня 2018
5007
28 Грудня 2018
10:00

«Марк+Наталка» как инструкция по забиванию гвоздей микроскопом

5007
Хороший кейс для студентов: как с помощью мелких режиссерских и сценарных приемов уничтожить суть сериала.
«Марк+Наталка» как инструкция по забиванию гвоздей микроскопом
«Марк+Наталка» как инструкция по забиванию гвоздей микроскопом

Забавно наблюдать, с каким упорством киношники и телевизионщики переснимают старые легендарные фильмы и сериалы, учитывая, что удачные ремейки, которые публика бы не зафукала, можно по пальцам пересчитать. Но ни горький опыт коллег, ни очевидно негативное предвосхищение зрителей не останавливает создателей переделок.

И вот на телеканале ICTV перезапустили популярный комедийный сериал «Леся+Рома», созданный по известному франко-канадскому формату «Un gars, une fille». Только теперь сериал называется «Марк+Наталка», а главные роли исполняют, соответственно, не Ирма Витовская и Дмитрий Лаленков, а Наталья Кобизская и Марк Дробот. К сожалению, «Марк+Наталка» не стал тем примером, когда ремейк удался.

Многое осталось прежним: форма ситкома, два главных героя, которые по сюжету и описанию сериала «любят друг друга и пытаются разобраться с проблемами, которые возникают чуть ли не на каждом шагу», сценарии многих серий, хоть в большинстве своем и адаптированы к изменившимся реалиям, иногда совпадают практически до буквы.

Изменились лишь нюансы: обновились интерьеры, добавились современные гаджеты в руках героев, пропала традиционная для Леси в исполнении Ирмы Витовской сигаретка… И, собственно, главное — поменялись главные герои. Но речь здесь не только о том, что их играют другие артисты.

Сравнение двух версий сериала может стать отличным обучающим кейсом для студентов кинофакультетов. Это яркий пример того, как незначительные, казалось бы, детали радикально меняют все и как один и тот же текст может по-разному звучать, в зависимости от режиссерских и актерских приемов.

Вот милые Леся и Рома попались гаишникам за вождение в нетрезвом виде и сидят в КПЗ. Предприимчивая Леся пытается договориться с милиционером, чтобы решить ситуацию без протокола, — засыпает его комплиментами. Милиционер принимает героиню за проститутку. Леся в исполнении Ирмы Витовской крайне возмущена, но поделать ничего не может. Ее муж, тем временем, совсем пьяный, мечется по коридору и диалога не слышит. А вот в том же сценарии с тем же текстом — Наталка в исполнении Натальи Кобизской. Но волею режиссера рядом с ней сидит Марк (который не очень пьян, из-за чего возникают дополнительные вопросы к драматургии) — он все это слышит и почему-то, когда речь заходит о предполагаемой «древней профессии» его жены, начинает гомерически хохотать…

Или другой пример. Сцена, в которой к супружеской паре приходит домработница, которая заставляет саму героиню убирать в доме. В новой версии сериала Наталка в итоге так и не понимает, как лихо ее развели. А Марк язвительно подмечает, что если уж эту домработницу порекомендовала мама Наталки, то пусть она в следующий раз ей сама и платит, и вместо нее же и убирает. В старой версии супруг героини остается, скорее, в растерянности и, узнав, кто посоветовал такую прекрасную домработницу, только и может сказать, что: «Клааас».

В итоге переворачивается вся суть сериала. Леся и Рома — два чудака — против всего мира, подсовывающего им разные пакости и неприятные ситуации. Но они любят друг друга и, даже ругаясь, остаются по одну сторону баррикад. Именно поэтому все их абсурдные истории милы до невероятности. В новой версии проекта Наталка почему-то оказывается одинокой наивной дурочкой, рядом с которой — довольно прагматичный и язвительный супруг.

Если воспользоваться системой классификации комедийных персонажей, предложенной Скоттом Седитом, Леся и Рома — два «обаятельных неудачника», Наталка и Марк — «дуралейка» и «меркантильный невротик». Наталка получается совсем уж безмозглой, тогда как героиня Ирмы Витовской знала, как минимум, что такое дадаизм, и даже могла объяснить консультанту в строительном магазине, какой именно инструмент так и не смог описать ее муж. Марк — приземленный и саркастичный, в то время как герой Дмитрия Лаленкова был более мягким, довольно рассеянным и чудаковатым, под стать его возлюбленной.

Из-за изменений характеров героев ситкома теряется неоспоримость и очевидность их любви — а значит, ломается сама основа формата, в которой этот момент принципиально важен. К тому же, на первый план тут же выходит сексистский перекос: почему героиня-женщина обязательно глупая домохозяйка, сидящая на шее у мужа, а герой-мужчина — смышленый «добытчик», терпящий все ее странности? Возможно, такой расклад был бы приемлемым лет десять — двадцать назад, но теперь-то использование подобных архетипов — явный моветон. И, кстати, как раз в варианте «Леся+Рома», где такая несправедливость не так бросалась бы в глаза, учитывая год выхода проекта, эту проблему удалось избежать. И при просмотре обеих версий в 2018 году ремейк выглядит в большей степени морально устаревшим.

Но проект, скорее всего, коммерчески выгодный для телеканала. В нем нет ничего и никого, кроме дуэта главных героев. Все остальное — скромная массовка, павильонные съемки и немного натуры. С точки зрения бюджета и потраченных усилий, упор следует делать именно на исполнителей главных ролей.

К этому создатели «Марк+Наталка» подошли со всей ответственностью. Как мы знаем, кастинги на эти роли были длительными и масштабными. Так в проекте появились Марк Дробот и Наталья Кобизская — они, без шуток, прекрасны. С профессиональной точки зрения, они работают на высоком уровне: оценки, взаимодействие, пристройка друг к другу, проработка характеров, органичность существования в кадре — все это сделано не в полноги и не для галочки. Даже странно, что два мощных актера работают в таком, условно говоря, пустяковом формате, каким считается ситком. А учитывая все недостатки ремейка, глядя на работу Марка Дробота и Натальи Кобизской, сложно отделаться от мысли, что на твоих глазах микроскопом забивают гвозди. Хоть и получился вполне смотрибельный сериал, но с такими инструментами можно было сделать нечто более профессиональное, более сложное, более значительное и менее спорное…

Фото: скріншот

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
5007
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду