Пистолет для медиа

29 Вересня 2010
33866
29 Вересня 2010
13:35

Пистолет для медиа

33866
Запорожские медиа все больше ограничиваются трансляцией заявлений главного пиарщика «стопроцентного будущего мэра Владимира Кальцева» – губернатора Бориса Петрова
Пистолет для медиа

Комбинация со сменой запорожского мэра за месяц, по сути, подтвердила мысль легендарного Аль Капоне: доброе слово и пистолет - это лучше, чем просто доброе слово. Победный ход Партии регионов к окончательному обретению власти в Запорожье, напоминающий продвижение танков по зеленым лужайкам, где о танках знали, но надеялись, что они пройдут мимо, завершил свое наступление маленьким, тихим, практически незаметным переворотом. Уж неизвестно, каким «пистолетом» аргументировали нынешнему мэру Евгению Карташову необходимость уйти на дипломатическую работу, но мечта первого заместителя губернатора, главы горорганизации ПР, председателя совета директоров компании «Александр» Владимира Кальцева практически сбылась, пусть хоть с четвертого раза - 24 сентября он стал и. о. городского головы. Что ж, так близко у заветной цели нынешний бизнесменочиновник еще не был.

 

 

 

  Владимир Кальцев

 

Запорожские СМИ на смену концепции отреагировали максимально отстраненно. Никакой аналитики, борьбы мнений, не побоюсь этого слова, журналистских расследований. Сдержанные нотки восторга проскальзывали в лояльных медиа. Поддавать критике местный пасьянс рисковали разве что газеты «МИГ», «Прав.да» и «Индустриальное Запорожье». Но - без особых выводов и прогнозов. Потому что разговоры о том, что даже нейтральность скоро будет восприниматься как проявление враждебности к существующему строю, слышатся все чаще. И редакторы СМИ без паники обсуждают вопросы о том, что-де к ним придут и таки рано или поздно, но закроют.

 

Может быть поэтому, вопиющие нарушения законодательства: использование административного ресурса - а это и откровенное использование своего служебного положения, по сути, пиар за счет бюджетных средств, продвижение своего кандидата, и даже пропаганда на официальных пресс-конференциях главы области, - всего этого никто из местных СМИ особо не заметил. Запорожские медиа ограничились разве что трансляцией заявлений главного пиарщика «стопроцентного будущего мэра Владимира Кальцева», губернатора Бориса Петрова. Именно он последние несколько недель выступал в качестве глашатая от имени двух персон: еще мэра Евгения Карташова (за него рассказывая, куда, когда и как он уходит) и фактически мэра Владимира Кальцева (как, когда и куда он приходит).

 

 

 Евгений Карташов

 

 

Например, именно с главы облгосадминистрации начались заявления, что нынешний мэр Карташов уже не мэр, а точно мэр - это его «друг» Владимир Кальцев. Сенсацию, естественно, подхватили практически все СМИ. По сути, только еженедельник «МИГ» поддал сомнению озвученную новость, что мэр пишет заявление об отставке по состоянию здоровья, и поместил это сообщение в рубрику «Слухи» под заголовком «Карташов идет не идет на выборы».

 

Расписавшаяся в полной преданности нынешней верхушке запорожской власти, газета «Искра» с 7 сентября заискрила самыми разнообразными «сливами» и оценочными суждениями. Например, «Евгений Карташов больше не мэр Запорожья. Подробности» или «Грядущие выборы мэра. Сенсационные подробности», где главная сенсация заключается в том, что источник из «самых-пресамых» высших эшелонов Партии регионов, некий очень влиятельный украинец посоветовал президенту рассмотреть вариант замены кандидатуры на пост мэра Запорожья от ПР. Позицию главного вестника новостей от ПР под вполне информационными рубриками газета «Искра» не сдала. Чего стоит материал «Дело бургомистра Карташова. Точка» с ненавязчивым вкраплением, что на ближайшей сессии горсовета «нынешний бургомистр назовет самого достойного, с его точки зрения, будущего мэра. Владимира Кальцева...». Кстати, сессия состоялась. Только бургомистра на ней не было. Как и объявления «самого достойного»...

 

Слух, заброшенный из коридоров ПР, что мэр уходит с поста по состоянию здоровья, подхватил и сайт «Политсовет», сейчас проживающий на ps.zp.ua: «Я ухожу: мэр Запорожья подал в отставку». Когда же «Интерфакс», в отличие от всех местных СМИ, выяснил, что со здоровьем градоначальника как раз все в порядке, тот же ps.zp.ua без уточнений и извинений сообщил уже новую информацию. Что со здоровьем у мэра все, однако, хорошо...

 

Ну а дальше губернатор Борис Петров просто превратился в главного продюсера своего подчиненного - первого заместителя. Пожалуй, не проходило и дня, чтобы глава облгосадминистрации не озвучивал очередную порцию новостей, и ее, без особых попыток подтвердить или опровергнуть, тут же выдавали на-гора запорожские медиа. Сказал публично Петров: «В рамках закона я буду поддерживать Владимира Федоровича. Я к нему прекрасно отношусь, как к человеку слова. Поэтому мы будем работать в том направлении, чтобы он стал мэром Запорожья», - СМИ осторожно написали. Сказал до начала агитации: «Наш стопроцентно будущий мэр - Владимир Кальцев», - СМИ снова написали. Сказал: «Карташов мне сообщил, что он уже не мэр», - срочно в печать или эфир. Официальное лицо же говорит... Заметил активность губернатора, присущую разве что пресс-секретарю, сайт «Паноптикон», иронично прокомментировавший: «Отставка Евгения Карташова, о которой так долго говорил Борис Петров, наконец свершилась. В заключение можно отметить, что не каждый мэр способен на такую роскошь - держать в своих пресс-секретарях - губернатора».

 

 

 

 Борис Петров

 

 

Как бы там ни было, но всю последнюю неделю вплоть до 24 сентября губернатор сыпал заявлениями, касающимися выборов городского головы так активно, что создавалось впечатление: ничем другим главе области заниматься просто нет времени. Так сказать, не приоритетно. Из серии заготовленных заявлений о гениальности «будущего мэра» порадовал разве что ответ Бориса Петрова относительно запрета президента использовать его имя для пиара на выборах, опубликованный на сайте «Политсовет». Кроме того, что весь город до начала этой недели был заклеен идентичными с президентской агитацией плакатами улыбающегося первого зама - между прочим, примеряющего на себя образ Че Гевары, так по городу курсируют маршрутки со слоганом: «Наш президент - Виктор Янукович! Наш мэр - Владимир Кальцев». Но говорить так, чтобы народ почувствовал себя, скажем, не совсем умным, Петров практически научился. «Мы строго будем выполнять указ президента. Если есть какие-то нарушения, то будем их устранять. Только я не совсем понял, какое к этому имеет отношение НАШ БУДУЩИЙ МЭР Владимир Кальцев? А изображение президента со слоганом "строим новую страну" - это прекрасное изображение. Мы же с вами строим новую страну вместе с президентом. Если кто-то не строит - это дело такое. Я строю с президентом новую страну», - сообщил Борис Петров журналистам.

 

 

 

 

 

 

 

Несмотря на предвыборный фальстарт, которого главный судья, видимо, не заметил, второй стороне истории - тогда еще мэру Карташову - дали слово только лояльные к нему ресурсы. «Индустриальное Запорожье (Панорама)», «Горожанин» и ТРК «ТВ-5» опубликовали или озвучили официальные заявления градоначальника, предварительно размещенные на сайте мэрии. И разве что студенческий портал «Пороги» попросил дать оценку перманентным высказываниям губернатора, которые оказались как минимум «неполиткорректными».

 

Позиционирование - кто за кого, как уже не раз говорилось, без намека на соблюдение норм и давно забытых представлений о журналисткой этике - еще больше подтвердило появление на reporter.zp.ua и iskra-news.info копии обращения Карташова Е.Г. к президенту Януковичу. С благодарностью за предложенную дипломатическую работу. Кто слил документ, читалось даже не между строк. Сенсации добиться удалось. В принципе, это и есть журналистская работа. Если бы не осознание, что «слив» и честное журналистское расследование - это как разница между чемпионкой мира по фигурному катанию и коровой, которую на коньках выпустили на пробный «пробег».

 

Официальный уход мэра Карташова в отставку за месяц до выборов, за некоторым исключением, запорожские СМИ тоже описали максимально отстраненно. Ни оценок экспертов, ни прогнозов, ни выводов. Мол, все и так понятно... Так, на сайте газеты «МИГ» появилось заявление городского головы, перепечатанное с официального сайта мэрии, газета «Прав.Да» прокомментировала отставку мэра емким: «Кто-то из древних сказал: "Нет рабства более позорного, чем рабство духа"», ТРК «Алекс», так же, как и ТВ-5, показали видеообращение, разосланное по телеканалам пресс-службой.

 

 

 

А после кульминационной пятницы, 24 сентября, когда в один день депутаты Запорожского городского совета на внеочередной сессии проголосовали за отставку мэра, отставку уже бывшего главы горсовета Юрия Каптюха, назначение главой горсовета - первого заместителя губернатора Владимира Кальцева и назначение его же и. о. мэра, - информационное цунами, которое, казалось, накроет Запорожье без права на выживание, закончилось не начавшись.

 

 

 

  Юрий Каптюх

 

 

Да и что тут писать? Что все случившееся - всего лишь демонстрация силы и ловкости новой власти «а-ля Медичи», спокойно реализующей все свои планы, пусть даже если для этого нужно совершить мирный, «договорной» переворот в городе? Что закон - как банальное дышло? В любом случае, как сказал один главред в своей колонке: в Запорожье «закончился долгий и трудный семилетний анабасис из губернаторов в мэры, а затем - в историю или архив (как кому нравится) навсегда». Остается надеяться на то, что местные СМИ очнутся ото сна и все-таки смогут вдохновить нынешнюю власть оглядываться. Хотя бы потому, что все пройдет. И это - тоже...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото http://porogy.zp.ua, tsn.ua

 

Иллюстрация - communicators.ru

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
33866
Читайте також
12.02.2011 10:14
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
15 924
09.11.2010 10:26
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
22 879
19.10.2010 10:16
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
15 974
25.08.2010 09:46
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
40 245
20.08.2010 13:31
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
50 697
06.06.2010 09:48
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
20 682
17.05.2010 14:00
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
11 390
16.04.2010 15:17
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
20 807
31.03.2010 05:29
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
15 413
19.03.2010 06:00
Наталья Выговская
, для «Детектор медіа»
54 965
Коментарі
2
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Руслан
5195 дн. тому
Сергей Сидоров, вы пишете "я довольно часто замечаю в ваших материалах сожаления о том, что в наших СМИ нет нормальной политической аналитики. Хотелось бы спросить - а где и когда она была?". Это такая изощренная попытка сказать "сам дурак" или вас лично задевает позиция конкретного журналиста? Вы не находите абсурдной свою реакцию? Не знаю как у вас там в Запорожье, но у нас в Днепропетровске принято писать свои материалы так, как считаешь нужным не ориентируясь что там скажут конкуренты, а не обмениваться с ними публично высокопарными колкостями. Позвольте напишу свой отстраненный взгляд на материал - он производит впечатление толковой профессиональной работы, с некоторыми, правда, недостатками в стилистике. Картина выглядит целостной и рассудочной, намеки на недостаточно бурную реакцию сми не выглядят провокацией кого-то конкретного. Если там есть какие-то скрытые намеки на кулуарные обстоятельства, то я их не заметил. Я не вижу что было призвано вас задеть. Может просто что-то обычное для других срезонировало с вашей личной ситуацией?
Сидоров Сергей
5196 дн. тому
Вдогонку ко вчерашней нашей встрече. Знаете, Наталья, я довольно часто замечаю в ваших материалах сожаления о том, что в наших СМИ нет нормальной политической аналитики. Хотелось бы спросить - а где и когда она была? Вы будто стоите посреди Сахары и вопиете на всю пустыню, что ни одна сволочь не желает поднести вам мохито со льдом. Может, раз уж так хочется, стоит свой бар в Сахаре открыть?))
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду