На дворе стояла скучная «эпоха Кучмы». На что мог повлиять очередной эпизод фармазонской кадровой чехарды? Подумаешь, председатель облсовета (по совместительству) хочет в Киев! Все хотят. Да какой табачник его туда пустит?

В то время о Яныке знали в основном журналисты, да и то лишь, что он родом из Донецка (в чем многие уверены и по сей день). И этого через какое-то время стало достаточно, чтобы лихорадочно переделывать старые «днепропетровские» анекдоты на «донецкие»:

- Ты откуда?

- Из Донецка.

- Вот только не надо так сразу наезжать!

Я, не вполне отчетливо понимая, о ком именно речь, все же ответил, что это никакой не приход и не возвращение. Донецк из большой украинской политики никогда на самом деле и не уходил, еще со времен совка. Слишком большое явление. А кто этого в упор не хочет замечать, тот лох. Ну а персоналии в этом явлении - дело второстепенное. Девушка потом сказала, что «дону» ответ понравился, что меня удивило и послужило поводом запомнить фамилию.

Но из песни слова не выкинешь, а из жизни края не выкусишь. Поэтому о Донецке вспомнить придется без банальностей. Засим умолчим о Джоне Юзе, Иосифе Сталине, Подкопаевой, о розах и фонтанах. И даже об Ахметове ничего говорить не будем. Шо ж тут неясно?

«Донецкие» - это о-о! Это даже О-О! Хтонический миф новейшего времени. О Людях Из-под Земли. Какой-нибудь новый Леви-Стросс (не путать с джинсами) или Рут Бенедикт еще напишут свои кросс-культурные саги об этом великом исчезающем племени.

Я же когда-то проводил маленькое исследование, в котором определил, что для донецкой политической протоэлиты слово «уголь» означает не просто энергетический потенциал региона. Это эмблема, включающая в себя прошлое (весь потенциал советской пропаганды на шахтерскую тему), настоящее (существующий запрос на этот ресурс и его добытчиков) и будущее (реванш за обиды прошлого).

Нужно понимать, что шахтеры - последние представители цеховой корпоративности в средневековом значении этого слова. Реальная династийность, передача навыков, ограниченность в возможностях развития, профессиональные болезни, постоянное соседство со смертью - все это формирует особую субкультуру. А субкультуры у нас в стране если не культурнее, то уж точно живучее, чем официальная культура.

Кроме того, живучесть донецкой субкультуры всегда имела очень прикладной характер. Газета «Диктатура труда» писала в 1929 году: «Здесь многие годы бесчинствует банда четырех братьев Лукьянченко. Рабочие спрашивают - не пора ли отправить их на Соловки?». Такие вопросы с тех пор раздаются постоянно, да кто же им ответит? И, главное, какой смысл?

Эти две составляющих «донецкого» медиамифа - шахтерская и бандитская - определили массовое восприятие обычного пацана из Енакиево, сделавшего неплохую по местным меркам карьеру и в итоге серии политико-экономических бартеров посаженного Кучмой на премьерство в 2002 году.

Ирония судьбы в отношении к мифу о Людях Из-под Земли в том, что из Януковича и шахтер был никакой, и бандит никакой. Он же реально был обычный заводской парень, а что замели пару раз на районе - так то ж «по хулиганке».

А это, как говорят в Одессе, «совсем другая пара калош». Поэтому праведный пафос обличения Януковича в 2004 году как матерого уголовника по идее должен был вызывать у настоящей братвы гомерический хохот.

Да и не только у них. Значительная часть деликатно хихикала дома, но на публике исполняла другое.

Украинское массовое сознание достаточно лицемерно, когда говорит о собственной исторической законопослушности, но одновременно чтит гайдамаков (слово в переводе с турецкого означает просто «разбойники»), Махно и а-абажает блатной шансон. Представления о том, что происходит «в бригаде» и «на тюрьме», народ почерпнул из сериала «Бригада», песен Круга и фильма «Джентльмены удачи».

Но если припекало - втихую бежал «решать вопросы» не к обнищавшей милиции, а к «правильным пацанам». Его интуитивный выбор в пользу криминальной эффективности был некрасивым, в школе этому не учили, поэтому возникал когнитивный диссонанс. И при первом удобном случае народ от души всю эту неогайдамаччину громко порицал.

В Украине вряд ли найдется семья, где кто-либо из родственников не сидел. На Западе сидели больше и дольше «за политику», на востоке - «за уголовку». Просто при совке уголовников, как «социально близких» власть уважала больше. После 91-го - наоборот. Но традиции этого дела в каждом регионе какие были, такие и остались.

И если в 1991 году новосозданным УБОПом (еще не носящим такого названия) были выявлены наиболее активные ОПГ Донецкой области, то в Донецке их было девять, в Мариуполе - три, в Макеевке, Шахтерске, Горловке, Краматорске и Константиновке по две, в Артемовске, Енакиево, Славянске, Селидово, Доброполье, Ясиноватой, Харцызске и Торезе по одной.

Звучит демонически, если закрыть глаза на абсолютную пропорциональность возникновения таких групп во всех без исключения других областях и городах Украины. Причины легко объясняются анекдотом:

- Чем отличается организованная преступность от власти?

- Она - организована.

Природа не терпит пустоты. Примитивные формы самоуправления захватывали реальную власть на местах . Если бы Россия тогда снова на нас напала, как в 1918-м, то эти местные атаманы начали снова бы объединяться. То с ней-матушкой, то с ненькой, то друг с другом в поисках тактической выгоды, пока очередные комиссары их бы не перестреляли.

Поэтому совершенно детское ошеломление Виктора Януковича в 2004 году при «выкатывании» со стороны оранжевых такой порожняковой предъявы психологически было объяснимо. Ну приходят к человеку и говорят: да ты без пяти минут «в законе», главный по стране, круче тебя только Кучма и т. п. Чистая провокация от «кума»! Согласишься - можно и на «вилы» попасть. Доказывать, что у тебя своя отдельная статья, мизерные ходки и ты просто честный арестант, вроде тоже как глупо.

Все это наверняка было страшно обидно. Но крыть по тем временам было нечем.

Волшебный Карлсон в образе Леонида Кучмы, как и в книжке Астрид Линдгрен, кружа над Банковой, наобещал всем своим малышам много чего. Но потом кончилось горючее/бабло/доверие соседей, он задымился и резко пошел на пенсию. Оттуда отважно напевая Виктору Федоровичу: «Мир вашему дому!». Потому как у самого Данилыча в доме варенье и печенье кончилось. А вчерашние блюдолизы ломанулись со всех ног на политическую кухню к новой Фрекен Бок. А Виктор Федорович, как человек дисциплинированный, просто ждал, что противники вот-вот обожрутся наколотыми апельсинами.

И тут волшебным образом появился второй Карлсон. Звали его Владимир Владимирович, а фамилию не скажем. Его прилет был абсолютно сродни проделкам линдгреновского прототипа, когда тот изображал привидение с целью напугать вредную Фрекен Бок.

- Уберите его! Уберите! - шептала она, задыхаясь.

Но маленькое привидение из Вазастана нельзя было убрать. Оно кружило в ночи, удалялось, вновь приближалось, то взмывая ввысь, то спускаясь пониже, и время от времени делало в воздухе небольшой кульбит. А печальные звуки не смолкали ни на мгновение.

«Маленькое белое привидение, темное звездное небо, печальная музыка - до чего все это красиво и интересно!» - думал Малыш. (...) Дверцы шкафа распахнулись, и оттуда выпорхнуло малютка привидение из Вазастана, одетое в белые одежды, которые Малыш сшил своими собственными руками. Глухо и таинственно вздыхая, оно взмыло к потолку и закружилось вокруг люстры.

- Гей, гей, я не теленок, а самое опасное в мире привидение!

Фрекен Бок кричала. Привидение описывало круги, оно порхало все быстрее и быстрее, все ужасней и ужасней вопила фрекен Бок, и все стремительней, в диком вихре, кружилось привидение.

Но вдруг случилось нечто неожиданное. Изощряясь в сложных фигурах, привидение сделало чересчур маленький круг, и его одежды зацепились за люстру. "

С нашим Малышом произошло совершенно подобное. Роковую роль сыграла конфетка, от души предложенная Владим Владимычу на параде. И...

«Хлоп!» - старенькие простыни тут же поползли, спали с Карлсона и повисли на люстре, а вокруг нее летал Карлсон в своих обычных синих штанах, клетчатой рубашке и полосатых носках. Он был до того увлечен игрой, что даже не заметил, что с ним случилось.

Карлсон №2 улетел, но обещал вернуться. Наверное, уже на боевом вертолете. Отомстить за Малыша, который после 2004 года оказался в эффектно навязанной роли терпилы. Хотя в сказке (да и в жизни) к этому времени на районе остались серьезные люди, «Филле и Руле - квартирные воры», по Линдгрен, но мы про них рассказывать подробно не будем. Ограничимся тем, что один из них страшно заигрывал с Фрекен Бок.

Карлсон №3 появился на «святом месте» быстро и вовремя, прямо как дитя лейтенанта Шмидта. То есть, настоящее его погоняло было Пол Манафорт. А может и Филипп Гриффин. Жил сей коллективный персонаж не на крыше, а на первом этаже дома №4 по улице Софиевской, прямо напротив конечной остановки 16-го и 18-го троллейбусов.

То, что и в какие сроки он сделал с образом Януковича, не поддается описанию. Я всегда говорил, что Манафорт - чисто гений.

Наибольшую известность Карлсону №3 принесла эффективная работа в политических кампаниях стран третьего мира в первой половине 1980-х. Это консультации правительств Кении, Сомали, Анголы (движение Йонаса Савимби), Нигерии и Конго. Также ему приписывают успешное проведение кампании филиппинского диктатора Фердинанда Маркоса в 1981 году.

Я вовсе не хочу сказать, что негры и диктаторы - главный тренд фирмы, уместно предложенный нашему Малышу. Фирма Манафорта работала и с Фордом, и с Рейганом, и с Бушем. Но из песни слов не выкинешь, а родоплеменное начало в нашем обществе до сих пор предмет его особой гордости.

Манафорт - гений, потому что нашел очень послушного клиента. Режиссеры знают, что исполняют звезды при просьбе «стань туда, скажи это». Политтехнологи при этих воспоминаниях просто молча закатывают глаза.

Послушный нео-Янукович а) перестал нести агрессивную косноязычную чушь, б) слегка похудел и красиво приоделся (туфли не в счет), в) приобрел пластику движений в рамках заданного сценария. Минимальную.

Карлсон в сказке тоже учил Малыша правильно храпеть. С тем же результатом. «Запомнить все эти храпы, пожалуй, труднее, чем выучить таблицу умножения», - подумал Малыш. Как легко спутать все эти «брр-пс-пс», «грр-ах-ах», «грр-о-го», но он постарается изо всех сил не ошибиться.

После второй его ходки в премьерство некоторые заговорили, что Янукович со своим правительством в сложившихся политических и экономических условиях для Украины и украинцев является оптимальным вариантом и символом сбалансированной политики. Другие предположили, что премьер, в первую очередь, будет отстаивать интересы крупного бизнеса и отдельных финансово-промышленных групп. В чем, собственно, никакого противоречия не было. Но для того, чтобы это сделать, нужно было забрать остатки реальных полномочий у Ющенко, поскольку президентскую пиар-составляющую к тому времени уже забрала себе Юлия Владимировна.

Почему до сих пор не получается забрать?

Есть одна печальная причина. Несколько раз я заявлял, что, по-моему, Янукович - психически самый здоровый из украинских политиков. Многие восприняли эти заявления как обычное утонченное издевательство. Не торопитесь радоваться!

Лидерские способности человека - в его природных склонностях. Но политика - это контролируемое безумие, поскольку все смыслы, лексика, мораль, этика и прочее в ней вообще находятся за гранью добра и зла. Поэтому в ней состязаются две группы лидеров - шизоиды и параноиды. (Не нужно их путать с психическими болезнями, это лишь тенденции поведения.) Я задам шкалы, а читатели сами легко определят, какие политические партии и блоки к ним подходят.

Итак.

Параноидальная парторганизация выглядит так:

- строго иерархична;

- замкнута и напоминает осажденную крепость;

- построена на всеобщем страхе и стремлении к контролю;

- сотрудники не понимают «высших» целей деятельности, так что их работа ощущается как бессмысленная и мотивируется главным образом страхом.

По словам доктора Уби Ваго из психушки при Массачусетском технологическом институте, до 80% известных людей Нового Времени, входящих в рейтинг 1000 самых известных людей, составляют параноики.

Шизоидная модель характеризуется:

- горизонтальностью управления;

- жизнерадостной расхлябанностью;

- позитивной мотивацией и отсутствием систем контроля;

- осмысленностью работы в глазах сотрудников (что не означает понимания таковой обществом).

Но эра параноиков, продолжавшаяся более трех столетий, по мнению гарвардцев Чарли Дотарда и Лизы Морон, сейчас подходит к концу. На смену параноикам к власти вновь приходят шизоиды.

Тут задачка. Если Украина - страна, отстающая в развитии, то понятно, кого она выбирает в начальники палаты. Если продвинутая, тоже понятно - на общем режиме со всей Европой. Если напополам, то какая часть «пополама» глупее или умнее другой?

К счастью, в Украине этим системным бредом страдает только небольшой процент бывших ИТРовцев в городах-миллионниках. Их из-за профнепригодности не взяли ни в какую власть. Поэтому они галлюцинируют в надежде, что этот «огонь изнутри», по Кастанеде, осветит им неведомые пути к карьере. Как по мне, пусть бы лучше кактусы ели.

Параноидальные организации и лидеры эффективны только в начальную эпоху капитализма, где общество строго разделено и массовые коммуникации ограничены.. Более гибкие шизоиды обладают явным конкурентным преимуществом там, где имущественная разница не столь важна - например, в гуманитарной сфере.

Виктор Янукович персонально не дотягивает ни до параноида, ни до шизоида. Сначала он воспринимался как интернетовский медвед-граффити, а затем стал стильной 3D-картинкой с претензией на фешн-икону.

Функциональность этой визуалки примерно такая же, как у некогда примечательных «донецких» туфлей с загнутыми на восточный манер острыми концами. Или как у ученых титулов Виктора Федоровича - действительный член Академии экономических наук Украины, член Президиума Национальной академии наук Украины, доктор экономических наук и профессор. И вот только не надо в этом месте смеяться!

А то нешуточный тридцатипроцентный электорат этого вам не простит. Ему не нужны ни программы, ни призывы, ни логические объяснения. Он просто хочет реванша за свое коллективное (как ему объяснили) унижение в 2004 - 2005 годах. Хочет пацанского «ответа за базар». Зачем ему Манафорт? И так все ясно.

То есть треть нашего общества имеет здоровые детские реакции, не отягощенные интеллигентскими рефлексиями и буржуазными предрассудками. А к реваншу стремятся те, у кого не хватает энергии и фантазии, чтобы стать зачинщиками чего-либо. Как и у выразителя их мнений. И вообще - простые здоровые люди всегда охотно становились в охотные ряды, чтобы вломить супостату по первое число.

«Эмоциональный фон восприятия, создаваемый таким образом, содержит восхищение, интерес, уважение, радость и гордость от соприкосновения с Наивным Героем. Однако этот же образ внушает некоторое пренебрежение и даже презрение к тому отсутствию интеллекта, которое характерно для Наивного Героя. Его простодушие и доверчивость могут вызывать симпатию и умиление, но не позволяют воспринимать всерьез носителя такого имиджа. Сценарий, присущий архетипу Наивного Героя, предполагает ситуации, когда этот персонаж подвергается обману, терпит убытки и несет ущерб из-за своей наивности и глупой доверчивости» (К. Лидин, «Эмоциональная экономика»).

Но лучшего резюме ко всему этому, чем сказала сама Астрид Линдгрен, не придумаешь:

- Я вовсе не самый обыкновенный малыш, - говорит Малыш.

Но это, конечно, неправда.

Фото - www.utr.tv