
Журналістка «Четвертої влади» заявила про перешкоджання в держустанові Рівного
Журналістка «Четвертої влади» заявила про перешкоджання в держустанові Рівного


Журналістка видання «Четверта влада» Анастасія Савлюк заявила про перешкоджання з боку працівників квартирно-експлуатаційного відділу Рівного. Про це повідомив ІМІ.
За словами Савлюк, 10 червня вона прийшла до квартирно-експлуатаційного відділу Рівного, який відповідає за військову нерухомість, для подання запиту на інформацію про занедбаний будинок офіцерів у Рівному. Напередодні вона не змогла знайти контакти, щоб надіслати його електронною поштою, тому вирішила звернутись особисто.
Як стверджує Савлюк, вона безперешкодно зайшла на територію і в будівлю установи. Там вона зустріла чоловіка, якому представилась і сказала, що хоче поспілкуватися з керівником відділу Дмитром Законем та подати запит. Керівника не було на місці, тож їй запропонували обмінятися контактами, щоб з нею зв’язалися пізніше.
Після цього до кабінету зайшла жінка, яка не представилася, і сказала журналістці залишити запит і йти, оскільки це режимний об'єкт. «Я запитала, де вказано, що він режимний, і сказала, що хочу залишити усний запит, бо запит був в електронному вигляді, але не було куди його надіслати», — розповіла Анастасія Савлюк.
Журналістка знімала розмову з жінкою на відео, щоб в разі відмови в наданні інформації зафіксувати це для подальшого оскарження. Диспетчер помітив зйомку і попросив цього не робити. Жінка, з якою спілкувалася журналістка, зі свого боку також заборонила знімати і забрала телефон. Зрештою Анастасії вдалося повернути пристрій.
Крім того, на місце інциденту прийшли інші люди, які, як стверджує журналістка, залякували її перевірками СБУ, контррозвідки та поліції. «Один з чоловіків тримав мене силою за руку, а люди навколо казали, щоб тримав мене, бо ще втечу. Я зателефонувала головному редактору та в поліцію, продовжуючи далі стояти в коридорі», — розповіла Савлюк.
Зрештою, за словами журналістки, інша жінка випхала її за двері, тож вона чекала поліцію на вулиці. Надалі чоловік, ймовірно працівник відділу, повідомив їй, що квартирно-експлуатаційний відділ є режимним об’єктом і що в установи є документи про заборону зйомки. Він запропонував показати ці документи і пішов до будівлі, але не повернувся.
На місце приїхала поліція. Правоохоронці поспілкувалися з Анастасією та прийняли її заяву про перешкоджання журналістській діяльності. Було відкрито кримінальне провадження за частиною 1 статті 171.
Юрист ІМІ Володимир Зеленчук вважає, що об'єкт не є режимним, якщо журналістка вільно на нього потрапила, а знімання в загальнодоступних місцях не заборонене. «Досить сумнівно, що запис процесу озвучення запиту у квартирно-експлуатаційному відділі міг би призвести до розголошення таємної інформації, інформації з обмеженим доступом або інформації, яка б нашкодила силам оборони», — сказав Володимир Зеленчук.
ІМІ хотів отримати коментар у начальника квартирно-експлуатаційного відділу Рівного Дмитра Законя щодо інциденту, але номер виявився недійсним. Диспетчер відділу сказав звернутися з офіційним запитом і відмовився надати актуальний номер телефону керівника.
Водночас речник командування Сил логістики ЗСУ Валерій Шершень у коментарях до допису «Четвертої влади» наголосив, що порядок допуску представників медіа на об’єкти Сил оборони визначений інструкцією, затвердженою наказом Міноборони №36 від 8 лютого 2022 року та додатком 7 наказу Головнокомандувача ЗСУ від 03.03.2022 №73.
«Для отримання дозволу на відвідування об’єкта Сил оборони України представники медіа надають до підрозділу комунікацій військової частини, установи або органу військового управління (за належністю) офіційний письмовий запит у друкованому або електронному вигляді (факсом, електронною поштою). Запит надсилається не пізніше ніж за три робочі дні до запланованого відвідування представниками медіа об’єкта Міністерства оборони України», — написав він.

Нагадаємо, наприкінці травня знімальна група Центру журналістських розслідувань «Сила правди» заявила про напад з боку депутата Володимирської міської ради на Волині. За даними редакції, Микола Юнак забрав телефон журналістки Наталки Коваль. Сам депутат сказав, що не вчиняв жодних протиправних дій, і всі обставини зафіксувала поліція.
- Читайте також: Правові акти, судова практика і реальність: як в Україні протидіють безкарності за злочини проти журналістів
Фото: «Четверта влада»












