Юлія Мостова назвала маніпуляцією вкид у ЗМІ заяви про відставку Богдана
Юлія Мостова назвала маніпуляцією вкид у ЗМІ заяви про відставку Богдана
Про це вона сказала в коментарі «Детектору медіа».
Зазначимо, що раніше «Дзеркало тижня» повідомило, що інформацію про відставку Андрія Богдана «як інсайд поширив заступник голови ОП Кирило Тимошенко» (сам Кирило Тимошенко «Детектору медіа» це заперечив). На запитання, чому видання назвало ім’я джерела інформації, Юлія Мостова наголосила: «Я не вважаю, що це джерело інформації. Це – джерело маніпуляції. Звичайно, він – стрілочник. Але їхні імена мають люди знати. Люди, яких цікавлять факти, а не емоції».
Вона зауважила, що на її пам’яті «це вперше, коли фейкові новини подаються не через якісь ліві акаунти, а коли дискредитується ціла низка засобів масової інформації, які мають репутацію "максимально екологічно чистих"».
Пані Мостова також додала, що «Дзеркало тижня» перед оприлюдненням інформації про відставку голови ОПУ не перевіряло інформацію, бо довіряло агентству «Інтерфакс-Україна». «Ми довіряємо цій агенції. І мені надзвичайно прикро, що ця особа дозволила собі свідомо використати поважну агенцію, передаючи таку інформацію», – сказала вона.
Головна редакторка «Української правди» Севгіль Мусаєва, своєю чергою, розповіла, що їм вдалося перевірити інформацію про відставку в двох джерел з ОПУ. У коментарі «Детектору медіа» вона підтвердила, що їх співрозмовник міг володіти цією інформацією, бо працює в Офісі Президента України.
За словами пані Мусаєвої, згодом виявилося, що інформацію про нібито відставку Андрія Богдана всім виданням, а саме: «Українській правді», «Інтерфаксу-Україна», «НВ» та «Дзеркалу тижня», надав один співрозмовник. Вона уточнила, що копію фото всім виданням надіслала одна особа.
На запитання щодо причин вкиду цієї інформації головна редакторка «Української правди» зазначила, що їй «не до кінця зрозумілі мотиви». Вона додала, що, за словами співрозмовників, проти Андрія Богдана нібито готується інформаційна кампанія (пов'язана з вимогою США про очищення влади), «тому він таким чином хотів показати, що не боїться цього».
Юлія Мостова на це запитання зазначила: «Важко зрозуміти логіку непрофесіоналів. Я не знаю, із чим це пов’язано. Це надзвичайно безвідповідально щодо світу фактів, який намагаються повністю замінити світом емоцій і королювати в ньому».
Співрозмовники «Детектора медіа» вважають, що медіа виявилися ошуканими в цій ситуації тому, що Кирило Тимошенко, якого називають джерелом цієї інформації, є людиною, наближеною саме до Андрія Богдана, тому в медіа не виникло сумнівів щодо достовірності наданої ним інформації.
Нагадаємо, 1 серпня агентство «Інтерфакс-Україна»
Наступного дня, 2 серпня, коли з'ясувалося, що насправді ніякої відставки не буде й це був просто «жарт» посадових осіб ОПУ, журналістка «НВ» Крістіна Бердинських повідомила, що фотографію нібито заяви Богдана про відставку отримала від офіційної особи в ОПУ. Вона також сказала: «Із ситуацією з Богданом, його відставкою або не відставкою, очевидно, що немає нічого хорошого. Це прикол і стьоб над традиційними медіа, а також введення в оману виборців. Демонстрація їм, що не вірте нікому, тільки нашому телеграму та інстаграму. Постправда в чистому її прояві».
2 серпня інформагентство «Інтерфакс-Україна»
Видання «Дзеркало тижня. Україна» написало, що інформацію про відставку Андрія Богдана «як інсайд поширив заступник голови ОП Кирило Тимошенко». Останній заперечив «Детектору медіа», що він був джерелом інформації про нібито відставку Андрія Богдана.
Президент України Володимир Зеленський 2 серпня повідомив, що Андрій Богдан дійсно написав заяву про звільнення. Він пояснив, що з командою про це «домовилися з самого початку». Це свідчить про те, що такі заяви були написані без дати від усіх членів команди Зеленського ще на початку створення Офісу президента України. На думку журналістів, яких використали для поширення заяви Богдана, вкидання у ЗМІ працівником ОПУ інформації про нібито заяву про відставку Богдана саме 1 серпня було свідомою провокацією та дезінформацією.