У ЄС розкритикували рішення суду щодо доступу ГПУ до внутрішніх документів «Нового времени»

У ЄС розкритикували рішення суду щодо доступу ГПУ до внутрішніх документів «Нового времени»

27 Лютого 2019
1307

У ЄС розкритикували рішення суду щодо доступу ГПУ до внутрішніх документів «Нового времени»

1307
Представництво Євросоюзу в Україні заявило, що вимога Печерського суду надати Генеральній прокуратурі доступ до внутрішніх документів редакції і листування журналіста Івана Верстюка суперечить свободі преси.
У ЄС розкритикували рішення суду щодо доступу ГПУ до внутрішніх документів «Нового времени»
У ЄС розкритикували рішення суду щодо доступу ГПУ до внутрішніх документів «Нового времени»

Про це йдеться в повідомленні на офіційній сторінці у Facebook представництва ЄС в Україні.

Як зазначено в повідомленні, свобода преси відіграє «надважливу роль у сприянні розвитку належного урядування, прозорості та підзвітності – як в Україні, так і будь-де поза її межами».

«Нещодавнє рішення Печерського районного суду міста Києва надати Генеральній прокуратурі доступ до електронних файлів та іншої переписки журналіста видання "Новое время" Івана Верстюка суперечить цьому», - йдеться в заяві.

У ЄС також зазначили, що судове рішення не повинно порушувати основні свободи медіа, а також міжнародні журналістські стандарти, зокрема, захист джерел.

«Ми очікуємо, що українська влада гарантує міцний правовий захист журналістів державою», - додали в представництві.

Нагадаємо, 4 лютого 2019 суддя Печерського райсуду Києва Володимир Карабань, який також розглядає справу про доступ до телефону журналістки «Новое время» Крістіни Бердинських, окремою постановою надав Генеральній прокуратурі України доступ до внутрішніх документів редакції «Новое время» і до всіх матеріалів, які надсилав на емейл-адреси видання його журналіст Іван Верстюк.

Речник Генеральної прокуратури України Андрій Лисенко пояснив, що дозвіл надано через «розголошення матеріалів слідства» виданням у матеріалі журналіста. Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що «слідство інколи потребує даних, які публікують журналісти», але «ні про які наслідки для журналістів або видань не йдеться взагалі».

Свою позицію щодо ситуації висловили члени Медіаруху «Журналісти за усвідомлений вибір», представник ОБСЄ з питань свободи преси Арлем Дезір«Ініціатива 34»Посольство США в УкраїніКомітет захисту журналістів.

Журналіст Іван Верстюк повідомив, що готує позов до Європейського суду з прав людини.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1307
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду