У ЄС розкритикували рішення суду щодо доступу ГПУ до внутрішніх документів «Нового времени»
У ЄС розкритикували рішення суду щодо доступу ГПУ до внутрішніх документів «Нового времени»
Про це йдеться в повідомленні на офіційній сторінці у Facebook представництва ЄС в Україні.
Як зазначено в повідомленні, свобода преси відіграє «надважливу роль у сприянні розвитку належного урядування, прозорості та підзвітності – як в Україні, так і будь-де поза її межами».
«Нещодавнє рішення Печерського районного суду міста Києва надати Генеральній прокуратурі доступ до електронних файлів та іншої переписки журналіста видання "Новое время" Івана Верстюка суперечить цьому», - йдеться в заяві.
У ЄС також зазначили, що судове рішення не повинно порушувати основні свободи медіа, а також міжнародні журналістські стандарти, зокрема, захист джерел.
«Ми очікуємо, що українська влада гарантує міцний правовий захист журналістів державою», - додали в представництві.
Нагадаємо, 4 лютого 2019 суддя Печерського райсуду Києва Володимир Карабань, який також розглядає справу про доступ до телефону журналістки «Новое время» Крістіни Бердинських, окремою постановою надав Генеральній прокуратурі України доступ до внутрішніх документів редакції «Новое время» і до всіх матеріалів, які надсилав на емейл-адреси видання його журналіст Іван Верстюк.
Речник Генеральної прокуратури України Андрій Лисенко пояснив, що дозвіл надано через «розголошення матеріалів слідства» виданням у матеріалі журналіста. Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що «слідство інколи потребує даних, які публікують журналісти», але «ні про які наслідки для журналістів або видань не йдеться взагалі».
Свою позицію щодо ситуації висловили члени Медіаруху «Журналісти за усвідомлений вибір», представник ОБСЄ з питань свободи преси Арлем Дезір, «Ініціатива 34», Посольство США в Україні, Комітет захисту журналістів.
Журналіст Іван Верстюк повідомив, що готує позов до Європейського суду з прав людини.