«Бруно» вас фрустрирует

20 Липня 2009
19084
20 Липня 2009
09:34

«Бруно» вас фрустрирует

19084
«Бруно» вас фрустрирует

ТК не единожды публиковала мнения наших авторов по поводу «моральных запретов»  фильмов, книг, телепрограмм. В частности мы сообщали своим читателям и о запрете фильма Саши Барона Коэна «Бруно». Максим Ростоцкий является членом экспертной комиссии при Министерстве культуры, которая отказала картине в выдаче прокатного удостоверения. Поскольку очередной культурный запрет вызвал бурную реакцию не только в Украине, но и за ее пределами, г-н Ростоцкий решил публично обосновать свое решение.

 

Напомним, что редакция ТК может не разделять мнения авторов опубликованных материалов.  

 

Очередной раз Министерство культуры и туризма Украины стало на сторону истинных национальных и культурных интересов страны, запретив полную версию фильма «Бруно». На этот счёт в украинском обществе мнения разошлись. Кто-то имеет неудержимое желание любоваться на экране откровенно-натуралистическими гомосексуальными половыми актами, насыщенными садизмом, мазохизмом, другими опасными для здоровья извращениями, кто-то этого не хочет. 

    

Как известно, практика запретов фильмов для кинотеатрального показа в Украине может насчитывать  всего несколько кинокартин: «Земля мёртвых», «Хостел», «Бруно». Хотя во многих других более демократичных, чем наша страна, государствах подобные запреты или использование адаптированных версий для кинопроката (грубо говоря, с вырезанными ножницами опасными для психики кадрами) нормальное явление. Да и воспринимаются иностранцами такие действия госорганов  иначе, нежели у нас -  скорее с благодарностью, чем с протестом. Между прочим, в Великобритании и Ирландии так и поступили с фильмом «Бруно».

 

Тем не менее, в Украине пока ещё много понимающих свободу в демократическом обществе не как свою ответственность перед другими его членами, а как возможность осуществления любых своих желаний. Есть ещё те, которые, не понимая или не зная юридического значения термина цензура, бросаются им чуть ли не в каждой статье или интервью, касающемся отказа госорганом в выдаче разрешения на демонстрацию какого-то фильма. Есть даже личности, которые, не понимая или не зная психологической сущности порнографии, заявляют на всю страну о художественной оправданности непристойностей, как о достаточном факторе! Не каждый знает, что одной из основных причин агрессии человека является сексуальная фрустрация, которая у лиц, не имеющих возможность удовлетворить своё сексуальное либидо, обязательно возникает после просмотра порнографических фильмов с художественно оправданными либо не оправданными сценами!

 

Ревностные защитники сексуальных извращений, призывая народ протестовать против запретов, и вводя в заблуждение мировое сообщество, частенько пользуются слабой правовой образованностью украинцев и манипулируют терминами цензура и свобода слова!

 

Запреты же фильмов в Украине не являются идеологическими или беспричинными, как это пытаются преподносить в отдельных СМИ, а имеют глубокое научное обоснование, и в первую очередь с точки зрения психологии. Бесспорным является факт колоссального влияния кинематографа на общественное устройство государства и поведение отдельных его граждан. Множество исследований проведённых учёными США и Великобритании, а также других стран, единодушно доказывают возможность деструктивного влияния на психику человека сюжетов, насыщенных элементами жестокости, порнографии, извращений.  Поэтому, принимая решение о запрете, государственный орган власти, прежде всего, отталкивается от факторов, способных повлиять на безопасность страны, уровень криминализации общества, нанесения ущерба личным правам граждан, сохранение духовных и культурных особенностей нации.

 

Если бы знала общественность демократически развитых стран, что свобода слова  в Украине трактуется отдельными кинотеатрами, как возможность вопреки национальному и европейскому законодательству свободно пропускать на сеансы почти порнографических фильмов школьников младшего возраста! Если бы знала общественность демократически развитых стран, что свобода слова большинством украинских национальных телеканалов трактуется, как возможность днём показывать фильмы, насыщенные эротикой, ужасами, насилием! Если бы все они знали, что одной из основных причин запретов фильмов в Украине является нежелание дистрибьюторов делать адаптированные под национальное законодательство версии кинотеатральных и телевизионных фильмов!

 

Только в нашей стране возможны протесты граждан с требованием к правительству разрешить смотреть фильмы, калечащие психику человека.

 

Для расширения кругозора любителей протестовать против запретов я напомню, что в нашей стране запрещают также продавать испорченные продукты питания, литературу, описывающую технологию изготовления оружия массового поражения и многое-многое другое, предусмотренное Административным и Уголовным кодексами Украины.  Но я, как психолог, уверен, что ни один психически нормальный человек не станет в знак протеста, вопреки решению санстанции, есть протухшую колбасу, либо, отмахиваясь от требований пожарных, жарить на заправке шашлык, укоряя страну в существовании цензуры на нездоровый образ жизни.

 

В заключении хочу вспомнить учение патриарха западного психоанализа Зигмунда Фрейда. По его словам психика человека есть сочетание трёх инстанций: а) бессознательное, б) предсознательное, в) сознание.

 

Бессознательное - это вместилище вытесненных аффективных влечений, инстинктов, желаний. Предсознание, в свою очередь, является «Идеалом личности», состоящим из совести и морали. Иными словами, «Идеал личности» представляет собой стража, который не пропускает в область сознания антиобщественные желания, большинство из которых имеют явно выраженные признаки уголовно наказуемых деяний. Общество, в котором разрушается мораль и притупляется совесть, не может гарантировать гражданам безопасность от непредсказуемого высвобождения чьих-то половых и агрессивных инстинктов. А это противоречит главному условию существования любого демократического государства, которое заключается в обеспечении безопасности населения. 

 

Максим Ростоцкий, юрист, психолог, глава Всеукраинской общественной организации «Телезрительская ассоциация родителей Украины»

 

 

P.S.

Всем, кто когда-либо слышал глупость, что за границей ничего не запрещают, рекомендую простой способ для того, чтобы развеять этот миф. Воспользуйтесь любой поисковой системой в интернете и, в зависимости от интересующей Вас страны, введите для поиска такое словосочетание: в (название страны) запретили (рекламу, фильм, компьютерную игру...). Уверен, что после этих нетяжёлых действий, читатель больше никогда не позволит себя обмануть.

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Максим Ростоцкий, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
19084
Читайте також
28.09.2009 11:18
Константин Дорошенко, «Публичные люди»
39 405
11.08.2009 11:03
Дмитрий Залесский, для «Детектор медіа»
21 326
22.07.2009 13:58
Олександр Брикайло, Володимир Павлів, для «Детектор медіа»
31 087
15.07.2009 11:41
Андрей Кислов, «КоммерсантЪ»
33 229
01.04.2009 15:03
Андрій Кокотюха
, для «Детектор медіа»
17 541
Коментарі
88
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
monochka
5522 дн. тому
О чем вы тут дискутируете? Хотите чтоб ваши дети смотрели такие фильмы? Вперед, качайте в личные коллекции для их образования, так сказать. Знаете, я хорошо отношусь к гомосексуализму-вернее никак. Я его нормально воспринимаю.Он имеет место быть даже у животных....такова природа. НО! Когда меня воспитывали, об этом не кричали на всех углах. А этот фильм похож на пропаганду. Что мы несем своим детям? Вы говорите запрет показа этого фильма-цензура?Давайте все разрешим к просмотру, и наши дети будут смотреть "Хостел", жуя бутерброды с МакДональца, и перед сном смотреть "Бруно" воображая своих друзей совсем не друзьями. Куда катимся, граждане? И не стоит осуждать других за порывания запретить такие фильмы.
Гость
5548 дн. тому
Во-первых, в Англии и Ирлании "Бруно" не запрещали, а ограничили просмотр до 18 лет. Запретила фильм только Украина. Во-вторых, что вы называете извращениями - гомосексуализм, что ли? Гомофобия более опасна для психики и социума, чем просмотр "Бруно". И в-третьих, Фрейда, вы плохо помните: предсознание - это никогда не идеал личности, это хранилище неактуальных воспоминаний, которые легко перетекают в сознание при минимальном намеке.
Mad's catcher
5583 дн. тому
Пересказывать не буду - кино надо смотреть. :) Впрочем, диалог Бруно с охотниками мачо ночью у костра - просто шедевр: - Мы здесь сидим, как четыре подружки из "Секса в большом городе". Интересно, кто из нас - кто? Билл? Может, ты - Саманта? - Я - Билл. - Знаешь, Билл, Саманта тоже так ответила бы... На пайретбэй уже есть. Если с английским все в порядке - посмеетесь полтора часа от души. Прогресс, как известно, не остановишь.
Cffr
5583 дн. тому
to mad's catcher:извини, не сдержал эмоций.....лучьше перескажи фильм
mad's catcher
5583 дн. тому
2 Cffr: Ну, во-первых, дебил пишется через "е". Это мелочь, но не люблю людей, не выучивших во втором классе правило о безударных гласных. А во-вторых, фраза "откровенно-натуралистическими гомосексуальными половыми актами" говорит о чем? :) О том, что человек как-то слишком всерьез воспринимает сатиру. Если Вы видели фильм, то "извращенных гомосексуальных актов" в фильме ровно минута, все закрыто черными квадратами и снято в эксцентричной манере. Представьте себе пародию на порно или эротику (ну, например, чуть-чуть жестче, чем "Гитлер капут!") и вы получите извращенные сцены в "Бруно". :) Кстати, зал в этот момент заливается хохотом, что говорит о здоровой реакции аудитории (немецкой, по крайней мере). Кстати, му*о*б недотр*анный, не матерись - я это все равно умею лучше тебя. ;)
gomik-krytyk
5583 дн. тому
до СКІНХЕДА будь ласка/ Гарматна, 26. ДК РОСТОК. заходьте- не соромтеся. там і Ростицького зустрінете). він там мінімум рази три на місяць з'являється)).
SKINHAD
5584 дн. тому
шановні гоміки-критики пана Ростоцького. прошу вас залишати свої П.І.П. та домашні адреси, щоб із Вами можна було легко зв'язатись.
ТooET
5584 дн. тому
To Medved ^ ти просто скритий гомосексуаліст, який хоче привернути на себе увагу такого гарного пацана, як Ростоцький.
ООВ
5584 дн. тому
Комісію розпустити. Зняти сіквел "Бруно-2". На головну роль - Ростоцького.
Дуболом
5585 дн. тому
Ростоцкий, чтоб не фрустрировать - просто CENSORED
Зритель
5585 дн. тому
Ааааа!!! жесть :)) Обалденный фильм! Может с гениталиями немного перегнули палку, но это в фильме третьестепенная деталь. Прежде всего острая сатира. Эпизод с кастингом детей - супер
zz
5585 дн. тому
ага, мабуть треба бути поганеньким юристом і домоклепаним психологом, у якого знання про фрейда обмежуються наведеною цитатою, аби сотворити таку маячню. Фе... отстой
True
5585 дн. тому
хорошая, годная реклама. стал на закачку
adelja
5585 дн. тому
Nashe sovkove ukrainske syspilstwo taku dijsno ne gotowe do cjogo filmy, bo sprujnjatu "Bruno"tak jak vin povunen bytu prochytanyj ne mozhe. Insha sprawa - osobu,jaki tyt duskutyjut ne stanowljat' zagalju, pidvladnomy jakums' zaboronam, tomy cilkom mozhyt' sobi daty rady iz pozhykamu v interneti tak chydovo rozreklamowanogo Nackomisijeju filmy. Zaboronutu film dja zagaly najlegshe, zamist podymaty jak v cywilizowanishuj sposib daty sobi rady z cym filmom, bo, jak mozha sprognozywaty, zjawutsja she ne odun takuj. Jak,pruklad, y wzdowz i wpoperek katoluckij Polshchi pokazyjut' "Bruno" y kinoteatrach, zokrema nawit nacionalnij KINOTECI y Warszawi, bo zbocheni natyralistychni homoseksyalni sceny y syspilstwi z pevnymy normamy spryjmytsja NE jak zakluk do diji. Tomy, vvazhaju, cja zaborona demonstryje ne naszy moralnist' i pryncypy, a byd'-jaky ich vidsytnist i piddatluvist na chyjis zdocheni seksyalni fantaziji, realizowani na kinoplivci. Symniwas, sho navit adekwatni ljubu z homoseksyalnoju orijentacijeju sprujmyt cej film na "URA". Nadto vukryvleno pokazani tam ci ljudy. Tome shoce lusze film, vugadka, i meni dyzhe smisho sho dechto viryt nachebto ce bylu sceny z realnymy ljudmy. Ce jak w reality-show, vsim zdajetsja sho ce pravda, a naspravdi dobre podanyj zadym telerezhyseriv.Havajte piply nashy paranoju.I piply (chytaj- zagal) chawajut ce. Pislja peregljady chomys nemaje zachoplennja, sho cej film maje slyzhyty toleranciju do seksmenshyn, a shvydshe wyklukaje widrazy.
Іван
5585 дн. тому
To Medved: Судячи з ваших реплік, ви надто егоцентрична людина, щоб мислити здраво і виважено. Мій пост був адресований не виключно до вас, а до всієї попередньої жвавої дискусії. Відтак і ввібрав контраргументи до багатьох попередніх реплік. Щодо іншого - що ж нездатність абстрактно мислити миттєво стирає ту тонку межу, що відрізняє людину від тварини, але всяке буває, тому перекладу спеціально для вас. Усвідомте: ви виступаєте за те, щоб те чи інше кіно побачили не тільки ви, але й більшість населення. А в недозріле морально суспільство кидати такі димові шашки надто небезпечно. Недозріле, зокрема, і в тому сенсі, що тьотя-білетер у більшості кінотеатрів не стане вдаватися в подробиці і з`ясовувати вік кожного конкретного глядача тільки задля того, щоб убезпечити його психіку від неприйнятного видовища. Сподіваюсь, що твердження про моральну недозрілість нашого суспільства (не окремих його представників, а загалу) суперечок не викликає? Особисто я маю докази. Ваше немотивоване хамство залишимо без коментарів. Але повторюся, дешевий епатаж спричинив розголос аж до істерики на рівні дитячого: "Дай-дай-дай!", тоді, як багато насправді цікавих мистецьких прем`єр часто минають непомітно. Принаймні, не так гучно. P.S.До речі, раз ви обізнані на подробицях - значить, уже побачили? До чого тоді галасуєте? І, між іншим, псевдодокументальна манера - хід неоригінальний. Будь-ласка, навскидь: приміром, таку ідею підкидають автори "Улюбленців Америки". Тільки там це у формі фільм у фільмі. Правда, без голих дуп. Може, тому непомітно.:)))
Британець
5585 дн. тому
Живу зараз у Британіх: так тут ДВІ версії Бруно у кунотеатрах: повна та обрізана для молодшої аудиторії. Так що пан Ростоцький сп.. збрехав
Medved
5585 дн. тому
КіТ - ти бач як розкукурікалось! ти не кіт, а явний півень
КiТ
5585 дн. тому
Сам ти Гомик!!! Писати навчись!!!! Найкрутiший гомик це Medved. Вiн тут за тусовку всiх педросiв вiдповiда....))))))фу..огидна гидота
u2
5585 дн. тому
Статтю критикують переважно гомики))Тепер зато я всiх знаю на ТЕЛЕКРИТИЦi. i ОТар ДовЖенко теж виявився ГОМОМ
Cffr
5585 дн. тому
mad's catcher // 20.07.2009 19:09:20 ты дибил, дочитай до конца. Имелся ввиду не гомосексуализм вобще, а те извращённые половые АКТЫ которыми фильм сопровождался. Читай внимательно потом пиши, притырок озабоченный
ООВ
5585 дн. тому
Хтось вчора бачив "Правду з Романом Срипіним" по TVi з членкинею Комітету моралі? Це щось! Жіночка поважного віку зі сукенкою вище колін розповідала що таке несмак. Передачу додивися під столом.
SOF0
5585 дн. тому
Прокат - это кинотеатральный показ. Возможно, ДВД и запрещено, но по крайней мере об этом здесь http://www.telekritika.ua/news/2009-07-14/46826 я не нашел. В любом случае, де факто ДВД будет доступно желающим посмотреть Бруно, а вот в кино мы этого не увидим, но и не жалко. Конечно, Синергии неприятно, что недоберут денег, да и студия лишится сборов с Украины, но ничего не поделаешь.
Medved
5585 дн. тому
До SOF0: DVD - це теж прокат. висновки комісії в нас на все поширюються
SOF0
5585 дн. тому
Терпеть не могу чиновников минкульта и престарелых маразматичных экспертов, которых бросает в дрожь при виде красивой женской груди на экране, но в данном случае полностью поддерживаю комсомольца Ростоцкого. Прокат - запретить, кто хочет пусть покупает себе на ДВД и смотрит.
Irynka
5586 дн. тому
а мені взагалі здається, що це фільм критикують лише під_араси. чи латентні, чи ті, що шифруються, але в силу якихось своїх комплексів ображені на весь світ. тому і намагаються з піною в роті ці свої комплекси перенести на інших))) P.S.ну є ще під_араси в поганому смислі слова) але ті взагалі все критикують)
Otar Dovzhenko
5586 дн. тому
Качаю "Бруно" з торрентів, подивлюся - буду фруструвати пана Ростоцького :) шкода лише, що російський переклад.
Medved
5586 дн. тому
До Івана: Ви дебіл чи прикидаєтесь? По-перше, до чого тут дитина, яку я, за Вашими словами, маю всадити дивитися "Бруно"? За Вашою логікою, якщо я кохаюся з жінками, то я маю обов"язково ще й розбещувати дівчаток малолітніх? По-друге: поясніть мені конкретно - який вплив на мораль та modus vivendi нашого матюкливого народу з електричок має справити фільм "Бруно"? Вони будуть ловити Вас і хапати за дупу? Кожен, хто бачив "Хостел", вирізає очі односельцям, а хто бачив "Убити Білла", на дискотеках катаною влаштовує фонтани крові? По-третє: "купіть в інтернеті" - це теж весело. Ваші веселі Ліля Григорович із компанією визнали цей фільм порнографією (рішення від 16 липня), і тепер у разі появи фільму в українському інет-магазині власник сяде на 3 роки. По-четверте: може, давайте спалимо всю сатиру, крім Гашека та Орвела? "Бруно", як і "Борат", має свою художню цінність. Це для Вас, можливо, в фільмі визначальне - це голі чоловічі дупи, а мені цікаво, як поводяться люди в нестандартних ситуаціях (ці фільми так і знімалися - в формі розіграшу багато відомих персонажів із навіть не знали, що їх знімають у фільмі). Це вельми оригінальний хід у кінематографі, і крім "Бората" і "Бруно", я ці прийоми більше ніде побачити не можу. Чому грьобані комісії забороняють мені дивитися те, що самі вони подивилися? Чим вони вищі й ліпші за мене?
ООВ
5586 дн. тому
Коен - дешевий епатаж? Згоден. Тільки де написано, що дешевий епатаж в нас заборонений?
Іван
5586 дн. тому
Господи! Про що дискусія? Мистецтво, сатира... Сатира, шановні, це Оруел та Гашек. А ваш Коен - дешевий (з точки зору мистецької та історичної цінності) епатаж. Взагалі, задовбали відірвані від реальності хлопчики-дівчатка, для яких верх виклику суспільним законам, - мат у творах Подеревянського, котрі вони слухають у навушниках вночі під ковдрою, щоб татко-професор не насварив. А знаєте, в країні повно людей, які окрім цієї, матерної мови, іншою і не спілкуються? І це не так високохудожньо, як здається! "Хай суспільство вирішить"! "Більшість народу адекватна і все зрозуміє"! Ви не знаєте цю більшість! Ви, судячи з усього, знаєте мінімальну меншість людей - представників певного кола. Вийдіть зі своїх авто, проїдьтеся в громадському транспорті (бажано, в приміських автобусах чи електричках), пиво одного разу попийте не в ірландському пабі, а в наливайці біля метро. Тільки не кажіть, що, мовляв, тамтешні завсідники на таке кіно не підуть. Підуть ще і як. Тільки в тонкощах не розбиратимуться. Вікові обмеження, кажете? А ви в курсі, що і цигарки і спиртне в нас з обмеженнями мають продаватися? Тільки чи часто ви бачили продавців, які в дилемі - власний прибуток чи здоров`я чужої незнайомої дитини - зроблять вибір на користь... закону? Ви проти таких от заборон? Будь ласка, почніть з себе. Придбайте через Інтернет копію такого жаданого кіно, візьміть свою дитину, і вперед - сімейний перегляд з мудрими батьківськими поясненнями. Потім напишіть про враження - ваші і дитини. І наостанок повчальна історія про мого товариша. Він колись був пристрастним поборником легалізації наркотиків. Усе розповідав, що проти заборон, про користь правильного виховання і те, що, врешті-решт, на цю гидоту присідає лише "генетичне сміття". Боровся він аж поки не помітив, що його власний син потихеньку спивається абсолютно дозволеною горілкою.
йцукен
5586 дн. тому
господин Ростоцкий и сам много фигурировал в среде геев...Но, видимо, жизнь с геями , его личная как-то не так сложилась.Вот в порыве, мести, так сказать,надо хоть что-то такое запретить, исходя злобой на весь свет.У меня есть большие сомнения, что Ростоцкий смотрел вообще фильм "Бруно" ...впрочем, о том что фильм не видели, но им сказали о фильме что-то ужастное и они его запретили, сообщило публично несколько "членов" НЕК.Однако ж если бы Ростоцкий, хоть для приличия, фильм посмотрел, возможно бы не был столь категоричен во мнениях и суждениях.Особенно отдельных высказываниях, которые,как он считает, должны всколыхнуть возмущенное общество,котрое вместе с ним Ростоцким должно кинутся блюсти мораль.Ибо ничего общего с фильмом написанное им не имеет вообще,впринципи.Но я понимаю, что в стране кризис, друзья-пи_орасы не зовут постаревшего артиста в модельные показы,кино- и прочих заказов тож маловато(индустрия стоит), а "кусшать хоцся..", потому зарабатывает на жизнь сей человек,как может, в кругу стар_перов-маразматиков изображает моральное молодое лицо.Хотя здесь, вообще-то, мораль Ростоцкого, попахивает проституцией...Но чего не сделаешь ради денег.Опять же повод своих бывших корешей-любовников хоть так, но достать....Вот такая она мораль...Ах да...Впереди у нас в стране выборы и очень подозреваю,что вооружившись моралью,Ростоцкий и Ко будут ходить по домам и сайтам потенциальных конкурентов заказчика,и мочить их за аморалку,склоняя к осуждению по уголовным статьям за это.Пока суды разберутся,там и выборы пройдут, а конкуренты окажутся в пролете.А за свои "подвиги" можно неплохо разжиться и свалить,в случае чего на ПМЖ за границу...Опять же , у малоизвестного даже в узких кругах артиста-неудачника,модели-неудачника(видно тоже геи перешли дорогу) Ростоцкого в НЕК появился повод хоть как-то прославиться
Waw! Baby!
5586 дн. тому
"Имеются навыки в сфере: спортивных игр (большой теннис, фихтование, верховая езда, борьбы), танцев, иностранных языков и др." - отак граматново онє про себе фалять на сторінці http://www.topartist.ru/persona_a2530_f16179.html
mad's catcher
5586 дн. тому
Лечиться Вам, барин, надо. У старика Фрейда, например. Правда, он, говорят, лично уже не принимает, но ученики, может быть, возьмутся. :) Это я к вопросу о "гомосексуализм - опасное для здоровья извращение". В последний раз слышал такое от одного отчаянного знакомого гомофоба. Через пару месяцев он был замечен в темной комнате одного совсем не гетеросексуального ночного клуба. ;) Ну, да ладно - каждый сам хозяин собственной заднице. Государство (даже если в нее влезет, все равно все там не поместится). Давайте по существу. Запретив фильм "Бруно" (а перед этим "Бората"), Вы лично и Ваши коллеги поставили Украину в один ряд с такими государствами, как Бирма, Китай, Египет, Иран, Малайзия, Марокко, Таиланд, Тринидад и Тобаго, Объединенные Арабские Эмираты и Йемен. Если Вы еще не поняли, что это за список, я намекну: в этих странах, так же, как и в Украине, два фильма - "Борат" и "Бруно" запрещены к показу по тем же причинам, что и в Украине (несоответствие "моральным устоям общества", гомосексуальное поведение главного героя и тому подобное). Перечисленные выше страны, несомненно, являются образцом для подражания, эталоном демократии, уважения прав и свобод человека и лидируют в рейтинге свободных государств мира. ;) А еще в этих странах соблюдаются моральные устои, а население чтит народные традиции. В Йемене, например, широко практикуется женское обрезание. И ничего, что оно калечит женщин, главное - мораль и традиции страны. Правда? Не кривитесь и не отворачивайтесь! Вы за это, раз поступаете точно так же! Ах, да, "Бората" запретили еще и в России. Правда, министр культуры РФ тогда оправдался, мол, запрет "Бората" в прокате (и только в прокате!) - шаг политический, никто не хочет ссориться с соседним Казахстаном. На дисках, с положенным такому фильму ограничением (до 18 лет - только в присутствии взрослых) фильм в России вышел. "Бруно" в России выходит в прокат все с тем же возрастным ограничением. Это, знаете ли, такой чудный инструмент современного общества: если вы не хотите, чтобы спорный фильм увидели дети, его просто не нужно детям показывать. Все просто, как с едой: если не хотите, чтобы ваш ребенок заболел дизентерией, не давайте ему немытых яблок. Дееспособный взрослый, осознающий опасность, вправе сам решить: смотреть ему кино или нет, есть ему немытые фрукты, или ополоснуть. И еще: искусство - всегда спорно. Даже шедевры. Тем более - шедевры. Но, и не шедевры - тоже должны вызывать противоречивые чувства. Иначе, это не искусство - это социалистический реализм с колхозницами на фоне колосьев. Не уподобляйтесь Хрущеву, оравшему "пидарасы!" в Манеже. Лучше вспомните Раневскую ;)
Оля
5586 дн. тому
/Medved/Ладно проїхали..Робочий день финиш..Краще пішли на повітря, бо вже очі лізуть від компа.. відчуваю що в інтернеті диградую....Дякую усім інтелігентним людям за спілкування...
Medved
5586 дн. тому
то Оля: Я соку не п"ю - лише пиво) А от із якого дива мене в хамстві звинувачує людина, яка з порогу звертається на "ти" до незнайомих людей - нам, медведам, ніпанятна вапщє...
smishno
5586 дн. тому
ОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!Народ! // 20.07.2009 17:10:49 а ви в курсі, що НЕК розробила критерії незаконно! Відповідно до ст. 2 ЗУ Про мораль критерії має право розробляти тільки Мінкультури, а Костицький галасить, що це він їх розробив. то можна буде з його папірцями легко ходити до сартиру
Народ!
5586 дн. тому
2 Бородатий.А яка різниця чи прокатки будуть окремі, чи вони будуть єдиними там же вказується вид прав дозволених та заборонених. Навіть якщо їх буде 2 то у випадку заборони не видадуть як для кина так і для відео
Оля
5586 дн. тому
Хам ти Medved.я хотіла з тобою познайомитись та попити соку
Бородатий
5586 дн. тому
Я саме про це і говорю. Мають бути окремі прокатні посвідчення для кінотеатрів і окремі - для домашнього відео з відповідною категорією.
smishno
5586 дн. тому
Костицький, Ростоцький. Обидва на "цький", обидва мораліста. Фатум прізвища
Народ!
5586 дн. тому
а ви в курсі, що НЕК розробила критерії незаконно! Відповідно до ст. 2 ЗУ Про мораль критерії має право розробляти тільки Мінкультури, а Костицький галасить, що це він їх розробив. то можна буде з його папірцями легко ходити до сартиру
Бородатий
5586 дн. тому
2Medved А "Горбату гору" Нацрада телебачення і радіомовлення минулого року обмежила в трансляції на ТБ.
Medved
5586 дн. тому
До Бородатий: Щодо Amazon: На жаль, не настільки добре знаю англійську, аби розуміти всі каламбури фільму в оригіналі. хотілося б мати можливість дивитися фільм з українською адаптацією (яку вже зроблено українською компанією), але злі дяді й тьоті мені це заборонили.
Бородатий
5586 дн. тому
2Medved О.К. погоджуюсь, що треба розмежовувати прокатне посвідчення на ті види, що вказані п.2 Положення. Бо звалили все до однієї купи. Проте є Amazon, є інші всесвітньовідомі Інтернет-магазини, де можна купити версії фільмів в оригіналі, поважаючи авторські права творців.
Medved
5586 дн. тому
Читай сама уважно - це пост був адресований тим, хто тут намагається записати в гоміки тих, кого задрало їхнє моралізаторство. І - повертаючися до тези: чому всі ці моралісти мовчали, коли на всю крутилася пряма пропаганда педерастії на кшталт "Горбатої гори" чи "Харві мілка", і раптом хором завили й заборонили, коли гомосексуалістів, бачте, не так показали? от і думай, якщо є чим...
Оля
5586 дн. тому
Читай уважно Medved // 20.07.2009 16:30:14 ти ж це писав. у статті ж написано, що ніхто нікого не беріг...справа у змісті стрічки та у його сценах.....а ти кажеш, що ніби раз кино було за ідеєю проти гоміків, то його можна дозволяти...
вова-овов
5586 дн. тому
Та задрали ви з мораллю..............
Medved
5586 дн. тому
dDT: фотки не я вивішував, уважніше читайте гілку.
Medved
5586 дн. тому
Шановна, а до чого тут злочинна дитяча порнографія?
dDT
5586 дн. тому
Для:Medved .Не піарь Ростоцького, ти прям як його менеджер! І фотки маєш і все про нього знаєш. Напевно якийсь засланецб з НЕК, або його шестьорка
Оля
5586 дн. тому
Для Medved : Так можна одягнути якійсь трирічній дитині чепчик та поставити біля неї старого діда з балалайкою, який буде займатись педофелією 2 години, а потім сказати, що кино спрямоване на висміювання педофілів та має мистецьку цінність. Бруно висміює гоміків, але питання у тому як це там показано...
Medved
5586 дн. тому
Ростоцкий-супперзвезда! // 20.07.2009 16:24:33 - ааааа! жесть! дякую за сцилу - чудово підтверджує мою тезу. цікаво, скільки ще моралістів після тих фоток ростоцького стане з ним дупа до дупи в боротьбі за мораль?
Стася
5586 дн. тому
А я би з ним пішла на каву! Мяуууууууууууу))
Medved
5586 дн. тому
Для А: "захиснички-содоміти" - це Ростоцький та Ви? Бо це ви тут захищаєте мораль та тонку душевну організацію вітчизняних гоміків від комедії, яка висміює педерастів без будь-яких ознак політкоректності...
Агеж
5586 дн. тому
Тріснули вам по дупі гоміки, ось ви і пишете на Ростоцького!!!! Одна людина в країні не побояласьпро ваше кодло висловитись! Ростоцький молодець
HfO
5586 дн. тому
Бачив я таке)))) Та ГАЛІМІ фотки!!!!!!
ow
5586 дн. тому
Писати навчись))))) ДЛя дивуюсь)))
Ростоцкий-супперзвезда!
5586 дн. тому
Не обижайте, нашу зайку, по нему Голливуд плачет: http://www.topartist.ru/persona_a2530_f16179.html
Дивуюсь
5586 дн. тому
Читайте уважно! Ростоцький писав на прокино БРУНО а прозаборони як явище, а ви піарете на форумі це кіно як гомостинці!
А
5586 дн. тому
Заборони, котрі пропагуєте Ви, є банальним фашизмом. ==== От прямо так одразу доїбалися до мишей, все згідно закону Годвіна )))
Yo
5586 дн. тому
УВАГА Країна повинна знати, хто наші вороги, а хтодрузі!!!!!!!!!!!!!! З 14 експертів заборонили кіно:Тримбач С.В.Слободян М.І.Серебренікова Л.Є.Ростоцький М.Ю.Ріпенко Ю.І.Приходько О.М.Пашкова О.Й.Мельник В.Н.Грущенко Т.С.Гриценок Л.І. Дозволили:Васильєв С.Г.Войтенко В.М.Куріна А.М.Шпилюк О.С.
А
5586 дн. тому
А скільки ж знайшлося содомітів-захисничків... Здорове суспільство просто відкидає подібні збочення, звісно, це неприємно педерастам, але така ваша доля — бути терпилами )))
Medved
5586 дн. тому
а, сорі - то комісія Мінкульту
Medved
5586 дн. тому
Ростоцький НЕ Є членом НЕК - то він просто примазався до видатних моралістів сучасності штибу Лілі Григорович... http://moral.gov.ua/_sklad_komisiji_0_9_menu_0_1.html
ООВ
5586 дн. тому
5 порядних людей з 12 - наша країна ще має шанс!
Yo
5586 дн. тому
Кино дурня!
Стася
5586 дн. тому
Дивно, складається враження ніби Ростоцький не один в комісії і забороняв фільм)) Там з 14 експертів, 9 людей заборонило Бруно, всі вони вороги України, хоч і доктора наук!!
ООВ
5586 дн. тому
Тільки-но мені спала на думку шокуюча думка: п. Ростоцький відчуває в Бруно конкурента. Подивімось на фото психолога - який погляд! яка натреновона поза перед камерою! Ексгібіціонізм? Не бачу в цьому нічого поганого. Лише одне прохання, пане Максиме, не заздріть Бруно. Коен - нормальний мужик, який зображує гея, а Ви - латентний гомосексуаліст з отакенним комплексом.
Medved
5586 дн. тому
Бородатому: питаєте, "Що «просунутим» людям заважає купити ліцензійний диск (чи скачати з Мережі) те саме заборонене кіно?" Відповідаю: купити ліцензійний диск мені заважає Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі. Бо ЗАБОРОНА ПРОКАТУ стосується й поширення на DVD, а не лише в кінотеатрах (див. ліцензії Мінкульту). А качати з інету чи купувати піратську копію я не збираюся - оскільки поважаю авторські права творців фільму й авторів дубляжу.
Эгус Кабулус
5586 дн. тому
Максим, а сниматься в рекламе "Киевстара", аккуратно, с помощью картинки и звука, принуждая молодежь покупать их услуги, не аморально? Не аморально главе общественной организации заниматься таким? Может быть стОит запретить и рекламу на тв?
FkНЕК
5586 дн. тому
Ростоцький за..бав,екскюзмі май френч.Просто ця потвора вже котрий рік видає абсолютно тупі та антинаукові заяви про гени українців,в яких нібито існує пам"ять про голодомор,про те,що кіно впливає на психіку,про те,що існують "психічно нормальні".Це повна маячня,таке враженя,що Ростоцькому не тільки диплом психолога за гроші видали,але й атестат зрілості у школі.Ну як,скажіть мені,генетичні зміни які займають дуууже довгий час,могли з"явитися в українців за 2 покоління,при чому щодо такої химнрної штуки як голодомор?і чому "психолог" лізе у поле психіатрів, як між іншим,говорять що "немає здорових людей,є лише не обстежені"?і чому це він звертається до психоаналізу?він психоаналітик?Ні!Психіатр?Генетик?Соціолог?Ні!Він просто пройдисвіт,який профанує термни,підтасовуючи до своїх тупих,нічим не виправданих заяв!Та за кожне речення цієї статті Ростоцького треба просто добре впи..дити,щоб не марнував часу читачів.Його "наукові" знання убогі.скажімо,він звертається до раннього Фрейда,а де ж інші класики психоаналізу - де Лакан,Райх! (а він якраз виступав за звільнення людини від репресивного притлумлення бажань),Адлер та інші?Що Фрейдом прикриваємо всі дірки!Фрейд,між іншим винайшов психоаналіз,коли лікував жінок істеричок-дівчат з добрих та дууже морадьних родин,які ніякої порнографії в очі не бачили.І виявив,що чим сильніші заборони,тим сильніше ПРИРОДНІ потяги людей будуть лізти назовні.Ростоцький хоче перетворити українців на істериків та первертів,які солідаризуватимуться з його садистською насолодою.Ганьба садисту та неуку!Такі люди не мать права навіть рота відкривати,десь поза влсною кухнею,а не у Тлекритиці писати чи фільми оцінювати. і з такої ж мерзоти складається і решта НЕКу.взагалі,причетність до цієї організації-ганба!А поділяти погляди цих старперів та маразматиків-ганьба удівчі більша
Пилип з конопель
5586 дн. тому
Г-ну Ростоцкому. == 1. Вопрос к вам как юристу. Ответьте - на каком основании государство в лице правительственных органов не спросили у меня как адекватного гражданина страны (журналист - 15 лет стажа в тематике культуры, в/о, киевлянин) - согласен ли я с кандидатурами членов комиссии при Минкульте и критериями, по которым комиссия будет выносить вердикт о моральности/аморальности, но при этом обязательно хотят переложить на меня и остальное население страны ответственность за принятие сугубо политического решения - о вступлении/невступлении в НАТО? == 2. Вопрос к вам как психологу. Ссылаясь на "множество исследований проведённых учёными" можете ли вы с цифрами и фактами в руках доказать ваш тезис о вреде фрустрации для общества, и доказать, что это вред больший, чем разлагающее влияние на психику общества абсолютно аморального поведения представителей власти, депутатов (напр. Лозинский), местных властей, милиции, а также воинственно антикультурной политики в украинских СМИ, поддерживаемой их топ-менеджерами и владельцами при молчаливом попустительстве власти? == 3. Вопрос к вам как к главе Телезрительской ассоциации. Вы отдаете себе отчет в том, что этот фильм, получив добро вашей комиссии, спокойно прошел бы по экранам вечером в жесткой категории "до 18" и точно не попался бы на глаза детям, а теперь, после уникальной рекламы, каковую вы лично для него сделали, станет лидером пиратских раскладок на каждом углу и объектом некотролируемого интереса любой публики? Очень надеюсь, что вопросы вы не проигнорируете. Хотите открытого диалога – готов.
Бородатий
5586 дн. тому
Для лисого А без образ спілкуватися «культура» не дозволяє? І скажіть, що гірше: лікар-«трійочник» чи шкільний вчитель-«трійочник»?
лисий
5586 дн. тому
бородатму порівнювати сметрельно небезпечні речі з морально-спірним фільмом? да... напевне перед тим як написати коментар ви нюхнули, пролізли під напругою і сіли дивитися порнографічний фільм (а хоча б то і Бруно):):)
Дмитро
5586 дн. тому
Пахнет тупой гомофобией.
Бородатий
5586 дн. тому
У мене складається враження, що деякі дописувачі певні «моральні» рішення сприймають особисто і все міряють з власної дзвіниці. «Як це якісь чинуші заборонили МЕНІ дивитися якесь там кіно?!?!». А що «просунитим» людям заважає купити ліцензійний диск (чи скачати з Мережі) те саме заборонене кіно? А як бути решті людей, які не мають змоги для себе визначити варто цей фільм дивитися чи ні? Чи можна показати його своїм дітям чи ні? Чого ж «продвинуті» люди не клеймлять британських чиновників, що вони дозволили для широкого загалу обрізану версію «Бруно»? Шкода, що більшість людей не розуміють можливі загрози звичайних, здавалося б, речей. Для того записані правила техніки безпеки, для цього заборонено поширення наркотиків. За логікою «просунутих» людей треба скасувати всі заборони щодо безпеки та дозволити вільний продаж наркотиків. Бо як це, хтось мені забороняє лазити під напругою чи «пропустити» пару «косячків». А люди… А вони самі розберуться, що добре, а що погане. На жаль, вітчизняна система стримувань не є ідеальною. Але ж краще, ніж взагалі ніякої…
ІМХО
5586 дн. тому
Масові повідомлення про заборону цього кіна та чисельні дискутування - Коен навіть не мріяв, шо Україна так захоплено обговорюватиме його лайношедевр. Тим більше, шо стікі людей тепер його подивляться, шоб зрозуміти - шо саме вони обговорюють. Вітаємо Коена з вдалою піар-акцією фільма, шо звалилася на нього як грім серед ясного неба. Втім, враховуючи досвід з "Боратом", він може таки все прорахував...
Олег
5586 дн. тому
Дмитру: так чіплятися до слів як робите це Ви може лише людина яка не знає як проаргументувати свою думку. основного Ви в моїй тезі не побачили. Забороняти - не можна. ФІльм варто було дозволити з обмеженням 18 чи 21 - як завгодно. а з приводу дітей - то не варто ними прикриватися. ці діти завдяки забороні тепер вже точно з цікавості подивляться Бруно. І питання особисто до Вас. Вас так же сильно цікавить психіка дітей в тих країнах, де цей фільм дозволили? так може Ви- як борець за душевний стан людей - будете позиватися в Європейський суд з прав людини з вимогою заборонити його? ну чи в якусь аналогічну інстанцію в Штатах?
ООВ
5586 дн. тому
Ти диви... ВОНО нам вказує, що нам дивитися! та хто ти такий? психолог? а сам давно на медогляді був? манію величі не констатували?
Medved
5586 дн. тому
У мене таке враження, що проти цього фільму виступають гомосексуалісти, бо їх там висміяно без будь-яких ознак політкоректності...
44
5586 дн. тому
Качаем все предмет дискуссии - http://epidem.ru/129844-bruno-bruno-2009-ts.html
O.K.
5586 дн. тому
dumb & dumber. Неможливо пояснити вбогим що воно за таке чудовисько - САТИРА.
Дмитрий для werwe
5586 дн. тому
Скажите пожалуйста, что потеряла наша страна и её зрители в собственном развитии от запрета 100% идиотского фильма о приключениях гомосека?
werwe
5586 дн. тому
Замість того, щоб законодавчо регулювати вікові рейтинги допуску глядачів на суперечливі фільми (як у всіх нормальних країнах), подібні "моралісти" вдались на найлегшого и найбезглуздішого - тотальної заборони всього, що не підпадає під їх бачення суспільної моралі. Україну виставили посміховиськом в усьому світі. Тепер ми стали подібними до мусульманських країн та якихось Куб та Корей, де сексу теж "немає". Ідіоти, одним словом!
Дмитрий для Олега
5586 дн. тому
По-вашему, исходя из фразы "Думаю ми самі здатні визначити що дивитися а шо ні.", следует заполонить экраны чернухой, порнухой, гомосексуализмом, педофилией, дабы вы потом сами выбрали что смотреть? а как же дети? их неоекрепшая психика, которая услышав смех имбицилов в зале в ответ на сцену испражнения Бората перед камерой, подумают что это круто и прийдут к вам домой и наложат кучу на столе. А что? так ведь делает "один з найліпших і провокативних коміків сучасності". Ладно я понимаю, шла речь о запрете на какой-то исторический фильм с радикальным взглядом на исторические процессы, причем с взглядом отличным от видения руководства страны. Тут да. Все понятно и запреты носят чисто политический характер. Но возмущатья на запрет абсолютно дебильного фильма с гомосеком в кадре, сру*им перед камерой... Зачем нам эта чернуха?
О.К.
5586 дн. тому
Стаття написана таким "пасконним" комуно-патерналистським соціолектом, що в авторі явно вбачається людина нетолерантна, марнославна, хворобливо залежна від своєї уявної репутації "авторитета" з усіх питань, позбавлена почуття гумору і попросту глупа.
Олег
5586 дн. тому
максиме, а чи не спадало Вам на думку, що я - як, напевне, і більшість моїх співвітчизників, не такі безглузді ідіоти як Ви намагаєтеся представити. Думаю ми самі здатні визначити що дивитися а шо ні. А Вам- як можливо розумній людині- яку Ви намагаєтеся з себе продемонструвати - треба пам'ятати наступну річ. якщо хочеш щоб людина подивилася чи зробила щось 100 процентно - заборони це! своїми діями Ви спонукаєте всіх до перегляду! Інтернет, піртатські копії...ЛІЦЕНЗІЙНІ ЗАКОРДОННІ КОПІЇ (!!!!) Хоча , можливо, Ви цю мету і переслідували. І Дуже шкода що на таких недалеких людей покладено якісь імперативні функції. Згоден з попередним автором.Ви - фашист. Вас треба заборонити.
Дмитрий
5587 дн. тому
Борис, на мой взгляд вы мягко говоря неадекватно оценили более чем спокойную и взвешенную статью Максима. Признаюсь честно, я смотрел первый фильм Бората. Убого. Я даже не говорю "Что хотел автор сказать этим фильмом", потому как имеет место банальный эпатаж. Нас**ть перед камерой, показать ж**у, выругаться матом и ВСЁ. Убого. Простите, что вы собираетесь пояснить окружающим и детям о таком фильме? Великую художественную задумку режисера? Глубокий смысл увиденного? Такие фильмы НУЖНО запрещать! Для таких как вы, ценителей особого таланта Саши Бората, есть интернет. Скачивайте наздоровье, показывайте своим детям и окружающим, какие проблемы? Максиму хочу высказать благодарность, за здравую статью. Спасибо!
Борис Чикулай
5587 дн. тому
Заборони, котрі пропагуєте Ви, є банальним фашизмом. Ви займаєтесь перекручуванням понять. Ви нахабно і цинічно використовуєте найменшу можливість продемонструвати свою "значимість" в країні, де відсутня демократія. Ви одноосібно взяли на себе повноваження заборонити народу, громадянам цієї держави переглянути твір одного з найліпших і провокативних коміків сучасності. Ви відкидаєте можливість, що в цій країні живуть люди, котрі здатні пояснити оточуючим і дітям побачене на екрані розумніше і адекватніше за Вас. В такому випадку Ви ідіот і самодур. Вас потрібно забороняти. Вам потрібно забороняти офіційно нав‘язувати свої недолугі, хворобливі мізкономенклатурнорадянські словотворення. Сором Вам до останнього сантиметру території України.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду