Николай Протасов: «Пукач был моим кумом, но не перед Богом»

11 Листопада 2008
13212
11 Листопада 2008
15:32

Николай Протасов: «Пукач был моим кумом, но не перед Богом»

13212
Иск о взыскании с МВД Украины 3 млн. гривен подала в Печерский суд Киева Мирослава Гонгадзе, вдова трагически погибшего 8 лет назад журналиста интернет-издания «Украинская правда». Об этом «Сегодня» сообщил адвокат Виктор Чевгуз. Информацию подтвердили также источники в суде.
Николай Протасов: «Пукач был моим кумом, но не перед Богом»
Три года назад завершилось следствие по резонанснейшему уголовному делу о похищении и убийстве в сентябре 2000-го журналиста «Украинской правды» Георгия Гонгадзе. На скамью подсудимых угодили бывшие офицеры Главного управления криминального поиска МВД Украины Николай Протасов, Валерий Костенко, Александр Попович. Следствие доказало их безусловную причастность к преступлению.
 
Летом 2004 года оперативники СБУ вышли на двух сотрудников, следивших за Георгием. В январе 2005-го их допросили в Генпрокуратуре. Еще через месяц Протасова задержали в госпитале МВД, Костенко — в подъезде дома, где он жил, с Поповича взяли подписку о невыезде. Их бывшего шефа генерала Алексея Пукача, руководившего указанным Главком, переименованным затем в департамент, объявили в международный розыск.
Апелляционный суд Киева, неоднократно переносивший заседания в связи с состоянием здоровья Протасова, приговорил его к 13, Костенко и Поповича — к 12 годам лишения свободы каждого. Они были разжалованы. После освобождения им запрещено занимать какие-либо должности в органах власти.
 
Впрочем, мать журналиста Леся Гонгадзе считает всех троих лишь рядовыми «опричниками» преступления, которых власть предержащие хотели бы сделать истинными виновниками трагедии, умалчивая, кто же стоял за ними и кто конкретно отдавал приказ убить Гию. На свободе пока остается главный фигурант и, по свидетельству подчиненных, непосредственный исполнитель убийства — Пукач, бесследно скрывшийся от правосудия.
 
Начиная с момента задержания подозреваемых и их ареста, «Сегодня» внимательно отслеживала ход событий, пыталась добиться с ними встречи и задать ряд вопросов. Долгое время это не удавалось сделать — на наши просьбы следовал отказ. И вот, уже после рассмотрения Верховным Судом кассационных жалоб троих осужденных, оставленных, как мы сообщали, без удовлетворения, и вступления приговора в законную силу, нам удалось-таки при содействии адвоката Виктора Чевгуза взять интервью у бывшего начальника дежурной части Главка криминальной разведки Николая Протасова.
Мы разыскали его в Бучанской исправительной колонии, где он проходил курс лечения и откуда на днях вернулся в Макошинскую ИК. Был ли искренен, судить читателю.
 
— Как здоровье? Почему после Макошинской колонии, в Черниговской области, где отбывают наказание бывшие сотрудники правоохранительных органов, вас перевели в Бучанскую, под Киевом?
 
— Здоровье, прямо скажем, плохое. Медики, независимые специалисты, гражданские лица, подтвердили ряд старых, обострившихся заболеваний и добавили новые, в том числе патологию кроветворения. В Макошино нет стационара, поэтому меня этапировали в Бучу. Здесь нахожусь около двух месяцев, заканчиваю курс лечения. Но сказать, что чувствую себя лучше, не могу.
 
— Какие условия на зоне? Общаетесь ли с Костенко и Поповичем?
 
— Как таковых условий на зоне в Макошино я пока так и не узнал, а здесь, в Буче, постоянно на больничной койке. Я тут, а Костенко и Попович — там.
 
— Имеют ли родные и близкие возможность посещать вас, привозить продукты питания, вещи?
 
— Такая возможность у них есть. Передачи они привозят. Это не возбраняется. А с разрешения врачей — и лекарства, в которых нуждаюсь.
 
— И звонить домой позволяют?
 
— Да.
 
— С момента задержания, ареста, следствия, суда вам, наверное, пришлось многое переоценить в своей жизни. О чем по-настоящему жалеете — что пошли в милицию, например, или что попали в подразделение, где служили, или что не отказались выполнить приказ?..
 
— Что в милицию пошел, не жалею. И что в эту службу (криминального поиска. — Авт.) попал, тоже. Сожалею, пожалуй, лишь об одном — что был обманут.
 
— Кем?
 
— Генералом Алексеем Пукачем. Как и другие сослуживцы. Он всех нас обманул, сказал, что Гонгадзе просто нужно доставить в милицию. Чем это закончилось, вы знаете. Но ни у кого из нас и в мыслях не было, что Георгий погибнет...
 
— Выходит, Пукач вас классически подставил, а сам потом легко скрылся от следствия?
 
— Подставил на 100 процентов. Однажды я его напрямую спросил: зачем же ты со мной так поступил? Он ответил: а куда б ты делся? Мы всецело от него зависели...
 
— Это правда, что он ваш кум? Или вы — его?
 
— Мы вместе учились в школе милиции, жили в общежитии, и попали в одно подразделение в столичном управлении. Когда у меня родилась дочь, встал вопрос, кому быть крестниками. Жена взяла подругу, ну и спрашивает, кого возьму я. Предложил Пукачу — мол, не возражаешь, чтобы батюшка записал? Он не возражал. На этом все и закончилось. За 25 лет ни разу у нас дома не был, и с днем рождения ее не поздравлял, даже куклы не купил. Ну, это такое... А потом стал моим начальником и как-то спрашивает: что ты там про кума говорил? Так вот, говорит, я под крестом не стоял, перед батюшкой не был, и давай забудем про это. Вот такое это было кумовство — на словах, не перед Богом.
 
— Как считаете, жив сейчас Пукач? Где может находиться? Общались ли с ним после 16 сентября 2000 года, когда был убит Гонгадзе?
 
— Общались, конечно, мы ведь вместе работали. До 2003 года, пока я на пенсию не ушел. Но о Гонгадзе разговора как такового не было. Костенко на суде давал показания, что Пукач подходил к нему и говорил: «Валера, пока эти люди (имея в виду высшее руководство страны. — Авт.) при власти, нам бояться нечего». А жив ли Пукач, и где может быть, мне неизвестно. Думаю, вы больше меня знаете. Когда нас в СИЗО держали, там хоть телевизор был. А тут, в санчасти, и его нету.
 
— Валентина Теличенко, представитель Мирославы Гонгадзе, сказала, что сочувствует Костенко, жалеет Поповича, но не питает положительных эмоций к вам, потому что многое скрыли от следствия и суда...
 
— Теличенко не права. В ее словах нет резона. Я все рассказал, и ничего от суда не утаивал. То, что было написано в явке с повинной, практически не отличалось от того, что говорил на процессе.
 
— Вы были знакомы с генералами Фере, ныне покойным Дагаевым? При каких обстоятельствах встречались с ними? Могли они быть заказчиками физического устранения Гонгадзе?
 
— С Фере был знаком, но так, наглядно. О нем отзывались как о хорошем профессионале. А с Дагаевым не общался. Могли ли они быть заказчиками, сказать не могу. В суде Попович рассказывал, что однажды после встречи с Дагаевым и Фере в ресторане Пукач обронил: есть команда перезахоронить бойца (так для конспирации могли называть Гию. — Авт.). Но сам я такого не слышал.
 
— Некоторые осужденные в местах лишения свободы ведут дневники, записи, которые потом становятся основой литературных или документальных произведений. Не возникало желания написать книгу о деле Гонгадзе?
 
— Куда мне, прости, Господи, с таким здоровьем мемуары писать! Тут о другом думаешь — выживешь, не выживешь...
 
— Какое у вас самое большое желание?
 
— Наверное, попасть домой. Или нет, не так — чтобы то, что произошло со мной, никак не коснулось ни жены, ни дочери. Они, не в пример жене и дочкам Пукача, фамилию не меняли, от меня не отреклись и одного не бросили...
 
Просил оставить звание
 
В кассационной жалобе на приговор Апелляционного суда Протасов свою вину признал, однако отрицал предварительный сговор. Он подчеркивал, что, участвуя в похищении журналиста Гонгадзе, действовал не как сотрудник милиции, а как физическое лицо, находившееся в момент преступления в отпуске, просил учесть проблемы со здоровьем и не лишать звания полковника милиции — мол, за годы службы характеризовался положительно, имел много поощрений. Верховный Суд эти доводы отклонил.
 
Александр Ильченко, «Сегодня»
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Александр Ильченко, «Сегодня»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
13212
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
протасов яр
5655 дн. тому
Гия заслужил, и вы заслужите, как и Женя Лауэр, и Пукин, и вся прочая шелупонь. Вас обьединяют безудержные властолюбие, гордыня и авантюризм. Господь в таких случаях говорит только - "Ницше?Умер." "Дай рвущемуся к власти навластвоваться в сласть", и пусть всё, включая их собственные члены во время справления малой нужды, ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЗОЛОТО
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду