А я бы на месте Попова не обращала внимание на комментарии. Телекритика - желтая пресса для телевизионщиков. То, что раньше сплетники обсуждали за чашечкой кофе, теперь обсуждается более цивилизованно здесь. А всем известно: "хоть горшком назови, да в печь не поставишь"

Хотя... говори, что думаешь, делай, что должен, и будет что будет.

Дима, зачем ты это написал? Разве не понятно, что эта дискуссия очень похожа на ту, которая предвещала изменения на Интере?

Был приятно удивлен столь активным обсуждением моих обязанностей и квалификации. Приглашаю всех обсудить это при личной встрече, можете это также обсудить с генеральным директором. Кстати, истинно профессиональные коллеги, которые не согласны были с тем, что и как я делал, были достаточно смелы и, некоторые даже одновременно дипломатичны, чтобы обсудить это со мной лично (Карташков, Захарова, Захаров - список можно продолжить). Я не хочу сказать, что Вы (Альф) - трус, просто приглашаю к диалогу. Кстати, моя биография в открытом доступе, и я всегда отвечал "за лажу". P.S. Спасибо одному товарищу, что прислал ссылку - мне так было интересно читать! Кстати, если кто-то думает, что я скрываюсь под ником Москаль - ошибаются. Я во время этих посланий еще работал на собрании техкома ИТК в офисе на Горького- это тогда, когда Альф домой собирался и использовал Интернет не для непосредственной работы, а для личных целей.

О. ну раз Катеринчук взялась за информацию, то канал со 2-3 позиции перейдет на 5 в ближайшее время. Она сумеет создать информационный канал из национального общеформатного. Я в этом уверена. Мои поздравления Марине Вильямс. Хороший выбор менеджеров:-)

2 Москаль Всегда думала, что проект пишется именно как проект, а не как проэкт... и кто из нас москалистей?

To Альф: Шановний Альф, по перше моє прізвище не "Шехавцов" а Шеховцов... Мені казали, що тут розгорнулася "гаряча" дискусія - от і вирішив заглянути. А Ви з якого відділу 1+1?? Якщо у Вас дійсно є суттєві предензії до розвитку каналу 1+1 International, будь-ласка перестаньте про це писати на публічному форумі, і давайте обговоримо все при зустрічі. Ви, мабуть, знаєте де можна мене знайти. Готовий відповісти на всі запитання, та прийняти Ваші пропозиції. Поки що, все що ви написали відверта БРЕХНЯ, і є Вашою абсолютно суб'єктивною думкою, що не підтримана НІЯКИМИ аргументами... що вказує на Ваш, в першу чергу, непрофесіоналізм.

To Альф: Так вы из той категории людей которые, ждут пока на часах пробъет 18:00, что бы убежать с работы... понятно!! Ну "удачки" Вам тоже, Альф!!

Да ребята, зацепило вас! =) Но продолжить не могу, рабочий день закончился -) перед уходом -)) 2 Москаль - такие речи - это нормальные себе оправдания абсолютно не шарящего в позиционаровании и продвижении человека =) 2 Ржунимагу - профессионалы и лидеры не ждут, они, ребятки, делают =) Вот как. А об обязанностях Маркетинг-Директора спроси у Москаля. Он судя по комментам в этом прекрасно разбирается =) Ведь главная задача Шехавцова и Попова, глядя на их действия - это не работу делать, а искать на кого все свои профессиональные неудачи свалить. Надеюсь, им в этом крупно не повезет. за свои лажи человек должен отвечать сам =) Удачки!

To Альф: Уважаемый Альф, а из чего вы взяли что эти люди "загубили" канал 1+1 International? А как же всем известный факт (на сайте CME и 1+1 написано), что сам проэкт то запускался и курировался ни кем иным как Мариной Вильямс, а генеральным директором официально считался, до начала этой недели, Юрий Морозов, главным продюсером Анатолий Ерема... Справедливости ради, позвольте спросить, какое отношение директор по маркетингу имеет к абсолютно отдельному направлению бизнеса, которое начали развивать только больше года назад. Для того что бы что то "угробить" - нужно сначала "построить", а канал 1+1 International, на сколько я знаю, совсем еще не оформился в здоровый и успешный бизнес.

Понимаю о чем вы говорите. Не знаю насчет Шеховцова, но работа директора по маркетингу - грамотно приподнести продукт, включая его позиционирование, промо и анализ потребления. На мой скромный ламерский взгляд - то, с чем приходится работать директору по маркетингу в 1+1 продуктом в полном смысле этого слова назвать сложно. В 1+1 директор по маркетингу не влияет (или не влиял) на формирование сетки. Этим занимается программная служба. Единственное, что можно "прилепить" господину Попову - это то, что плохой продукт плохо потребляется. Но насколько справедливой будет подобная критика? Я не пытаюсь никого оправдывать, но упомянутый мною вопрос для меня действительно ВОПРОС.

Странно что вас и Москаля так зацепило =) Ребята, остыньте и оставьте истерику Диагнозу. Да не обидится на меня дядя Гриша =) Шехавцов вместе с Поповым в прямом смысле угробили 1+1 International. Огородник просто ни для чего не нужная надстройка над отличным отделом кадров. Кому и зачем она нужна - вопрос. К теме о "загнали канал в задницу" - не знаю кто его куда загнал, но Маркетинг-Директор Дмитрий Попов ничего не делает чтобы его оттуда извлечь, как и господин Шехавцов. Хотя - это ведь ИХ РАБОТА

To Альф 2: Альф 2 - по моему Вы запутались!! Пишите что "обозначенная троица" мешает, чьему то "професиональному отношению к делу"... То есть без этих людей были бы професионалы, а с этими НЕТ?? Чьему професионализму это мешает? Вашему наверное? Что то я не пойму в чем аргумент...

2 Альф Так это Попов, Шеховцов и Огородник, которой зря дали машину, загнали в задницу канал, и из-за них упали рейтинги в 2 раза? Альф, вы в себе? Что принимаете?

Судя по состоянию менеджерского состава, "там" весьма нечеткое понимание критичности ситуации. Это следовало бы прояснить =)

1) Лидерство во всем =) . Вот только одна проблема, лидер невозможен без профессионального отношения к делу, а именно такому отношению ниже означенная троица и мешает. 2) "Семейственность по которой все тоскуют", имелось в виду ощущение команды, поясняю, на случай если вы не дочитали тот коммент. Именно этого ощущения сейчас и нет. 3) Машинку все-таки зря дали -) не заслужила Огородник ее. - но это личное мнение =) возможно у вас оно иное. Это не принципиально.

Уважаемый Альф, думаю господин Сарбу и "без пересылания" об этих коментариях узнает!! Ситуацию на рынке, и в головах сотрудников, "там" понимают намного лучше, чем на первый взгляд кажеться... так, что об этом можно не волноваться. А на счет "соплежуев" и лидерства полностью согласен с предыдущим постом.

1. Семейность, по которой так тоскуют участники дискуссии никогда не приведет к лидерству на рынке. На дворе 2008 год. Проснитесь. Выигрывает лидер, а не улыбчивый покладистый философ-пенсионер. Если люди, ставшие "у руля" будут подбирать команду из соображений лидерства, а не семейной лояльности плюсы в 2009 Интер обойдут. 2. Никто никому на канале жить не мешает. Разговоры типа "то наши, а то не наши" и кулуарные трёпы появляются от безделья. Те, кто любит свое дело и делает это лучше всех не будет интересоваться отберут у когото машину или нет. Он будет просто всех рвать. А остальные будут в догонку тыкать пальцем и сопли жевать. К сожалению, на канале соплежуев пока хватает. Но их меньше с каждым днем и это не может не радовать. Уверен, 1+1 ждет возрождение! Удачи!

... интересно, если переслать все эти комменты господину Сырбу, как быстро все начнет меняться? Наверное, стоит это сделать!

Уважаемый диагноз, а зачем каналу терять профессионалов, которые хотят работать именно на этом канале? Или в Украине так много профессионалов, что их девать некуда? А как же заявление Марины Вильямс, что для перемен на канале как раз профессиональной рабочей силы не хватает? Уточните Диагноз, господин диагноз.

Уважаемый Тоже Сотрудник, совершенно поддерживаю вашу точку зрения. Без опыта других каналов, который можно получить благодаря МАЖОРИТАРНОМУ АКЦИОНЕРУ, прогресс попросту невозможен. Канал 1+1, чья судьба мне и вправду не безразлична, достоин быть первым и ведущим, каким он был раньше.

Может прекратим истерику! Время все расставит на свои места. А если кому-то на канале не дают возможности работаеть, так он завсегда найдет себя в другом месте, ежели он профессионал, или как?

Для Альф2: "Присоединяйся или уходи с дороги" - может я слишком образно высказался. Прошу прощения, если это вызвало негативные асоциации. Конкретно, имею в виду желание открыто и конструктивно воспринимать опыт других стран, и "не обязательно на 100% соглашаясь" - увидеть плюсы в той стратегии, которая будет предложена НОВЫМ МАЖОРИТАРНЫМ акционером!! А по другому никак... если нет согласия по общей стратегии развития, то нет и команды. А нет команды - в сегодняшнем мире успеха ждать бессмысленно!!

Но ведь это будет слив информации. Дядя Гриша обидится =) А вы, уважаемый Москаль, по-моему и так все знаете. Кстати, профессиональную команду КП МЕдиа собирала вовсе не Огородник. Она же вроде там совсем недолго проработала, меньше года, если судить по ее резюме, вывешенному в он-лайне.

To Альф 2: Уважаемый Альф, а конкретно скажите чем мешают эти люди, а то как то все только эмоциональные оценки и никаких фактов... просто для понимания интерестно. Насколько я знаю Огородник пришла с компании KP Media, которая конечно "славиться своей непрофесиональностью команды" и "безуспешностью работы на рынке" (примеры тому проэкты "Корреспондент", Kyiv Post и bigmir.net)... но это не важно. Чем конкретно мешают эти люди?

Уточните плиз, что значит "присоединяйся или уходи с дороги"? Принцип "просто хорошо и профессионально работать" уже не подходит? Почему это? По-моему как - раз румыны стремятся именно к нему.

oh, I'm sorry

Уважаемые "комментаторы", а че тут крик то такой пошел... Новые проекты, не новые проекты, мешают работать - не мешаю работать!! Вы посмотрите на ситуацию в общем... Посмотрите на цифры: доля канала 1+1 за последние 12-18 месяцев упали с 20-22% до 13-14% (по старой панели). Среди молодежной аудитории (где более активны "молодые каналы", Новий, СТБ и тд.) падение еще более существенно (при чем и по старой и по новой панели GfK)!! Дело все в том, что семейная модель управления каналом в за последние три года на канале, исчерпала себя и стала крайне неефективной. Причины: 1. Размер компании СУЩЕСТВЕННО увеличился 2. Рынок стал во много раз более конкурентным 3. Украинское общество более активно включается в процессы глобализации и уже не "хавает" стандартный продукт. Соответственно, пришло время что то менять... а именно переходить к принятой во всем мире корпоративной форме управления бизнесом. Которая по определению более жесткая, прозрачная, стимулирует конкуренцию и не терпит "кумовства" и "найма по семейному принципу". Румыны, мне кажется, именно такую систему и планируют построить.Многие люди на канале, в том числе которых поменяли, так или иначе к этому не готовы. Поэтому здесь будет действовать принцип "присоединяйся, или уходи с дороги"! И это правильно. Только такие действия могут вернуть компании позицию лидера на рынке. И рассуждения на тему "Украина не Румыния", здесь не уместны. Принцыпы корпоративного менеджмента доказали свою ефективность во всем мире - в не зависимости от региональных особенностей и культуры общества. Так что, как по мне, то у "плюсов" просто другого выхода нет как КАРДИНАЛЬНО все менять до конца этого года... Иначе, ничего не получиться! (прошу прощения за длинность поста, но мне показалось что это внесет чуть больше аргументом и позволит убрать эмоции из этой дискусии, так как мне судьба канала НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА)

Я прошу прощения, но фамилии без мягких знаков.

no coments :-)

ну, спасибо, что разрешили. Уфф. =) Предупреждаю, мнение личное, обосновывать не буду. Потому что тут как раз будет четкий слив информации, а это же табу! Итак. Грибенко Саша, Ницько Алена, Захарова Оля, захаров Женя, Таня Куць... Конечно это не весь список, однако -) просили 5 - пожалуйста. Это по-моему самые яркие люди и профессионалы, которые просто - таки страдают от помех! Кто им мешает? Ну как же! назовем - Огородник, Шехавцов, Попов...

Коль пошла такая пьянка, называйте :-)

Вы ужасно нелогичны -) так что же делать? Называть здесь -) для всех или переносить на доску? Назвать-то ведь не сложно!

Вы сможете назвать поимённо 5 сотрудников (профессионалов), которым мешают работать на канале ? Если ДА, то сможете ли огласить их список ! to ALL ! думаю что такой "конструктивный" диалог надо переносить на внутреннюю доску обьявления 1+1 :-) Спасибо за внимание.

... и кроме того, откуда таинственная "внутренняя информация", которую "сливают на формуме" у канала с "прозрачной политикой"? ммм, непонятно ... явно кто-то врет

А что если наоборот? Может сначала канал поймет, что он состоит из сотрудников и попробует хоть как-то избавить профессионалов от тех кто им реально мешает?

Откуда столько негатива ? В разделе коментарии такой слив внутренней информации с компании да ещё и с негативчиком. 1+1 - ты не один ! Вспомните этот лозунг, он единственный и неповторимый. Попробуйте применить его к себе и своему поведению на форуме (говоря о канале) и на канале.

поддерживаю Сотрудника. А как еще назвать Огородник, как не проектом. Ведь на 1+1 сейчас фактически две головы у одного отдела кадров. Только одна работает - это Таня, а вторая - не знает на чью сторону стать -)) все мечется от одних к другим - и это Огородник. Кстати, интересно, с уходом Морозова у нее хоть машину-то оберут? А то не честно как-то...

нельзя не согласиться, увы

Семья была в 1997-2000, когда стояла очередь что-бы попасть на 1+1. Сейчас семьи нет, есть воспоминания людей которые помнят как это было......

Народ, а чего Карташков не прижился-то? Он же вроде нормальный был и Шехавцова терпеть не мог, по слухам. Чего их обоих убирать-то? Ну Морозов - понятно... Но Карташков, по-моему ничего так... по - крайней мере хоть прибрался бы... а То действительно, таких как Огородник и Шехавцов с Поповым на канале все больше становится. Они ж сами не работают, и другим конкретно так мешают. Кстати, а нафиг ваще Огородник брали? Таня по-моему вполне справлялась со своим отделом

А кто инвестировал в замечательные проекты Ключи от Соблазна, или Comedy Club? Вот то-то был успех!!!

Циплиенко: Господин Циплиенко, а в чем логика для CME инвестировать в карманы "фуксманов", как Вы изволили выразиться?? Есть МАЖОРИТАРНЫЙ и миноритарные акционеры, у каждого свои цели участия в бизнесе - и ни перед кем из них, я уверен, не стоит цель инвестировать в ЧУЖИЕ карманы!!

Сотруднику: Никогда не думал, что найм HR директора называется "НОВЫМ ПРОЕКТОМ". А конкретно, чем Вы господин "сотрудник" так обеспокоены??

Сотруднику: а что ты сделал для канала? 1+1 - это семья, и, видимо, не без таких уродов, как ты.

Сотни миллионов в украиномовный продукт?Ха-ха.Эти деньги не отобъются в ближайшие лет сорок.Хотя если провести на бумаге в карман некоторым лицам, то, возможно, такие инвестиции будут:-)

Все дело в том что СМЕ инвестирует в карманы фуксманов, а не в украинскую инфо индустрию. Ну а эти назначения меня просто поразили. Будучи причастен к журналистике могу сполной ответственностью сказать, что Катеринчук и Варламова будуть делать делеко не то о чем говорит Вильямс.

Вильямс почему то не договаривает о истинных заданиях новозначеных Варламова и Катеринчук, да и не понятно зачем вообще брать далеких от професионализма в этой сфере людей, если не для того что бы потом свалить все проблемы на них. А их всплывет не мало.

Уже инвестировали в Попова, Шеховцова, Огородник и другие НОВЫЕ проекты !

Вот она говорит о каких-то благих немерениях, а интерестно верит ли она сама в то что говорит? Я лично уверен, что в благие намерения СМЕ никто не верит, да и Вильяммс не не та кому можно верить.

Да что она несет, все в рамках закона! О каких закон идет речь, если Нацрада все время выставляла притензии к руководства плюсов, в связи с их незаконной деятельностью

КОМА ДЛЯ СЮЗАНИ СТАНІК http://blogs.korrespondent.net/celebrities/lukanov/2491

Что бы стелать новости первымив стране она не к тем обратилась. Очевидно что тут совсем другие мотивы и задания. Да и чего можно ждать от людей который под хорошей крышей и возглавили инфо отделы!

А "влаживание" денег, о котором говорили два предыдущих оратора, от слова "лажа"? Тогда ясно... До чего безграмотный народ в телевидении пошел!

Действительно, да пусть Вильямс правду скажет, кому СМЕ деньги вкладывает, а то никто не видит результатов их влаживаний. Нужно ведь быть совсем безмозглым что бы поверить что Вильямс в месте со СМЕ действует не в интересах тех людей, которые и предоставляют им возможность отмывать на этом деньги.

Да вроде бы Вильямс ы не глупая, но таку {CENSORED} несет, что аж в глаза режет. Да коню понятно то деньги никто никуда, кроме своих карманов не влаживает. а что бы их хорошо было ложить туда ставят своих людей!

Марина не глупая , она не может не понимать, что {CENSORED} Варламов не может быть хорошим менеджером, даже ести он давно на канале. Опять назначение по принципу личной преданности.Грустная картина "занепаду". Морозов начал, Варламов завершит.

Почитаєш деякі коменти і аж жаль стає. Як казав Негребецький, ну де ж російській душечці в Україні відпочити...

Все ответы пронизаны одной эмоцией - мы бессильны что-нибудь сделать. Для Марины это совсем не свойственно. Видимо, действительно всё так плохо.