Дмитрий Попов: Зона «50 тысяч-» так же важна для крупных рекламодателей, как и «50 тысяч+»
Маркетинг-директор «1+1» - о том, как новая пиплметрическая панель GFK Ukraine повлияет на его канал и на телерынок в целом.
Внедрение с начала 2008 года расширенной панели телевизионных измерений GFK Ukraine, включающей домохозяйства в населенных пунктах с населением меньше 50 тысяч, позитивно повлияло на показатели телеканала «1+1». Если в декабре по панели «50 тысяч+» доля канала составляла 16,69% (18+) и 15,70%(14-49), то в январе благодаря данным новой панели в городах «50 тысяч-» этот показатель возрос до 17,48% (18+) и 16,79% (14-49) (не учитывая понижения доли в городах «50 тысяч+»).
січень 2008 | |||||
18+ (загальне) – нова панель | 18+ (50 тис.+) – стара панель | 18+ (село/ місто 50 тис.-) | |||
Рейтинг, % | 3,16 | Рейтинг, % | 2,26 | Рейтинг, % | 3,90 |
Частка, % | 17,48 | Частка, % | 13,55 | Частка, % | 20,30 |
14-49 (загальне) – нова панель | 14-49 (50 тис.+) – стара панель | 14-49 (село/ місто 50 тис.-) | |||
Рейтинг, % | 2,70 | Рейтинг, % | 1,81 | Рейтинг, % | 3,51 |
Частка, % | 16,79 | Частка, % | 12,70 | Частка, % | 19,76 |
В то же время, в населенных пунктах с населением, превышающим 50 тысяч, показатели и по аудитории 18+, и по 14-49 снизились.
1+1 | 18+ (50 тис.+) - стара панель | 14-49 (50 тис.+) - стара панель | ||
Рейтинг, % | Частка, % | Рейтинг, % | Частка, % | |
Листопад 2007 | 2,62 | 17,33 | 2,06 | 16,41 |
Грудень 2007 | 2,69 | 16,69 | 2,11 | 15,70 |
Січень 2008 | 2,27 | 13,55 | 1,89 | 12,70 |
«Детектор медіа» обратилась к маркетинг-директору «1+1» Дмитрию Попову с рядом вопросов, касающихся программирования и рейтинговых показателей телеканала в свете расширения панели. На эти вопросы господин Попов ответил электронной почтой.
- Господин Попов, как вы восприняли первые результаты измерений по новой панели?
- Мы восприняли их совершенно спокойно, потому что они были предсказуемы. Это первая панель, которая реально отражает состояние дел в телесмотрении по всей Украине. Потому что предыдущая панель явно имела перекос в сторону восточных областей страны. Например, в восточном регионе было сосредоточено 44% (около 709 из 1600) пипл-метров, тогда как доля проживающего там населения составляет 32% (13,7 млн. из 42,8 млн). А на западе страны, наоборот, пиплметров было всего 12% (около 199 из 1600), а население составляет 23% всего населения Украины. Этим, кстати, и объясняется высокие рейтинги русскоязычного контента и заведомо низкие - любого украиноязычного контента в период 2003-2007 годов.
Более подробную картину распределения пиплметров дает следующая таблица. Здесь и далее я пользуюсь доступными всем участникам рынка данными GfK:
Регион | Количество пиплметров по регионам | |||||
50+ | 50- | Всего | ||||
Кол-во | Доля | Кол-во | Доля | Кол-во | Доля | |
Восток | 709 | 44% | 230 | 24% | 939 | 37% |
Центр | 131 | 8% | 159 | 17% | 290 | 11% |
Запад | 199 | 12% | 257 | 27% | 456 | 18% |
Юг | 233 | 15% | 146 | 16% | 379 | 15% |
Север | 128 | 8% | 148 | 16% | 276 | 11% |
Киев | 201 | 13% | 0 | 0% | 201 | 8% |
ВСЕГО | 1 600 | 100% | 940 | 100% | 2 540 | 100% |
Тогда как население страны сегодня, охваченное панелью, распределено так:
Регион | Население, в тысячах | |||||
50+ | 50- | Всего | ||||
Кол-во | Доля | Кол-во | Доля | Кол-во | Доля | |
Восток | 8 399 | 43% | 5 345 | 23% | 13 744 | 32% |
Центр | 1 563 | 8% | 3 610 | 15% | 5 173 | 12% |
Запад | 2 610 | 13% | 7 320 | 31% | 9 930 | 23% |
Юг | 2 855 | 15% | 3 645 | 16% | 6 500 | 15% |
Север | 1 553 | 8% | 3 456 | 15% | 5 009 | 12% |
Киев | 2 455 | 13% | 0 | 0% | 2 455 | 6% |
ВСЕГО | 19 435 | 100% | 23 376 | 100% | 42 811 | 100% |
Нетрудно заметить, что панель 2003-2007 годов покрывала всего лишь 45% населения страны. Наконец-то у нас есть, как любит говорить Олег Попенко, «зеркало в полный рост».
- Какие тенденции в результатах измерений по новой панели вы могли бы выделить?
- О долгосрочных тенденциях, как таковых, пока рано говорить, потому что прошел всего месяц с момента начала официальной работы панели. Я буду рад ответить на этот вопрос, когда пройдет хотя бы 4-5 месяцев. Однако мы следим за цифрами панели и нам очевидно, что результаты, которые она дает, стабильны и надежны.
Основной сенсацией расширения панели еще на этапе установочного исследования, на мой взгляд, стала величина проникновения (пенетрации) спутникового приема в домохозяйствах, приближающаяся к 10% всего населения в 50-. На мой взгляд, это должно открыть глаза как на уровень доходов в зоне 50минус, равно как на конкурентную среду этого сегмента.
- Согласно результатам измерений по новой панели, показатели «1+1» в населенных пунктах с населением меньше 50 тысяч существенно более высоки. Стало ли это для вас неожиданностью?
- Нет, неожиданностью это не стало. Потому что даже в прежней «панели 50+» было очевидно, что мы - более популярный канал в западном и центральном регионах страны, где, к сожалению, панель 2003-2007 годов не представляла бóльшую (более 50%) часть населения. Это следовало, например, из результатов фокус-групп и количественных исследований, которые мы проводили в различных регионах. Мы ездили и разговаривали с телезрителями по всей стране, в том числе и в так называемые «города 50 тысяч минус».
Вообще, основное заблуждение некоторой части медиасообщества является уравнение «50 плюс и 50 минус – это как город и деревня». Это только отчасти так, но в большей степени это уравнение «Восток - Запад». Поэтому вопросы надо задавать так: «почему ваши рейтинги выше на Западе, чем на Востоке». Уверен, что многие коллеги, например с ICTV, со мной согласятся.
Еще одним, более грубым, заблуждением является предположение, что доходы населения в «50 минус значительно ниже, чем доходы в зоне «50 плюс». Здесь я до сих пор не увидел никаких аргументов и доказательств. Более того, предварительные разговоры с топ-менеджерами крупнейших рекламодателей не оставляют сомнений в том, что зона «50минус» для них также важна, как и «50плюс», более того, многие видят наивысший потенциал роста как дистрибуции, так собственно и продаж, именно там, в «50 минус». Там потенциал роста.
- Ориентировался ли ранее канал «1+1» на эту аудиторию при производстве телеконтента?
- Мы всегда, все 12 лет, ориентировались на свои брендовые, а не тактические, показатели. «1+1» – общенациональный канал с покрытием 98% населения. Мы работаем на все население Украины, а не только на 45%, которые представляла панель 2003-2007 гг. И многие профессионалы, работающие на крупных рекламодателей, в том числе международных, знали это еще тогда.
- Какие стратегические изменения в производстве и закупках продукта «1+1» произойдут в связи с новыми данными панели?
- Никаких существенных изменений в связи с введением новой панели не будет. Потому что, повторюсь, мы всегда ориентировались, прежде всего, на всех своих зрителей. И тот факт, что «1+1» сегодня является одним из лидеров украинского телевизионного рынка, свидетельствует, что во многих случаях нам удавалось и продолжает удаваться понять настроения и удовлетворить потребности зрительской аудитории разнообразным телевизионным продуктом. Мы будем одновременно стараться и далее увеличивать долю собственного производства в контенте канала.
- Несмотря на довольно высокие показатели в городах «50 тысяч-», показатели канала в городах «50 тысяч+» существенно снизились. Например, если в ноябре доля канала была 17,33% (18+) и 16,41% (14-49), то уже в первой половине января эти показатели снизились до 13,10% (18+) и 12,70% (14-49)…
- Мы никогда уже на протяжении многих лет в начале января не стараемся удивить нашего зрителя чем-то особенно экстраординарным, так как телесмотрение носит во многих случаях фоновый характер. Январь также традиционно является месяцем низких продаж рекламы. Мы стараемся учитывать это в нашей работе с телеконтентом. Например, в ноябре наша доля была 17,33 (18+), потому что ноябрь – месяц очень высокого спроса на телерекламу. И мы старались сделать все возможное для того, чтобы ответить возросшим потребностям наших рекламодателей. Также будет и в этом сезоне.
- Каким образом вы собираетесь исправлять эту ситуацию?
- Как и в прошлые сезоны, она уже стремительно исправляется, здесь нет никакого кризиса или цейтнота. Достаточно посмотреть на рейтинги и на доли основных каналов за первые 5 недель этого года (данные национальной панели по 18+):
Недели 2008 года | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1+1 | 14,5 | 17,1 | 19,6 | 17,2 | 20,0 |
Интер | 22,3 | 23,4 | 24,6 | 26,6 | 24,4 |
ННК | 23,1 | 21,2 | 22,2 | 20,7 | 21,2 |
Остальные | 40,1 | 38,3 | 33,6 | 35,5 | 34,4 |
Всего | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Примечание: ННК = Новые национальные каналы (Новый, СТБ, ICTV).
И дальше, к марту мы будем наращивать наше присутствие в умах и сердцах телезрителей, предлагая им все новые и новые продукты. О чем, в принципе, уже было сказано на нашем пресс-показе сезона «Весна – 2008».
- На какую долю вы планируете выйти с началом весеннего сезона?
- Это не публичная информация и мы, к сожалению, не сможем ею поделиться. По корпоративным правилам СМЕ и «1+1» она является конфиденциальной. Но наши результаты, в том числе и финансовые успехи, являются публичной информацией. Так, ежеквартальные и ежегодные отчеты публикуются, например, на сайте компании СМЕ (www.cme-net.com) или в открытых источниках (www.nasdaq.com, www.bloomberg.com и пр). Поскольку CME публичная компания и купить ее акции сможет любой читатель Вашего издания, то и об основных показателях нашей работы могут узнать все те же читатели. К счастью для наших конкурентов, никто из них не должен этого делать.
- На какие показатели теперь в первую очередь обращает внимание канал – старой или новой панели?
- Канал обращает внимание на показатели и той, и другой панели. Потому что мы уверены, что сегодняшний фокус рекламодателей и особенно их медийных агентств на старую панель 2003-3007 годов, носит исключительно временный характер. Одновременно есть клиенты, которые запрашивают более узкие аудитории, и мы прислушиваемся к их стратегическим планам. Уверены, что уже в ближайшей перспективе большинство рекламодателей, а особенно крупных, перейдут на измерение своих истинных рейтингов, которые они покупали, по общенациональной панели, данные которой теперь доступны для покупки практически всем медиа-агентствам.
- Какие основные проблемы с введением новой панели вы прогнозируете? Насколько стабильными, по вашему мнению, являются ее данные?
- Ее данные весьма стабильны. Мы в этом уверены. И, чтобы в этом убедиться, нам не нужно никакого дополнительного анализа, достаточно данных самой панели. Однако, если сообщество рекламодателей, агентств захочет в этом убедиться, - я думаю, что этот вопрос им лучше задать самой исследовательской компании GFK. Либо заказать независимого аудитора через ИТК, который мог бы провести тест на стабильность, совершенно спокойно получив в течение двух дней данные от кого-либо из аналитиков рынка. Вопрос стабильности решается всего лишь статистическими методами. Я не вижу повода сегодня усомниться в стабильности данных и новой, и старой панели.
- Недавно канал презентовал новые проекты весеннего сезона. Подготовка к нему происходила с учетом данных обновленной панели?
- Опять же, мы не ориентировались на новую панель в наших программных решениях. Мы ориентируемся на то понимание бренда канала «1+1», его основных очертаний, которое у зрителя сложилось и которое, возможно, несколько трансформируется с течением времени под давлением конкуренции. Мы уверены, что это правильный подход. Дело в том, что на нашу популярность в национальной панели рассчитывали многие рекламодатели еще задолго до ее успешного и единодушного внедрения телевизионным сообществом.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
7
понятливый
6124 дн. тому
да, то-то было в 2007-ом... всё было правильно, и GfK знало, что делало. а вот, пришла панель, и все стало не так....
Моряк
6124 дн. тому
а вот он собрался уже сейчас использовать панель... а он уверен, что данные то стабильны? помнится у нас были большие проблемы, коглда в 2003 году было две панели... данные сильно так различались....
Матрос
6124 дн. тому
таке ощущение, что профессионалов среди коментаторов немае... давайте же наконец проиивопоставим этому выскочке релаьные аргументы!
еся
6124 дн. тому
привет, ося,
да, только ты, безымянная ося понимаешь в элементарных пропорциях...
смотри, ося: панель 2003 года представляла всего 45% всего населения Украины, причем на востоке она представляла 61% населения, а на Западе - всего 26%.
выходит, что в элементарных пропорциях ты еще не все узнала...
непонятливый
6125 дн. тому
>"Например, в восточном регионе было сосредоточено 44% (около 709 из 1600) пипл->метров, тогда как доля проживающего там населения составляет 32% (13,7 млн. из 42,8 >млн). А на западе страны, наоборот, пиплметров было всего 12% (около 199 из 1600), а >население составляет 23% всего населения Украины."
Зачем сравнивать % от ВСЕГО населения Украины и % пиплметров в старой панели (города 50 тыс.+)???
тем более, что корректность данных по регионам старой панели Gfk "плюсами" не подвергалась сомнению...
Игорь
6125 дн. тому
да уж, выводы из распределения пиплметров впечатляют. слава богу, что все таки ГФК не по этим соображениям рейтинги меряет :)
ося
6126 дн. тому
если маркетинг-директор 1+1 ничего не понимает в элементарных пропорциях, то жаль канал...которій так остается вторым
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ