Організатори ініціативи «Тисячовесна»: Підстав для перегляду результатів немає

Організатори ініціативи «Тисячовесна»: Підстав для перегляду результатів немає

20 Серпня 2026
0
896
20 Серпня 2026
14:15

Організатори ініціативи «Тисячовесна»: Підстав для перегляду результатів немає

0
896
Організатори закликали надсилати скарги, якщо є докази конфлікту інтересів або необґрунтованості рішення про переможців.
Організатори ініціативи «Тисячовесна»: Підстав для перегляду результатів немає
Організатори ініціативи «Тисячовесна»: Підстав для перегляду результатів немає

Станом на зараз у Міністерстві культури немає жодної офіційної заяви чи звернення про конфлікт інтересів. Про це під час  брифінгу 20 серпня сказала Тетяна Бережна, віцепрем’єр-міністерка з питань гуманітарної політики — міністерка культури України.

«Наша мета, щоб оцінки давали професіонали. Не теоретики, а ті, хто робив це роками і знають, що таке кошторис, сценарій, копродукція, співфінансування. Але спільнота не безмежна. І таких людей в Україні небагато. І експертами, і  аплікантами були одні й ті самі люди. Тому ми розробили систему запобігання конфліктам інтересів», — сказала міністерка.

 За її словами,  перед жеребкуванням організатори отримали заяви від усіх, хто повідомив про конфлікт інтересів, і вони не могли бути обрані на другому етапі. Коли експерти виявляли додаткові конфлікти інтересів (дізнавались про знайомого режисера тощо), то вони окремо заявляли про це і не брали участі в оцінюванні цього проєкту.

«На пітчингу люди, які мали конфлікт інтересів, не могли голосувати за проєкт, брати участь у голосуванні. Дехто виходив, коли обговорювали такі проєкти», — додала Бережна.

Андрій Осіпов, голова Державного агентства України з питань кіно, сказав, що не вистачало опції, за якої експерти та заявники можуть подати заяву про потенційний конфлікт інтересів чи упереджене ставлення когось з експертів: «Конфлікт інтересів може бути як в плюс, так і в мінус». Тому це буде додане в наступному етапі «Тисячовесни».

«Постановою передбачено: якщо після оприлюднення пропозицій щодо визначення переможців виявлено конфлікт інтересів, то комісія на окремому засіданні має проголосувати. Але наразі немає інформації про те, що конфлікт інтересів не був виявлений після голосування», — додала Ганна Красноступ, директорка Департаменту стратегічних комунікацій та промоції української культури Міністерства культури України.

Шефредакторка «Детектора медіа» Наталія Лигачова, на підставі свого досвіду участі в Наглядовій раді конкурсу «Честь професії», сказала, що до членів журі можуть виникати підозри щодо заниження оцінок потенційним конкурентам. Водночас протилежною небезпекою є те, що якщо робити публічними всі оцінки, то експерти боятимуться входити до журі, щоб не посваритися з кимось за свою оцінку. Також можливий тиск на певних членів журі. Вона порадила команді «Тисячовесні» більше акцентувати в комунікації на те, що вони роблять ставку на доброчесність експертів.

Ольга Россошанська, голова Державного агентства України з питань мистецтв та мистецької освіти, у відповідь запевнила, що так, всі ці ризики розглядалися: «Але ми дійсно сподіваємось на доброчесність експертів».

Тетяна Бережна додала, що наразі аналізуватимуть усі  зауваження від культурної спільноти. «Перелік експертів — це розпорядження Каміну. Люди, яких ми запросили, перевіряли і правоохоронні органи, і різні міністерства. Ми спілкувалися з представниками творчих секторів. Буде цікаво обирати експертів на наступний рік. Можливо, ми вдамось до більш ширшого обговорення», — сказала Тетяна.

Також на брифінгу звертали увагу, що серед  переможців є ті, хто вже отримав грант від УКФ.

Ганна Красноступ сказала, що проєкти перевіряли, щоб не було подвійного фінансування.

А Андрій Осіпов закликав повідомляти про такі факти: «Якщо ви вважаєте, що якийсь проєкт неправомірно визнаний переможцем, якщо є ґрунтовні сумніви, — напишіть нам листа. Допис у фейсбуці не допоможе. Лист, надісланий у Міністерство культури, буде розглянуто. Але наразі підстав для перегляду немає». За його словами, по одному з випадків триває службове розслідування, про результати якого розкажуть наступного тижня.

У відповідь на запитання  про те, чи будуть оприлюднені протоколи голосування, Андрій Осіпов сказав: «Я мало знаю випадків, коли фінальне засідання експертів є відкритим. Візьміть будь-який світовий фестиваль. Воно закрите, щоб запобігти тиску та подальшим переслідуванням». Також він додав, що результати голосування  є промовистими: «Протоколи ми не може опублікувати у повному вигляді. Це не передбачено законом. Але вони можуть стати підставою для перевірки всіх обставин».

Окрім цього, за словами Тетяни Бережної,  у міністерстві є заяви щодо порушень авторських прав. «Це той факт, який встановлюється судом. Поки немає рішення суду, ми нічого не вдіємо», — сказала Тетяна Бережна.

Нагадаємо, 3 квітня Міністерство культури та Офіс Президента  України запустили державну програму фінансування створення українського культурного продукту «Тисячовесна», яка через відкритий конкурс підтримає митців і креаторів.

Підтримку надаватимуть проєктам за сімома напрямами: ігрові фільми та серіали, документальні фільми та серіали, анімаційні фільми та серіали, фільми та серіали для дитячої аудиторії, сучасна музика, перформативне мистецтво, візуальне мистецтво, аудіовізуальні шоу та відеоролики для соцмереж.

Бюджет ініціативи становить 4 мільярди гривень.  Заявки на конкурс приймали до 28 травня, а публічна презентація проєктів запланована на серпень.

Наприкінці травня Кабмін затвердив перелік зі 120 експертів «Тисячовесни», які оцінюватимуть проєкти у сферах кіно, серіалів, музики, театру, візуального мистецтва, анімації, дитячого та цифрового контенту. Пізніше Мінкульт оновив перелік експертів. Кількість фахівців, які оцінюють проєкти, зросла до понад 180. Кожну заявку розглядали п’ять фахівців за десятьма критеріями. Команди, які набрали 60 і більше балів, представлять свої ідеї під час фінальних пітчингів, за результатами яких визначать проєкти, котрі отримають державне фінансування.

Загалом на участь у «Тисячовесні» надійшло 2634 заявки. Після технічного відбору до другого етапу конкурсу  пройшли 1227 проєктів. За напрямом «Візуальне мистецтво» експерти відібрали 136 проєктів зі 199, за напрямом «Перформативне мистецтво» — 217 проєктів з 282, у напрямку «Сучасна музика» етап експертного оцінювання успішно подолали 214 проєктів з 299, у категорії «Неігрові (документальні) фільми» — 241 із 355 проєктів, ігрових фільмів і серіалів експерти відібрали 290 з 405 заявок, а фільмів для дитячої аудиторії та анімації — 129 зі 170 заявок.

12 по 16 серпня в Івано-Франківську пройшов фінальний етап національної ініціативи з підтримки української культури «Тисячовесна». У результаті  були визначені 545 проєктів, які отримають державне фінансування. 

Фото: Наталія Лигачова

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
896
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду