Інформаційна війна за газ: хто виграв?

9 Січня 2009
14388

Інформаційна війна за газ: хто виграв?

14388
Інформаційна війна за газ: хто виграв?
Інформаційна війна, що супроводжує українсько-російський газовий конфлікт, несподівано стала предметом уваги вищих посадових осіб держави. Так, перебуваючи на Тернопільщині, голова Верховної Ради Володимир Литвин заявив, «що Україна програла інформаційну війну з Росією, пов’язану з газовими переговорами». При цьому спікер наголосив що, «судячи з інформаційних повідомлень, імідж України зіпсований в очах європейського співтовариства». «Наші мляво заперечують, а на весь світ транслюється, що Україна є непередбачуваним і ненадійним партнером. Це дуже погано. Я переконаний, що нам потрібна чіткість і прозорість у цьому питанні, а головне – захистити інтереси людей», – додав пан Литвин.
 
Очевидно, що поки не буде зроблений детальний і професійний моніторинг світових, українських та російських ЗМІ, важко спростувати чи погодитися із твердженням Литвина. Натомість хотілося б виокремити кілька аспектів, що випливають із його заяви.
 
Навіть поверховий аналіз упливових європейських, американських та канадських друкованих видань засвідчує, що Володимир Литвин не має рації. Ось лише кілька цитат із публікацій під час апогею українсько-російського протистояння.
 
«Проте якби Росія поглянула в дзеркало, вона би зрозуміла, що її становище обтяжується її власною політикою. Звинувачуючи в усьому іноземців, вона втрачає можливість зробити те, що необхідно – зміцнити свою економіку. Зокрема, російський газовий монстр Газпром закручує гайки для України у тому числі й тому, що потребує грошей. Замість того, щоб у належній мірі інвестувати у видобуток, він заліз у борги, скуповуючи приватні компанії в рамках непродуманої стратегії Путіна з ренаціоналізації російської нафтогазової галузі» (Christian Science Monitor, США).
 
«Відповідь на питання про винуватців того, що відбувається, дуже багато в чому залежить, з якою із сторін ви говорите. “Нафтогаз” стверджує, що транзитний вентиль був перекритий Росією і українська компанія вимушена використовувати до 10 мільйонів кубометрів із власних запасів, щоби збільшити постачання газу до Європи. “Газпром” люто засуджує дії українців» (The Independent, Великобританія).
 
«Політичний контекст грає чималу роль у новій газовій війні. Після помаранчевої революції 2004-2005 років і приходу до влади в Києві прибічників зближення із Заходом, очолюваних Віктором Ющенком, Москва так і не змирилася з прагненням України вступити в ЄС і ще менше в НАТО. Путін порівняно недавно заявив, що ця країна, частина територій якої, як він вважає, Центральна Європа, а інша частина – дарована Росією, це навіть не держава» (Le Monde, Франція).
 
«У конфлікті з Києвом складно відокремити комерційні мотиви від політичної складової. Втім, в інших країнах виклик, кинутий Путіним, може навпаки, зробити політичну картину чіткішою – і вона буде обернена швидше проти нього, аніж на його користь… Холодна зброя Путіна може легко обернутися проти нього» (The Times, Великобританія)
 
«У газовій суперечці між Україною і Росією, що прикував до себе увагу всієї Європи, винні обидві сторони, проте велика частина відповідальності за те, що мільйони людей можуть залишитися без опалювання в жорстокі морози, лежить на Росії» (The Globe And Mail, Канада).
 
«П’ять місяців тому Володимир Путін скерував російські танки до Грузії, а тепер він обернув свій погляд на ще одну докучливу демократичну сусідку – Україну. Цього разу своєю зброєю він обрав природний газ. Ось очевидний факт про конфлікт між Росією й Україною довкола постачань газу: безжалісний російський лідер користується енергетичною палицею, щоб ослабити прозахідний уряд в Києві й, залякавши ЄС, змусити його до підпорядкування» (The Wall Street Journal, США).
 
Незважаючи на результати інформаційної війни, що ведеться Росією проти України, треба наголосити: на відміну від України, Кремль таку війну планував, а отже координує основні інформаційні атаки, витрачаючи на це значні фінансові, людські та мас-медійні ресурси.
 
Між іншим, Володимир Литвин не єдиний, хто стверджує, що Україна програла інформаційний простір Європи і світу, не вдаючись при цьому до прискіпливого аналізу ситуації. Принаймні, в українських електронних, друкованих ЗМІ та інтернеті такі чи подібні твердження зустрічаються на кожному кроці. І це одна з основних проблем інформаційної безпеки країни: вроджений комплекс національної меншовартості спонукає окремих державних діячів, політиків і журналістів миттєво піднімати руки вгору, особливо тоді, коли цього домагається так званий старший брат.
 
Зрозуміло, що такий висновок не повинен стимулювати впадати в іншу крайність – бездіяльність. Навпаки, Україна має розробити системні контрзаходи з ліквідування інформаційних атак сусідньої держави. Однак це предмет іншої розмови.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
14388
Коментарі
30
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
vm
5586 дн. тому
Российские президент и премьер все новогодние праздники провели перед камерами. Доказывали свою правоту. А где были украинские горе-керманычи? На лыжах катались и по бутикам шатались? Какие могут быть вопросы по поводу результатов информационного противостояния?! А стятья этого лизоблюда с Прорезной очень примититивненькая, как и он сам.
Тоже украинец
5587 дн. тому
еХиндер не совсем молодец. Он поставил эпитеты так как ему хотелось. Можно и подругому. К примеру: Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги и ничего для этого не делает, а с каждым днем все хуже и хуже, то это не президент. Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он просто украинец, а если еще и на русском вдвойне молодец Тут уж кто как видит положение дел.
krip
5588 дн. тому
Статья обычное манипулирование. Понадергано "нужных" цитат из нужных источников. И все. Тот кто считал Россию плохой, тот и дальше будет ее такой считать. Все эти издания были изначально заточены против России. Я тоже самое могу написать про Украину, про Молдавию, про Германию, про США и другие страны. было бы желание...
украинец
5588 дн. тому
еХинтер молодец, подмечено очень точно. спасибо
Максим
5589 дн. тому
2 serg: Да, пишут, как про обычное дело. И должны писать, как про обычное дело - посмотрите значение слова reporter. И фообще - фигли толку кого-то пинать, если украинская власть (будь то "оранжевые", "бело-голубые" или "красные") всё равно будет держаться за корыто обеими руками, и помочь в этой ситуации может только лицензия на отстрел?
5589 дн. тому
Очень правильно написал. Это ж какие бабки за оранжевый бунт заплатила Америка, что наши до сих пор прогибаются.
еХинтер
5589 дн. тому
* Если русский любит Россию – он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист. * Если русский говорит "хохол" – он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" – он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность. * Если русский митингует – он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует – он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях. * Если русский президент общается с американским президентом – он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом – они оба плетут антироссийский заговор. * Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый. * Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.
2 serg
5590 дн. тому
Не крайте собі серце! У вас немає російських каналів? Вам бракує гівна і брехні? То включайте "славнозвісний" інтер і насолоджуйтесь!!!
Sterh
5590 дн. тому
Москве понравилось заниматься шантажом это точно...Начала с украины.а теперь вся Европа как бы случайно задумывается о причинах холода в ее домах...
serg
5590 дн. тому
Я в шоке с наших "демократичних" СМИ. Либо там все продажные журналисты либо попросту тупые. Конечно проще во всех грехах обвинять Россию, тут даже извилин напрягать не надо. А вот критиковать Ющенко и Тимошенко для наших журнашлюшек по-моему табу. Т.е. как бы они ни при чем во всем этом конфликте. То же самое по поводу кризиса. Про курс доллара, про безработицу в новостях уже сообщают как обычное дело. Ну мол так происходит, просто констатируют факт. А пнуть что есть мочи оранжевую власть слабо. Хотя помнится как в 2007 весь год пинали Януковича, хотя тогда по сравнению с тем что сейчас, были цветочки. Видимо эти журналисты в 2004 поддержали оранжевых, и теперь они просто боятся признаться прежде всего сами себе что выбор не оправдался.
Наталія
5590 дн. тому
На війні як на війні - хто кого переграє Наївно думати, що громадянам будуть говорити те, що є і описувати дійсну картину. Тим більше, про ситуація з Нафтогазом відома, хто тільки не сидить на газовій трубі, ці питання піднімалися ще за кучмівських часів, і надалі, однак тільки лякали горобців, які сидіть на трубах, хто ж тепер скаже правду, однак не путінська то справа, робити нам зауваження з цього приводу, тим більше, у них те ж саме
Аноним
5590 дн. тому
читателль 1. Про рыночную цену это я не считаю враньём, так как я считаю что на рынке продавец может предлагать свой товар по любой цене или не предлагать вообще. То есть можно сказать что рыночная цена норвежского газа 500 $ а российского 1000 $ или его вообще нет. Может ли продавец разным покупателям назначать разную цену? - Наверно да, торг. Выгода нам от этой информации, что мы лучше понимаем что энергоресурсы это важно, что они дорогие и что их может и не быть. 2. Про продаётся потребителям. Он не сказал некоторым, но не сказал и всем. Представил информацию в выгодной для себя форме, но нельзя сказать что такая уж ложь, газ то дорого нам продаётся, как мне кажется. На обозе кажется ещё давно писали про хитрый тариф. Польза от этой лжи в том что соседний президент заступается за наших пусть некоторых потребителей указывая что на них наживаются. 3. Про неизвестные структуры согласен, они то им известны, они ж сами с помощью них и тырят. Но сказал как мог. Некоторым кстати они неизвестны, он не сказал что они неизвестны ему. Но хорошо что он отметил что по сути это неправильно что они наживаются. То есть может где-то Россия и врёт, но ложь эта тонкая и в любом случае информация полезная. Возможно по тому и не создают фронт обороны, что в результате этой дискуссии зрители получат слишком много информации, легче назвать критику войной.
Злой
5590 дн. тому
Читателю. Помоему не Вы, не я, не работем в системе газоснабжения и кухню эту видим по сообщениям из СМИ. Если бы мы с Вами получали действительно правдивую и реальную информацию и были бы на все 100 уверены, что так и есть, коменты были бы совсем другие. А так это все похоже на разговор возле подъезда. "А вы слышали, а эта сказала, а я слышал ...". Позвольте я повторюсь (писал в коменте про газоват). Не не очень приятно, что говорит "Газпром", но я о наших. Принцип кто больше соврет и народ проглотит меня не очень радует. Нам втирали : кран закрыть нельзя, технически не возможно - закрыли и очень лихо. Газа накачали в ПГС хватит внукам - сегодня давление упало везде, поставки на предприятия сокращены, кое-кого остановили. Особенно интересны высказывания: " Нафтогаз ПОПРОСИЛ, и мы сократили производство и потребление газа". Юля рапортовала, что все, посредников больше нет и работаем на прямую - есть. Мы никому, ничего не должны - ели успели рассчитаться (и не мало). У нас только трубы и земля и никаких станций (нечего контролировать) - оказывается есть у нас и целых 5. Подписан или нет, контракт на транзит газа до 2011 года. Турчинов сейчас по 5 каналу говорит, что облгазы воруют в такую трудную минуту для страны. Правда она одна. Так почему нас за лохов держат и вешают лапшу наши родные СМИ. Нам вешают. Почему эти вопросы вылезают наружу только под Новый год? Почему наш "Нафтогаз" не поднимал их летом,осенью. Они наверно знали о ситуации которая может возникнуть под Новый год? Там кто нибудь занимается планированием, прогнозами, расчетами. Что ж мы всю свою тупую политику оправдываем в виде плевков на северного соседа. Сбили самолет над Черным морем - докажите, это не мы. С грузинами облажались - все по плану, нас там не было, с газом проблемы - мы белые, пушистые, "Фаина" с танками - о чем речь, мы не в курсе. Я не удивлюсь, что пираты все суда отпустят, а "Фаина" так и будет стоять пока не поржавеет. Случайный советует создать свою Державну информ. политику. Она уже нас долбает лет 5-6. И очень хорошо, что можно смотреть новости и наши и россиян. Иначе если смотреть только наши, то получается ситуация,- Нас обманывают, за счет нас набивают свои карманы, вешают нам лапшу, а мы потом их еще и защищать
Микола
5590 дн. тому
Борат Сагдиев // 10.01.2009 18:18:18 предложенная цена, на которую Вы предлагаете соглашаться, была "паленой", она предполагала, что Газпром пополам с Украиной продаст в Европу газ из хранилищ и прибыль поделит (это то что озвучил Путин), а что еще кроме этого??? Газопроводы в обход Украины (Серерный поток) принынешних ценах не окупятся и через 20 лет. По уму надо беречь и модернизировать то, что есть, и то что приносит прибыль УЖЕ. Но как же тогда шантажировать Европу???
Борат Сагдиев
5590 дн. тому
Любой скандал в данной ситуации действует против Украины. Надо было просто по тихому соглашаться на предложенную цену без всяких информационных войн, а так теперь Украина пропиарилась на весь мир как ненадежный поставщик газа. Повышение платы за транзит будет по мимо политического еще и хорошим экономическим стимулом для России строить газопроводы в обход Украины. Вобщем от всей этой заварухи Украина может быть и получит какие-то сиюминутные дивиденты, но в долгосрочной перспективе это поражение
Микола
5591 дн. тому
Я на ситуацию смотрю немного иначе. Сейчас в десяти странах в холодных домах молодые мамы не знают, как перепеленать ребенка в холодной квартире. Для меня безоговорочной есть фраза: "Каждый крик новорожденного – это сигнал, что Господь Бог не разочаровался в человеке". Этот маленький человечек, входящий в этот мир, не должен быть заложником того, что какой-то толстый дядя, пусть даже бывший канцлер, вместо зарплаты с шестью нулями, будет получать с пятью!!! А молдаванам и болгарам , если есть минимальная возможность газ давать надо!!! Там маленькие дети в холодных квартирах, мамаши должны иметь возможность их хотя бы перепеленать не на холоде. И пусть ИНТЕР и 5 канал И ВСЕ ДРУГИЕ покажут как осуществляются эти поставки.
Кирилл
5591 дн. тому
Не согласен, что Украина проиграла "газовую войну", РОссия себя тоже выставила не в лучшем свете! А особенно заявление Медведева о том, что Украина продает своим газ по двойной цене! Как же мы, украинцы, этого не замечали раньше?! Или у нас все такие дураки, а один Медведев умный?!
читателль
5591 дн. тому
Аноним // 10.01.2009 00:58:43 Путин соврал, что рыночная цена на газ НА ГОД для Украины составляет 418 или 450, или 470 долларов, поскольку ранее "Газпром" прогнозировал среднеевропейскую цену за год 260 при барреле нефти 50. Медведев соврал, что газ "продается потребителям Украины по 320, а прибыль получают неизвестные структуры" - на самом деле по 320 он продается только НЕКОТОРЫМ предприятиям, а отнюдь не гражданам, а "неизвестные стурктуры" - это Нафтогаз, РУЭ и сам "Газпром". Наконец, и Путин, и Медведев соврали, и не раз, о самом РУЭ. Экс-директор РУЭ Чуйченко работает помощником Медведева - и после этого они гоаворят, что ничего об этой структуре не знают? Это только самые яркие моменты, есть еще много.
Случайный
5591 дн. тому
>>Україна має розробити системні контрзаходи з ліквідування інформаційних атак сусідньої держави. Не згодний з автором, вважаю, що Україна має розробити ВЛАСНУ СИСТЕМНУ ДЕРЖАВНУ ІНФОРМАЦІЙНУ ПОЛІТИКУ.
Случайный
5591 дн. тому
А как насчет заявления Президента России о том, что Украина продает своим потребителям газ по двойной цене? Как можно было позволить себе все время выступать в роли оправдывающихся? Это я про украинцев! >>Україна має розробити системні контрзаходи з ліквідування інформаційних атак сусідньої держави. Україна нарешті має розробити ВЛАСНУ СІСТЕМНУ ДЕРЖАВНУ ІНФОРМАЦІЙНУ ПОЛІТИКУ
Злой
5591 дн. тому
Анониму. Солидарен.
Аноним
5591 дн. тому
Злой, ну он же предупредил что не может все газеты прочитать. Хорошо, что хотя бы более корректен чем Литвин. Мне было интересно узнать мнение тех изданий что он привёл. А вот с выводом я не согласен, но хорошо что хоть попытался его сделать. Я всё же не понимаю в чём инфовойна со стороны России? Где она соврала? А то что она усиленно критикует то это помоему неплохо. Мой вывод, на критику надо не отбрехиваться, а исправлять свои ошибки.
5591 дн. тому
Боря не звезди. Сейчас слушал 5 канал, чуть раньше, еще наши новости. Только наши на экране ни одной физиономии из Газрома. Лучше подскажи на каком канале можно мнение ПРдонив т коммунистов послушать. Интересно поглядеть.
Борис
5591 дн. тому
Чепуху пише автор. Не треба приводити що пишуть зарубіжні газети , треба писати що робили і роблять наші ЗМІ, а більшість з них працювали на Кремль : 90 % інформаціїї приводтли, що сказали карлики Кремля і Фірташ. Не дивує пята колона в особі ПРдонів і комуністів , а що робить 1 -й національний і ін. маріонентки.. святкують. Пір під час чуми...?
Злой
5591 дн. тому
Скажите автор, а кроме этой вечно лающей своры США, Англия - пупов земли, есть еще какие-нибудь мнения? Ну скажем Хорватов, Словении, Болгарии, Турции,Италии. Как-то жиденько насчет информационной войны.
вася оживший
5591 дн. тому
2Иван: Хакерство, не є інформаційною атакою! Як, наприклад, соціальна робота, не є роботою у прямому сенсі цього слова...
5591 дн. тому
Главное, чтобы газ был не меньше 350$. Надо же отбить стоимость купленного азиатского. При этом транзит повысят, конечно, но главное 350. Это же борьба нанайских мальчиков, разве не ясно?
Іван Неживий
5591 дн. тому
Згоден з автором статті на всі сто. Згадайте російське хакерство під час минулорічних військових дій у Грузії. До полдібних інформаційних атак північного сусіда слід бути постійно готовими. А відчизняним політикам хочеться порадити стати українцями, а не прислугою РФ.
Ленинские заветы
5591 дн. тому
Анекдот для Литвина. Киев. Сидят два паренька дома и смотрят ОРТ, программу "Время". После очередного сюжета, один воскликает: - Серега, оказывается хохлы газ воруют! Второй отвечает: - Саня, хохлы - это мы.
ку
5592 дн. тому
Які заходи розробити, пане авторе?! За газ лише треба платити і все. І ніяких ЗАХОДІВ не потрібно буде
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду