Я неоднократно критиковала в своих комментариях  разным медиа решение  Печерского суда о запрете  так называемой недобросовестной рекламы  относительно премьер-министра. А прежде всего - само обращение по этому поводу в суд представителей  партии «Батьківщина».  Считаю и такие решения, и такие  судебные иски со стороны публичных политиков и для защиты государственных институций и государственных служащих  недопустимыми, недемократичными и т.д.

Однако когда от некоторых  оппонентов Юлии Тимошенко (cкажем, в «Правде Романа Скрыпина» с Вячеславом Пиховшеком 9 сентября на ТВi) приходится слышать, что, мол, даже при Кучме запретов на антирекламу  действий власти не было, мне становится смешно. А что, во времена режима Кучмы была, могла быть или можно было хотя бы представить себе антирекламу на ТВ или на билбордах  в адрес его самого,   его «ручных» правительств или премьеров? Во всяком случае до отставки последних...   Ну вот типа такой: «Він зрадив народ», «Він 2 роки тому обіцяв...», «Він бере кредити МВФ. Віддавати нам і нашим дітям», «Правительство нахваталось кредитов как сучка блох»...  Да ни в жизнь. :) И судов, заметьте, никаких для этого было не нужно, ни генпрокуратур, ни милиции... Все происходило как бы само собой, как бы само собой мы  все были всем довольны. Вроде. В телевизоре.

Поэтому хочется сказать: говорите, да не заговаривайтесь, друзья. И таки да - цените то, что нынче есть,  хотя.... Вот как-то не припомню я на нашем ТВ примеров  буйства критики Президента Ющенко... В прессе, интернете - да, сколько угодно... А вот на ТВ как-то не встречаю... Кстати, в России ведь тоже только на ТВ нельзя критиковать Путина и Медведева.... В других местах - можно... А всех остальных, ну почти всех - можно везде. Как и у нас.

То есть в нашем  случае  Тимошенко для того, чтобы остановить (пусть и недемократично) вал критики на себя, нужно идти в суды. А Президенту Ющенко и в суды идти не надо, в ход идут другие методы....  Но при этом о  недемократичности Тимошенко кричат все, а о... Ну, вы поняли.

Резюме же таково:  диктатура невозможна до тех пор, пока  для любого запрета гражданских свобод правителям приходится обращаться в суд, а мы, граждане, можем  свободно, громко, публично, в том числе и через любые СМИ, такие   обращения, как и   решения судов, подобные нынешнему решению Печерского - критиковать. 

Поэтому,  может, всем нам несколько сменить ракурс  яростного критического запала? Нет, не надо защищать Тимошенко, ни в коем случае!  Повторюсь еще раз: даже обращение в суд в данном случае было неприемлемым как для демократического политика.  Но, тем не менее, может,  нам следует  озаботиться прежде всего тем, чтобы у будущего президента страны не было ни попыток, ни возможностей решать вопросы вне (справедливых!) судов, не публично,  с помощью коррупционных схем? Ведь пока что, будем честны, такие и попытки, и возможности  были и есть в действиях всех нынешних наших правителей. 

Или говорить о системных проблемах и системных способах их решения, не приплетая и не переходя на конкретные личности в ситуации, когда, увы, все претенденты на высшие посты в государстве друг друга стоят - нерейтингово, некруто, непродаваемо? :)