Я неоднократно критиковала в своих комментариях разным медиа решение Печерского суда о запрете так называемой недобросовестной рекламы относительно премьер-министра. А прежде всего - само обращение по этому поводу в суд представителей партии «Батьківщина». Считаю и такие решения, и такие судебные иски со стороны публичных политиков и для защиты государственных институций и государственных служащих недопустимыми, недемократичными и т.д.
Однако когда от некоторых оппонентов Юлии Тимошенко (cкажем, в «Правде Романа Скрыпина» с Вячеславом Пиховшеком 9 сентября на ТВi) приходится слышать, что, мол, даже при Кучме запретов на антирекламу действий власти не было, мне становится смешно. А что, во времена режима Кучмы была, могла быть или можно было хотя бы представить себе антирекламу на ТВ или на билбордах в адрес его самого, его «ручных» правительств или премьеров? Во всяком случае до отставки последних... Ну вот типа такой: «Він зрадив народ», «Він 2 роки тому обіцяв...», «Він бере кредити МВФ. Віддавати нам і нашим дітям», «Правительство нахваталось кредитов как сучка блох»... Да ни в жизнь. :) И судов, заметьте, никаких для этого было не нужно, ни генпрокуратур, ни милиции... Все происходило как бы само собой, как бы само собой мы все были всем довольны. Вроде. В телевизоре.
Поэтому хочется сказать: говорите, да не заговаривайтесь, друзья. И таки да - цените то, что нынче есть, хотя.... Вот как-то не припомню я на нашем ТВ примеров буйства критики Президента Ющенко... В прессе, интернете - да, сколько угодно... А вот на ТВ как-то не встречаю... Кстати, в России ведь тоже только на ТВ нельзя критиковать Путина и Медведева.... В других местах - можно... А всех остальных, ну почти всех - можно везде. Как и у нас.
То есть в нашем случае Тимошенко для того, чтобы остановить (пусть и недемократично) вал критики на себя, нужно идти в суды. А Президенту Ющенко и в суды идти не надо, в ход идут другие методы.... Но при этом о недемократичности Тимошенко кричат все, а о... Ну, вы поняли.
Резюме же таково: диктатура невозможна до тех пор, пока для любого запрета гражданских свобод правителям приходится обращаться в суд, а мы, граждане, можем свободно, громко, публично, в том числе и через любые СМИ, такие обращения, как и решения судов, подобные нынешнему решению Печерского - критиковать.
Поэтому, может, всем нам несколько сменить ракурс яростного критического запала? Нет, не надо защищать Тимошенко, ни в коем случае! Повторюсь еще раз: даже обращение в суд в данном случае было неприемлемым как для демократического политика. Но, тем не менее, может, нам следует озаботиться прежде всего тем, чтобы у будущего президента страны не было ни попыток, ни возможностей решать вопросы вне (справедливых!) судов, не публично, с помощью коррупционных схем? Ведь пока что, будем честны, такие и попытки, и возможности были и есть в действиях всех нынешних наших правителей.
Или говорить о системных проблемах и системных способах их решения, не приплетая и не переходя на конкретные личности в ситуации, когда, увы, все претенденты на высшие посты в государстве друг друга стоят - нерейтингово, некруто, непродаваемо? :)
