Одним з учасників цифрового конкурсу на вільні місця в мультиплексі МХ-5 є ТОВ «Персей ТВ», яке представляє юрист Незалежної асоціації телерадіомовників (НАМ) Тетяна Фоміна. Компанія претендує на місця в МХ-5 у містах Березань і Кагарлик Київської області, де вона є єдиним претендентом (у цих населених пунктах по два вільні канали в МХ-5).

«Персей ТВ» запропонував програмну концепцію, фінансові, економічні та технічні можливості, аналогічні минулорічним переможцям конкурсу на місця в МХ-5 - новим компаніям ТОВ «Аріадна ТВ», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Лідер ТВ», ТОВ «Новий формат ТВ» і ТОВ «ТВ Вибір», які здобули 150 частот у МХ-5 по всій Україні. Про це заявила Тетяна Фоміна.

Програмна концепція ТОВ «Персей ТВ» передбачає 12 годин національного продукту на добу (у тому числі 6 годин -власного виробництва) і 12 годин - іноземного. Інформаційно-аналітичні та публіцистичні програми становитимуть 2,5 години на добу, культурно-мистецькі - 15 хвилин, науково-просвітницькі - 15 хвилин, розважально-музичні - 3,5 години, фільмопоказ - 11 годин 50 хвилин. «Ми зменшили кількість дитячих програм у концепції з 1 години до 30 хвилин і вважаємо, що це має стати нашою конкурентною перевагою», - заявила пані Фоміна.

За словами Тетяни Фоміної, компанія взяла на себе більші інвестиційні зобов'язання, ніж п'ятеро переможців минулорічного конкурсу, - 5 млн грн.

Компанія претендує лише на дві частоти, оскільки в засновника і директора «є інтереси в цих містах», уточнила пані Фоміна.

Нагадаємо, що Незалежна асоціація телерадіомовників оскаржує минулорічний регіональний цифровий конкурс, а саме рішення Нацради про оголошення конкурсу і затвердження конкурсних умов, а також рішення щодо п'ятьох переможців конкурсу - нових маловідомих компаній, які отримали велику кількість частот: «Партнер ТВ», «Новий формат ТВ», «ТВ Вибір», «Аріадна ТВ» та «Лідер ТВ». Справа розглядається вже в апеляційній інстанції. НАМ у суді представляє Тетяна Фоміна.

У матеріалах справи містяться документи учасників конкурсу. З них НАМ вбачає, що переможцями були визнані компанії, які запропонували поширювати найменшу кількість вітчизняних та власних передач, не планували поширення дитячих передач, зазначили технічне обладнання, за допомогою якого неможливо здійснювати повноцінне мовлення, та фінансові можливості яких обмежувалися внесеними у статутний фонд кількома сотнями гривень.

За даними НАМ, ТОВ «Аріадна ТВ», ТОВ «Новий формат ТВ», ТОВ «Лідер ТВ», ТОВ «ТВ Вибір» і ТОВ «Партнер ТВ», створені за місяць до проведення конкурсу за одним зразком - однакові засновники, однакові статути, однакові програмні концепції, отримали тридцять відсотків усіх ліцензій. Довідки філій РТПЦ, які містяться у справі, свідчать, що ці компанії не почали мовлення станом на квітень 2012 року, хоча умовою конкурсу було забезпечення трансляції з 1 вересня 2011 року соціальних роликів для населення про порядок переходу з ефірного на цифрове мовлення. У довідках, наданих управліннями Пенсійного фонду, зазначено, що у 2011 році ці компанії не вели діяльності та не мали працівників.

«Детектор медіа»