Звёзды с конвейера

17 Грудня 2009
11131
17 Грудня 2009
07:46

Звёзды с конвейера

11131
«Фабрика зірок – 3» на Новом канале уже у финиша. В следующее воскресенье определятся финалисты, а ещё через неделю мы узнаем имя победителя
Звёзды с конвейера

До сих пор на украинских «Фабриках» побеждали только дуэты - Ольга Цибульская и Александр Бодянский на первой, Вадим Олейник и Владимир Дантес на второй. И те, и другие победили весьма хитрым образом: все четверо начинали фабричный марафон как солисты, именно как солисты они завоевывали своих поклонников, а под самый конец проектов их вдруг неумолимо потянуло петь дуэтом. Каждый раз для этого находился очень уважительный и даже благородный предлог: весьма достойный участник должен был вылететь перед самым финалом, его во что бы то ни стало нужно было оставить в проекте, а так как количество финалистов строго обусловлено заранее, то кому-то из оставшихся приходилось потесниться, чтобы занять одно финальное место на двоих. Чтобы предсказать результат, не нужно было быть ни Нострадамусом, ни Глобой: голоса поклонников каждого из участников дуэта складывались, и в результате выходила цифра, недосягаемая для финалистов-солистов. На «Фабрике - 2», если мне не изменяет память, Олейник и Дантес сами обратились с мольбой к жюри, чтобы вылетающего конкурсанта оставили, и клятвенно пообещали при этом, что будут выступать в финале вдвоём. Вот с этого самого момента и рассыпалась основная интрига той «Фабрики». В этом году оказалось, что финалистов не шесть, а восемь - и ничего страшного не произошло.

 

В ходе «Фабрики - 3» был один весьма странный момент. В этом проекте принимает участие настоящий дуэт - братья Борисенко, выступающие вдвоём с самого начала. Во время одного из первых концертов одного из них выставили в номинацию. Почему только одного, если братья всегда поют вместе? Член жюри и председатель правления Нового канала Ирина Лысенко объяснила это так: если бы братьев выставили в номинацию вместе, голоса их фанатов складывались бы, вышла бы нечестная конкуренция. А вот голоса фанатов Дантеса и Олейника, по словам Лысенко, не складывались, так как каждый из них до этого выступал как солист. Кажется, именно в этот момент я окончательно понял, что такое женская логика.

 

В деле «Фабрик звёзд» Украина, как водится, идёт по стопам России: там подобных проектов было уже, кажется, семь. Можно по-разному относиться к Тимати, Стасу Пьехе, Анастасии Приходько, Юлии Савичевой, группе «Челси» и многим другим российским дарованиям, молодым и голосистым, но факт остаётся фактом: российский шоу-бизнес рекрутирует молодое пополнение во многом из числа выпускников «Фабрик звёзд».

 

В украинском шоу-бизнесе в этом отношении тишь да гладь. Победители «Фабрик зірок» - ну и где они? Да, время от времени где-то проскальзывают упоминания о «выпускниках» первой «Фабрики» - дуэте «Опасные связи» (Цибульская с Бодянским) и дуэте «Сахар», составленном из двух конкурсантов уже по окончании проекта. Если хорошо поискать, эти упоминания можно найти. Что гораздо труднее - это услышать вышеназванные дуэты. Кто из участников той «Фабрики» более-менее раскручен, так это Даша Астафьева - впрочем, услышать, как она поёт, сегодня ничуть не проще. Не дошедший тогда до финала Дмитрий Каднай раскручивается, если не ошибаюсь, независимо от участия в «Фабрике». Не затерялся и ещё один её участник - Ти-Рок: он - один из хореографов-постановщиков первого проекта «Танцюють всі» на СТБ. Опять же, вряд ли благодаря «Фабрике звёзд».

 

Судьба финалистов второй «Фабрики» сложилась несколько лучше: все слышали о дуэте Олейника и Дантеса, возникшей уже после завершения проекта группе «Риал О», Владе Дарвине, Борисе Апреле и Максе Барских - членах свиты Натальи Могилевской. Они поют у неё на разогреве, а Дарвин ещё и пишет для неё песни. Как самостоятельные артисты они до сих пор не состоялись. Опять же, слышать и читать о них доводится несравненно чаще, чем слышать их самих, поющих.

 

Интерес зрителей к «Фабрике - 3» возрос. Константин Меладзе - это Константин Меладзе. Не только продюсер, но и композитор - как выяснилось, в последние годы, несравненно более разноплановый, чем можно было судить по песням Валерия Меладзе и «ВИА Гры». Это и предопределило отличие нынешнего проекта от двух предыдущих. Для Юрия Никитина, продюсера первой «Фабрики», главной была внешность конкурсантов и их поведение на сцене; что и как они пели, было глубоко вторично. Первая «Фабрика» запомнилась тем, как конкурсанты прилагали все усилия, чтобы хорошо исполнять откровенно скучные песни. Вторая «Фабрика» Натальи Могилевской отражала переломный момент в её творчестве. Если бы продюсером был мужчина, то девиз второго проекта наиболее точно можно было бы сформулировать фразой: «Седина в бороду - бес в ребро». Чем запомнилась вторая «Фабрика», так это постоянными философствованиями Могилевской на тему: «Талантом можешь ты не быть, но в микрофон ты петь обязан». В конце концов она убедила-таки зрителей, что труд певца - адский и каторжный, и это должно быть непременно видно на сцене.

 

А ещё вторая «Фабрика» запомнилась экспериментами с регламентом. Скамьёй штрафников, например: провинившихся фабрикантов отстраняли от концерта с отправлением в номинацию на следующем концерте. Когда дело приблизилось к финалу, оказалось, что скамья штрафников - весьма удобное место, где можно переждать бурю: конкурсантов оставалось уже немного, номинация светила так или иначе, и лучше позже, чем раньше.

 

Ещё одно нововведение второй «Фабрики» оказалось полезным: участники «спасали» одного из номинантов до зрительского голосования, а не после него, как это было на первом проекте. На первой «Фабрике» практически никогда не нарушалась закономерность: фабриканты «спасали» того номинанта, который получал меньше всех зрительских голосов; кто по зрительским голосам оказывался на втором месте, тот и вылетал. Нездоровая конкуренция, стремление оставить в проекте слабейших, которых потом легче будет обыграть - вот как это выглядело и отразилось-таки на общем уровне проекта.

 

А ещё предыдущие «Фабрики» запомнились тем, что парни были явно ярче девушек. Слишком стандартными и невыразительными были девушки - не зря, видимо, по окончании проекта Могилевская поставила их всех в квартет «Риал О», никого не сделав солисткой, да и в финале девушки были в меньшинстве. Впрочем, это вполне отвечало сложившемуся образу среднестатистической певицы на постсоветской эстраде, где типаж и внешние данные - всё, пение - почти ничто. Хорошенькая дурочка - вот какой женский образ является сегодня едва ли не единственным. На нынешней «Фабрике» девушки явно ярче и интереснее парней.

 

Нынешний проект запомнится несколькими скандалами и неоднозначностями. Один из финалистов - Стас Шуринс - нередко фигурирует в титрах как соавтор Константина Меладзе. В предыдущей «Фабрике» участвовал и дошёл до финала Влад Дарвин - автор песен Могилевской. Можно ли при этом говорить о беспристрастности продюсеров и их одинаковом отношении ко всем? В нынешнем проекте приняла участие Санта Димопулос - жена телеведущего Андрея Джеджулы. Впрочем, звёздный муж не помог ей долго продержаться в проекте. Выступления братьев Борисенко всегда срывают овации и восторженные возгласы зала, а сцена оказывается усеянной брошенными на неё мягкими игрушками. При этом до сих пор не очень понятно, как же поют братья, - ничего яркого и запоминающегося они не исполнили. При этом поставить их в номинацию означало бы априори «утопить» их конкурентов: независимо от качества выступления, братья наверняка получили бы большинство голосов. Санта Димопулос оказалась в номинации за то, что конфликтовала с другой фабриканткой и проиграла ей. После ухода Санты выяснилось, что конфликты с фабриканткой Таней Воржевой продолжаются, в них оказываются вовлечены всё новые и новые лица. Но она тем не менее дошла почти до финала и не без удовольствия заявила о себе: «Да, я - стерва». Наконец, Анастасия Плис отказалась выходить на сцену вместе со Светланой Лободой - как она сказала, по своим убеждениям, за что была отправлена в номинацию без права спасения и вылетела.    

 

Вот тут мы и подходим к самому неоднозначному моменту «Фабрики зірок». После случая с Анастасией Плис Меладзе подчеркнул: он вовсе не стремится готовить артистов-кукол, а пытается учитывать индивидуальность конкурсантов. Тем не менее, то и дело слышишь и от жюри: «Наконец-то тебе попалась твоя песня», и от конкурсантов: «Эта песня мне не нравилась, я её не понимал и не воспринимал». Это происходит намного реже, чем на предыдущих проектах, но происходит. Да, можно согласиться и с Натальей Могилевской, и с членами жюри: настоящий артист должен быть многоплановым, артист одного образа - это артист одного альбома. Но где проходит грань между многоплановостью и отсутствием собственного лица, той самой кукольностью? Не покидает ощущение: «Фабрика зірок» - это на самом деле школа подготовки бек-вокалистов, которые могут петь что угодно - одинаково легко и одинаково никак.

 

Нынешняя «Фабрика» наградила «чёрной меткой» Светлану Лободу: по поверью фабрикантов, выступление с ней в дуэте - прямой путь в номинацию. Светлане просто не повезло: на самом деле то же самое можно сказать о Верке Сердючке, Софии Ротару, Гайтане, Лолите, Филиппе Киркорове. Во время концерта 13 декабря член жюри, генеральный директор «Русского радио» Сергей Кузин произнёс запоминающуюся фразу: «Я никак не предполагал, что эту песню можно спеть дуэтом». Вот и артисты бывают такие, с которыми нельзя спеть дуэтом. Слишком выражена у них сценическая индивидуальность, слишком они необычны. После выступления фабрикантов в дуэте с ними вердикты жюри не отличаются разнообразием - «Ты был бледной тенью звезды, тебя не было видно и слышно» или же «Ты был сам по себе, между вами не было взаимопонимания, это не был дуэт». Третьего, похоже, в данном случае не дано. В качестве обратного примера можно привести разве что выступление Стаса Шуринса с Ниной Матвиенко. Но это - исключение: мало того, что песни Матвиенко можно петь хоть хором, так песню ещё и поделили - Матвиенко пела запев, Шуринс - припев. Это был не совсем дуэт. Зато когда артист никакой, фабрикантам раздолье, да и жюри не устаёт их нахваливать.

 

Ещё один сложный вопрос - постановки. Иногда они бывают удачными, иногда - не очень. Расплачиваются всегда фабриканты. Да ещё от них требуют хореографии и актёрского мастерства. Казалось бы, бывают песни, где всё актёрское мастерство - лёгкий, в такт песне, поворот головы, изгиб корпуса, движение руки, выражение глаз. Но нет: на сцену выходит балет, все движения конкурсанта прописаны - ни головы не повернуть, ни рукой не повести. Потом жюри обвиняет выступавшего: «Ты словно у станка работал». А что оставалось делать, если постановка такая?

 

В результате перед самым финалом в конкурсе остались несколько самых ярких участников и несколько весьма слабых. «Хорошисты» вылетели все. Скажете, это игра? Да, игра, шоу. В конце концов, та же Анастасия Приходько отнюдь не стала победительницей «Фабрики», в которой участвовала: Меладзе дальше сам будет решать, кого раскручивать, а кого нет. Вот только победитель получает отнюдь не одно лишь глубокое моральное удовлетворение - так ведь? А это уже не совсем игра.   

 

В отличие от музыкальных продюсеров предыдущих «Фабрик», Юрия Никитина и Натальи Могилевской, Константин Меладзе нередко сам появляется в кадре - мягкий, рассудительный, интеллигентный. Он, фигура в шоу-бизнесе не слишком публичная, оказался весьма телегеничен: даже его заикание придаёт ему некий особый шарм. Выше всяческих похвал ведущие - Андрей Доманский и Маша Ефросинина. Фонтанирующий энергией Доманский при всей своей раскованности точно чувствует ту грань, которую не следует переступать, его образ чем-то напоминает кавээнщиков. Он подшучивает, иногда едко, и над звёздами, и над членами жюри - чаще всего над не в меру изощряющимся Дмитрием Коляденко. «Если бы я пел в дуэте с Софией Ротару, я бы плакал от счастья», - патетически изрёк Коляденко. «Если бы он пел в дуэте с Ротару, плакала бы София Михайловна», - парировал Доманский. Впрочем, особенно в начале проекта, реплики членов жюри часто выглядели как желание хоть что-нибудь сказать, когда говорить нечего.

 

Паузы между выступлениями чаще всего не затянуты - вот о сюжетах, о подготовке номеров этого не скажешь, они зачастую выглядят обязательным номером, который нужно отбыть. В выпуске от 29 ноября в номинацию были отправлены двое сильнейших участников. В следующем выпуске оказалось, что Меладзе нет в Киеве, и спасать одного из новых кандидатов в номинанты будет некому. (Одного из четырёх кандидатов спасает Меладзе, ещё одного - сами фабриканты; оставшиеся двое выходят в номинацию). Сразу же возникла почти уверенность: с самого начала было запланировано, что в любом случае оба сильнейших останутся, зато в следующей номинации вылетят сразу два конкурсанта, а не один. Так и случилось, но на протяжении всего концерта ведущие изо всех сил старались поддерживать интригу, которой на самом деле с очевидностью не было. 

 

Что касается картинки, то она зачастую сумбурна - из неё толком не разберёшь, что происходит на сцене. Понятно, что крупные планы певцов должны доминировать - но не в ущерб же всему остальному!   

 

В этом сезоне «Фабрика» отказалась от «Дневников». Вместо них после каждого концерта выходит ток-шоу «Ще не все». Вот это бывает зрелище не для слабонервных! Диалоги с вылетевшими номинантами, а особенно с их родителями, чаще всего безумно затянуты. Диалоги со звёздами, бывает, высосаны из пальца - так случилось 13 декабря с Александром Рыбаком: застенчивого певца пытались припереть к стенке легкомысленными вопросами, он терялся и отвечал что-то невразумительное. «Темы выпуска», бывает, зависают в воздухе: ну вот не хотели откровенничать участники ни на тему своих близких отношений, ни на тему конкуренции любыми средствами. Более изнуряющую тягомотину трудно представить: бедная Маша Ефросинина, не получая ответов, едва ли не полчаса была вынуждена разговаривать сама с собой. Кроме того, в «Ще не все» почти непременно присутствует эксперт из Москвы. И, правда, как же нам, бедным, без него? Сказать, что все без исключения эксперты из Москвы популярны или хотя бы известны у нас - так нет же. Авторитетны? Тоже нет. Выписанный из российской столицы Отар Кушанашвили, например, в первых четырёх предложениях признавался, что всю ночь пил, а в пятом высказался так, что пришлось убрать звук и не включать его, пока «эксперт» не удалился с экрана. А приглашать его зачем было? Никто не знал, какие экспертные заключения он может выдать?

 

Что же в итоге? Двоякое впечатление. С одной стороны, словно на твоих глазах молодые люди начинают петь по-настоящему и превращаются в артистов. По крайней мере, большинство признанных (то есть раскрученных) артистов ничем не лучше их. Вот это осознание, кстати, заставляет от души посочувствовать фабрикантам: для многих из них огни рампы, к которым они успели привыкнуть, погаснут навсегда. И не потому, что они хуже раскрученных артистов, а просто потому, что таких много, все не могут зарабатывать пением на сцене, а при общем уровне нашей поп-музыки критерии успеха далеко не всегда лежат в артистической плоскости. С другой стороны, слишком уж «фабричные» выходят выпускники.

 

Впрочем, у нынешних финалистов есть все данные, чтобы стать личностями на эстраде. Опять же: Меладзе есть Меладзе. В начале я писал о том, что выпускники предыдущих фабрик так и не заявили о себе. А теперь вопрос: многие ли новые артисты заявили о себе на украинской эстраде за последние годы? Ну кто? Вот и весь разговор. Когда-то Константин Меладзе признался в интервью: он в своё время остался в Украине потому, что, в отличие от ресторанной российской поп-музыки середины 1990-х, украинская поп-музыка была интересной и яркой, почти европейской. Здесь блистали Ирина Билык, Александр Пономарёв, Таисия Повалий. Сегодня украинский шоу-бизнес, похоже, сходит на нет, и единственный путь для украинского артиста добиться признания в Украине - это путь через Москву. Что ж, Константин Меладзе имеет имя и влияние в Москве, он делает российских звёзд. Может, и нынешним фабрикантам повезёт.

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
11131
Читайте також
24.07.2010 12:20
Борис Бахтєєв
, для «Детектор медіа»
11 754
16.02.2010 06:44
Борис Бахтєєв
, для «Детектор медіа»
25 210
01.02.2010 17:28
Борис Бахтєєв
, для «Детектор медіа»
58 056
07.01.2010 14:22
Борис Бахтеев
, для «Детектор медіа»
38 192
23.11.2009 16:38
Олег Вергеліс, «Дзеркало тижня»
25 401
Коментарі
9
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
zoom
5432 дн. тому
Отправляйте цифру 4 на номер 3456!!!
pervoslav
5435 дн. тому
Не, прикольно: автор высказал свое мнение. Которое не всегда совпадает с мнением других. Вот вы и кричите - мол, нет, автор, ты думаешь неправильно, а вот я- правильно. Писали бы вы эту статью, уже автор заявил бы: а я,вот, думаю иначе. Всегда были люди, которые что то создают, и те, которые это критикуют
алекс
5435 дн. тому
Бездарная статья! обо всём и ни о чём!пресказ событий и набор банальных клише!
makso
5436 дн. тому
автор.. рЕал О... это как бы принципиально... это аббревиатура по начальным буквам имен девушек
Дмитро
5436 дн. тому
Стаття ні про що, написана нашвидкуруч, та ще й з фактичними помилками... Настя Приходько - ПЕРЕМОЖИЦЯ!!!! російської фабрики зірок -7!!!
правильный ответ
5436 дн. тому
о том, что фабрика и украинский шоубиз - фуфло, а все пришли на Мелазде с надеждой , что он утянет их в рай
Таня
5436 дн. тому
Как о чем? О хорошей работе пресс-службы ! :)
Льшик
5437 дн. тому
І? Основна ідея тексту?
..
5437 дн. тому
О чём статья? А главное - зачем? Двоякое впечатление...
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду