Чому я вважаю дуже важливим і правильним розслідування "Бабеля" про те, - цитую одну зі співавторок Катерина Коберник (разом з Катерина Лихогляд) - "за яких обставин люди помирають в навчальних центрах 425 штурмового полку "Скеля".

Тому що вони зроблене з дотриманням абсолютно всіх стандартів. В ньому є не лише анонімні, а і названі джерела та свідки. Є позиції іншої сторони, а також "арбітра" - представників Офісу військового омбудсмана. Є свідчення лікарів.

Так, там можуть бути невеликі помилки, про що авторкам вказали в коментарях, але вони не впливають на суть.

І ще тому що всі зазначені в розслідуванні можуть відповісти по суті, не розкриваючи всієї, можливо, в чомусь секретної інформації. Тобто можливий паритет свідчень тих, хто звинувачує і тих, кого звинувачують.

Чому я вважаю, що подібні розслідування можуть бути навіть під час війни, незважаючи на чутливість теми, можливий негативний вплив на ставлення до ЗСУ тощо? Тому що ми воюємо за те, щоб людина в нашій державі була метою, а не засобом. Так, під час війни інтереси, права людини обмежуються в ім'я інтересів держави, захисту держави. Але це обмеження має бути необхідним і пропорційним саме цій меті: захистити в кінцевому рахунку державу для людей, а не державу заради держави, узагальненої нації тощо.

Тобто один з коментарів під постом Катерини Лихогляд - має шокувати будь кого, а не підтримуватись, і правильно там відповіла Катерина Коберник:

" - Якщо з тисячі наркоманів вийде 100 нормальних бійців, то Скеля робить свою роботу ефективно. Навіть якщо пару десятків з них помре.

Катерина Коберник: Олександр Равчев, варто просто внести в Конституцію право вбивати інших людей і питань не буде".

І тому я підтримую редакцію "Бабеля". Якщо редакція зможе забезпечити собі безпеку і прийти на дискусію щодо багатьох запитань, які виникають після журналістських текстів такого рівня і на такі чутливі теми - "Детектор медіа" постарається її провести. Тим більше, що в такій дискусії вже висловили готовність взяти участь і представники "Скелі", зокрема Oleksii Bratushchak.

Поки що "Бабель" опублікував відповідь "Скелі" на їх матеріал, давши в новині і коментар адвоката, правозахисника Masi Nayyem. Тож обговорити точно є що. Чекаємо на відповідь всіх сторін, ми будемо готові забезпечити майданчик.

Джерело: фейсбук-сторінка Наталії Лигачової