Частина опублікованих засекречених військових документів про плани США та НАТО можуть бути справжніми, натомість частина є відверто фальшованою. Про це сказав член комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки народний депутат Сергій Рахманін в ефірі проєкту «Радіо Свобода» «Свобода.Ранок».

Рахманін вважає, що принаймні частина із цього матеріалу містить таємну інформацію.

«Щонайменше, частина цієї інформації відповідає дійсності. Частина виглядає відверто фальшованою. Я думаю, що на якомусь етапі просто вирішили зробити «дезу», і я думаю що це вирішили зробити наші вороги.

Це найкращий спосіб створити дезінформацію: взяти частину правдивої інформації, домішати до неї неправдиву для того, щоб важче було розібратися. І для того, щоб довіра до сфальшованої інформації була вищою», — заявив Рахманін.

Депутат вважає, що найймовірніше це міг бути «випадковий витік» через широке коло доступу до інформації.

«Скоріше за все, це був випадковий витік — таке трапляється, особливо коли доступ до інформації має дуже велика кількість осіб. Я думаю, що йдеться не про десятки, не про сотні, а про тисячі людей, які мають доступ», — сказав депутат.

Рахманін припускає, що матеріали могли «злити» в мережу, зламавши сервери, якими користувалися для передачі інформації.

За його словами, в оприлюднених документах не було таємниць, які б дозволяли зануритися у деталі запланованого контрнаступу ЗСУ.

6 квітня видання The New York Times повідомило, що у твіттері та телеграмі стався «витік» засекречених військових документів щодо планів США і НАТО з нарощування можливостей української армії перед запланованим контрнаступом. Документи не містять конкретних планів бойових дій — як, коли і де Україна має намір розпочати наступ. У них йдеться про потреби української армії станом на 1 березня.

За словами аналітиків, частина документів виглядає автентично і може надати РФ цінну інформацію про графіки доставки зброї і військ, чисельність сформованих українських підрозділів та інші військові подробиці. За даними видання, Пентагон розслідує, хто міг стояти за витоком цих документів.

Радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк назвав витік у соцмережі матеріалів про нібито підготовку українського контрнаступу «фотошопом та псевдозливом».

Представник Головного управління розвідки Андрій Юсов також заявив, що нібито «злиті» в мережу «засекречені військові документи НАТО» про плани ЗСУ містять викривлену інформацію про втрати з обох сторін, а частина даних зібрана OSINT-засобами з відкритих джерел. 

Він також припустив, що росіяни могли підробити документи та дані, щоб зірвати або уповільнити західну допомогу Україні, дестабілізувати ситуацію в Україні чи стабілізувати настрої в самій Росії.

Відзначимо, раніше дослідники OSINT-агенції Molfar заявили, що зібрали кілька доказів того, що нібито «злиті» в мережу «засекречені військові документи НАТО» про плани ЗСУ можуть бути підробкою. Зокрема, як зазначили фахівці, інформація про втрати техніки та особового складу сторонами, нібито надані Пентагоном, насправді близькі до статистики OSINT-проєкту Oryx за 1 березня 2023 року.

Крім того, за даними видання Reuters, чиновники Сполучених Штатів не виключають, що «секретні документи» західної розвідки, нібито «злиті» у мережу, могли бути підроблені.

Розслідувачі Bellingcat встановили, що опубліковані нещодавно у ЗМІ «секретні документи» США щодо війни в Україні були вперше поширені ще 1–2 березня у месенджері Discord. При цьому деякі давніші «документи», датовані січнем, могли бути розміщені в інтернеті раніше, хоча точно невідомо, коли саме. Крім того, журналісти визначили, що фотографія «документа», який завищував українські втрати у війні, містить ознаки грубої маніпуляції зображенням.

Фото: «Радіо Свобода»