У Нацраді розповіли, який з каналів став «еталоном дотримання стандартів» під час виборчої кампанії

У Нацраді розповіли, який з каналів став «еталоном дотримання стандартів» під час виборчої кампанії

23 Серпня 2019
2637
23 Серпня 2019
18:44

У Нацраді розповіли, який з каналів став «еталоном дотримання стандартів» під час виборчої кампанії

2637
Регулятор проводив постійний моніторинг 5 мовників найбільших медіагруп: «Україна», «1+1», «Інтер», «ICTV», «UA: ПЕРШИЙ».
У Нацраді розповіли, який з каналів став «еталоном дотримання стандартів» під час виборчої кампанії
У Нацраді розповіли, який з каналів став «еталоном дотримання стандартів» під час виборчої кампанії

Член Нацради Сергій Костинський презентував звіт Національної ради України з питаь телебачення і радіомовлення щодо того, як ЗМІ висвітлювали виборчу кампанію народних депутатів. Він також озвучив основні порушення, яких припускалися медіа, повідомляється 23 серпня на сайті регулятора.

«За результатами наших досліджень, еталоном із дотримання журналістських стандартів став телеканал суспільного мовлення "UA:Перший". Так, частка персоніфікованих повідомлень стосовно таких політичних сил, як "Радикальна партія Олега Ляшка", "Слуга народу", "Європейська солідарність", "Голос", "Опозиційна платформа – За життя", становила від 8 до 10 %, що свідчить про досить збалансовану редакційну політику мовника», - розповів Сергій Костинський.

За його словами, найбільш близьким до показників суспільного мовника був телеканал ICTV. Так, частка присутності Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» становила майже 18 %, але загалом всі інші політичні сили мали частку від 10 до близько 16 %.

За даними моніторингу Нацради, незбалансованість подачі інформації і політична джинса були масовими і системними під час висвітлення перебігу виборів до Верховної Ради України. Також під час розміщення результатів соцопитувань або інтерактивних опитувань глядачів медіа подавали неповну інформацію, що створювало можливості для маніпулювання даними.

Подаючи повідомлення персоніфікованого характеру про суб’єктів виборчого процесу або їхніх уповноважених осіб, троє мовників із п’яти надавали перевагу окремим політичним партіям.

Показовою також є тональність висвітлення діяльності політичних партій на окремих каналах. Наприклад, в ефірі суспільного мовника 94 % матеріалів про вибори мали нейтральну тональність, а 6 % - негативну. Натомість на каналах «Україна», ICTV та «Інтер» взагалі не зафіксовано матеріалів із критични висвітленням політичних сил. Найбільше критичних матеріалів було на «1+1» - 13 %.

При цьому експерти Нацради під час моніторингу не зафіксували фактів використання кандадатами в народні депутати адміністративного ресурсу на телебаченні, участі в передвиборній агітації представників державних органів, виконавчої та місцевої влади.

Нагадаємо, раніше міжнародні спостерігачі заявили, що Нацрада не спрацювала на повну силу під час парламентських виборів.

 

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2637
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду