Нацрада та інші держоргани не мають підстав для реагування на висловлювання Дроздова – медіаюрист ІМІ

Нацрада та інші держоргани не мають підстав для реагування на висловлювання Дроздова – медіаюрист ІМІ

13 Лютого 2021
12027
13 Лютого 2021
11:44

Нацрада та інші держоргани не мають підстав для реагування на висловлювання Дроздова – медіаюрист ІМІ

12027
Телеведучий, на думку юриста Алі Сафарова, не порушив закон, тому розбирати його вислови має Комісія журналістської етики.
Нацрада та інші держоргани не мають підстав для реагування на висловлювання Дроздова – медіаюрист ІМІ
Нацрада та інші держоргани не мають підстав для реагування на висловлювання Дроздова – медіаюрист ІМІ

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення або інші державні органи не мають підстав для реагування на вислови телеведучого Остапа Дроздова, який в ефірі 4 каналу негативно описував глядачів так званих «каналів Медведчука». Про це в коментарі «Детектору» медіа повідомив медіаюрист Інституту масової інформації Алі Сафаров.

«Безперечно можна констатувати, що висловлення, зроблені телеведучим, несуть в собі негативну емоцію і можуть бути образливими для певних осіб. Проте варто пам’ятати, що сама по собі образа в законодавстві України може тягнути за собою лише цивільно-правову відповідальність за заявою особи, яку образили. Тобто має бути можливість ідентифікувати конкретну особу, на яку спрямована образа.

Частина друга статті 6 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" також забороняє пропаганду винятковості, зверхності або неповноцінності осіб за ознаками їх релігійних переконань, ідеології, належності до тієї чи іншої нації або раси, фізичного або майнового стану, соціального походження. Проте в даному випадку з боку телеведучого не застосовується такого узагальнення.

Тож на мою думку, тут скоріше питання етики телеведучого, яке має розбирати Комітет журналістської етики чи інші саморегулівні журналістські організації. Але в даному випадку немає підстав для реагування Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, або іншого органу держави», – зазначив Алі Сафаров.   

Нагадаємо, заступниця голови Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, народна депутатка від «Слуги народу» Євгенія Кравчук у коментарі «Детектору медіа» підтвердила, що звернулась до Нацради через скандальні висловлювання телеведучого Остапа Дроздова в його авторській програмі «Прямим текстом» на 4 каналі.

Він назвав глядачів підсанкційних каналів «112 Україна, ZIK та NewsOne «дрібними амебами», «інфузоріями туфельками», «одноклітинними», «дрімучими неадекватними людьми», а глядачку, яка жалілась на закриття «каналів Медведчука» в ефірі каналу «Наш» – «старою дурною бабою».

~insertother~

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
12027
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду