Прохання ігнорувати

19 Листопада 2009
16724
19 Листопада 2009
23:28

Прохання ігнорувати

16724
Справжнім злом були не самі темники, а та сила, що примушувала засоби масової інформації виконувати їх
Прохання ігнорувати

Темники - один із головних негативних символів режиму, проти якого п'ять років тому протестували сотні тисяч людей на майдані. Ці невинні на вигляд папірці, що розсилалися факсом з адміністрації президента Кучми по редакціях лояльних до влади засобів масової інформації, змушували телеканали видавати в ефір однакові, ніби штамповані, випуски новин і хором замовчувати важливі події. Фрази «тема важлива й актуальна» та «прохання ігнорувати», якими безіменні аналітики - автори рекомендацій для редакторів ЗМІ щодо висвітлення політичних і суспільних подій - позначали ключові теми, стали крилатими серед журналістів. Не раз політики з помаранчевого табору приписували собі та своїй команді «перемогу над темниками», пишаючись, мовби перемогли страшного дракона.

 

Проте в самих темниках, звісно, не було якоїсь особливої злої сили. Коментуючи свою причетність до їх створення, провідні аналітики Банкової наголошували, що ніколи не давали вказівок - виключно рекомендації. Для незалежного журналіста вони навіть могли б становити деяку цінність, оскільки за ними легко було зорієнтуватись у пріоритетах, які виставляє для себе влада, а також її страхах та намірах. Зрештою, нікому з політиків і зараз не заборонено звертатись до ЗМІ з проханнями щось висвітлити, а щось ігнорувати - у форматі не інструкцій, а прес-релізів або телефонних дзвінків.

 

Вочевидь справжнім злом були не самі темники, а та сила, що примушувала засоби масової інформації виконувати їх. Особисто Леонід Кучма й Віктор Медведчук не володіли ЗМІ, проте мали міцну ниточку, що простягалась майже до кожного центрального телеканалу чи газети. У Першого національного це була формальна підпорядкованість керівника президенту України. В «Інтера» - належність власника до СДПУ(о). В «1+1» - заморожений конфлікт власників із Вадимом Рабиновичем, який у будь-який момент міг відновити свої претензії на частку каналу. Канали Віктора Пінчука зазвичай ігнорували темники, але не тому, що були незалежні, - просто мали власне уявлення про те, як треба захищати інтереси «папи». «Новий» та СТБ хоч і не були об'єктивними, однак і не були надто активними у своїй прокучмівській заангажованості.

 

Здавалося б, навіщо регулярно розжовувати журналістам якнайдетальніше, як задовольнити інформаційні потреби влади? Достатньо дати їм загальні настанови - й уперед, адже вони професіонали й самі знають свою роботу.

 

Проте темники якраз і були зовнішнім фільтром, необхідність у якому пояснювалась передусім відсутністю внутрішнього, вбудованого у свідомість журналістів. Хоч якими покірними й послужливими були співробітники цензурованих каналів і газет, вони залишались журналістами й робили те, що належиться представникам цієї професії: шукали, впорядковували, аналізували та постачали аудиторії інформацію та завуальовано висловлювали власні думки. Те, що вони погоджувались виконувати вказівки з Банкової, не означало, що подібне втручання не ображає їхню гідність і не викликає спротив. Вряди-годи траплялись відкриті протести, що закінчувались звільненням, частіше - журналісти боролись із цензурою на рівні редакцій, примудряючись закласти в свої матеріали достатньо прихованих «мін» із правдивими міжрядковими посланнями аудиторії.

 

Нинішній різновид цензури - цензура грошей, - які сплачуються, звісно, не журналістові, а можуть і не сплачуватись взагалі, а бути обіцяними власникові у вигляді ще не приватизованих підприємств, міністерських посад, депутатських мандатів, - значно жорсткіший і ефективніший, адже від журналістів вимагають не виконувати інструкцію, а вгадувати самостійно, яким чином задовольнити потреби власника. Те, на що не був спроможний темник - передбачити й перекрити всі можливі ходи, за допомогою яких до аудиторії все ж буде донесена невигідна замовникові інформація - не проблема для самоцензури. А розмитість, невизначеність і мінливість інтересів фінансово-промислових і політичних груп, яким зобов'язані симпатизувати ЗМІ, остаточно позбавляє їх простору для маневрів. Не маючи інструкцій, журналісти самі зв'язують собі руки, уникаючи важливих тем та персонажів лише тому, що не знають і не можуть прогнозувати, як на їхню появу в ефірі відреагують «нагорі».

 

Ніхто не схвалював темники - навіть їхні автори вважали їх вимушеним заходом у дусі «на війні як на війні». Натомість феодальне право власника нав'язувати своєму засобові масової інформації будь-що, аж до повного спотворення дійсності, визнають дедалі більше людей нашої професії. І це вигадане, але легітимізоване слухняними журналістами право, на відміну від темника, не так просто подерти на клапті.

 

Отар Довженко, для «Известий в Украине»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
16724
Читайте також
03.06.2010 10:30
Людмила Межигірська
, для «Детектор медіа»
22 863
12.03.2010 12:56
Отар Довженко
13 287
05.02.2010 19:45
Отар Довженко
45 268
27.01.2010 06:01
Отар Довженко
15 375
24.12.2009 18:29
Отар Довженко
13 034
24.12.2009 17:12
Отар Довженко
24 099
18.12.2009 09:15
Отар Довженко
21 485
15.12.2009 20:14
Отар Довженко
14 292
26.11.2009 23:49
Отар Довженко
23 775
25.11.2009 15:29
Отар Довженко
17 410
12.11.2009 21:04
Отар Довженко
18 078
05.11.2009 20:58
Отар Довженко
15 669
25.09.2009 15:10
Отар Довженко
28 253
30.07.2009 12:13
Отар Довженко
, для «Трибуны»
35 143
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду