Находящемуся сейчас на нарах Пукачу, кстати, грозит приговор не только за убийство Гонгадзе, но и за преступление относительно помощника (на то время) народного депутата Сергея Головатого, Алексея Подольского. Подробнее о нем рядом, здесь же скажем лишь, что, если бы похищение Подольского было вовремя раскрыто (лето 2000 года), очевидно, не было бы и похищения Гонгадзе, так как в обоих случаях, по версии следствия (и показаниям Подольского) зловещую руководящую роль играл сам Пукач.

Сейчас, конечно, главный вопрос (кроме, наконец, окончательной идентификации тела и черепа Георгия) в «деле Гонгадзе» - будут ли названы заказчики самого громкого преступления в Украине? На сей счет у наших собеседников, много лет непосредственно имеющих отношение к «делу Гонгадзе», есть разные мнения. Впрочем, как стало известно «Сегодня», показания Пукача, где он называет заказчиков, скоро могут быть обнародованы в качестве «утечки информации»...

«Пукачу вряд ли дадут пожизненный срок»

Вот что рассказала для «Сегодня» представитель потерпевшей Мирославы Гонгадзе адвокат Валентина Теличенко:

- Я ознакомилась с заключением украинских экспертов по черепу, смысл которого - он принадлежит Гонгадзе. По любому другому делу этого было бы достаточно. Но, учитывая резонанс этого дела, политическое давление и недоверие к следствию, идущему уже 9 лет, в обществе, мы написали ходатайство от имени Мирославы Гонгадзе, чтобы провели еще генотипоскопическую экспертизу (проще говоря - экспертизу ДНК) за пределами Украины. У меня на руках есть решение ГПУ - удовлетворить наше ходатайство. Если упомянутая зарубежная экспертиза на основе ДНК скажет, что череп Георгия, то надо будет уже похоронить тело Гонгадзе независимо от всяких причин и отговорок. Конечно, одного нашего желания провести экспертизу за рубежом мало, нужно еще и согласие тех экспертных организаций на эту работу. Потому следователю пока выносить постановление о такой экспертизе рано.

Насколько знаю, ходатайство ГПУ с просьбой дать согласие к американским экспертам направлено. После получения официального согласия следователь (это важняк ГПУ, новоиспеченный прокурорский генерал Александр Харченко. - Авт.) вынесет постановление, где, среди прочего, укажет, с какими образцами сравнивать ДНК, выделенную из черепа. Это могут быть, например, ДНК детей Георгия (Мирослава согласна на то, чтобы у них взяли такие образцы). Или волосы Георгия, которые в свое время предоставляла на экспертизу Леся Гонгадзе.

Теперь о заказчиках убийства Георгия. Думаю, что Пукач фамилии называл, но в протокол это не вносили, чтобы крепко подумать: а стоит ли вносить?! И на каком-то этапе решили - объявим, что никого не называл (это и прозвучало из уст Генпрокурора), так будет лучше... Кроме того, не секрет, что Пукач сейчас договаривается, мол, я говорю это, а мне за это - то... На мой взгляд, будет попытка передать дело в суд с одним обвиняемым - Пукачем, без заказчиков. Я готовлю на этот случай свою аргументацию, что надо будет возвращать дело на доследование. Но кто сказал, что к моим аргументам суд прислушается? Пукача осудят максимум на 20, а скорее, на 15 лет, потому что мне уже сейчас пытаются рассказать, что, мол, он такой же исполнитель, как и уже осужденные его пособники, которые получили по 12-13 лет. И дело на этом закончится...

Хотя доказать, кто заказчик, в принципе, возможно, выяснив все обстоятельства записывания в кабинете Кучмы. Это не означает только приобщение пленок Мельниченко в качестве доказательств, но и - где лежал диктофон (если это был диктофон), кто нажимал кнопку и пр. Выяснить надо также обстоятельства, как пленки попали к Морозу и когда он о них вообще узнал, выяснить все о других людях, которые знали о пленках задолго до их обнародования (а таких немало)...

Фамилии заказчиков - тайна следствия. Юрий Бойченко, пресс-секретарь ГПУ: «Как заявлял ранее генпрокурор, Пукач активно сотрудничает со следствием. Однако говорить, называет ли он фамилии заказчиков убийства, мы не можем - это тайна следствия. Решается вопрос об экспертизе в США ДНК черепа, найденного там, где указал Пукач, а также проводятся за рубежом фоноскопические экспертизы записей Мельниченко».

Опанасенко: «Я узнал - за Гией следила «наружка»

Существует версия, что Гонгадзе должны были то ли напугать, то ли убрать задолго до 16 сентября, но помешало обнародование номеров следивших за ним машин. Георгий, заметивший слежку, обратился с письмом об этом в ГПУ. Там не отреагировали, но жалоба журналиста попала также в столичную милицию, где ею занялся первый замначальника главка по оперработе (на то время), будущий замминистра МВД генерал Петр Опанасенко. И он установил, что эти номера принадлежат... милицейской «семерке», то есть службе наружного наблюдения, которой и командовал в масштабах страны Алексей Пукач. Опанасенко доложил об этом по инстанции, и план относительно Гонгадзе дал трещину... Пришлось в МВД срочно изобретать оправдание, будто эти номера давно списаны и не существуют, так что, мол, следила за Георгием вовсе не «семерка»...

Вот что якобы говорил об этом министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко президенту Леониду Кучме (если верить пленкам Мельниченко): «Немножко я тут прокололся. Но я теперь думаю, почему прокололся... Вышел на замначальника по оперативной города Киева, Опанасенко... Опанасенко через своих начал пробивать, что это за машины... Ну, тут он указывает номера, которые уже уничтожены, значит, год тому назад... Я немножко тут тактику меняю. Я просто хочу убрать этого Опанасенко. Мне доложили, что Опанасенко интересуется номерами. Я сказал: «Подождите, чтобы оно...» То есть слежка за Георгием из-за Опанасенко затормозилась.

Сам же генерал Опанасенко рассказал для «Сегодня» о тех событиях вот что:

- Ко мне передали заявление Гонгадзе из ГПУ. Там Гия называл номера машин, которые следили за ним. Я «пробил»: вижу, это «семерка»! Звоню Пукачу, вы что, работали там? Он: нет, у нас номера украли. Я зафиксировал в рапорте эти номера. С тех пор и началась раскрутка. Уверен: если бы мы не зафиксировали номера слежки за Гией, дело бы до сих пор раскрывали.

Кстати, по словам Опанасенко, на другой день после убийства, когда сыщики работали на бульваре Леси Украинки, откуда исчез Георгий, туда приехал и Пукач, поинтересовался, как, мол, идет розыск... И заметил, мол, нечего волноваться, парень молодой, придет, куда денется... Позже Пукач бывал почти ежедневно на заслушивании группы в МВД, которая работала по раскрытию, был полностью в курсе, как и что...

Подольский: «Если бы на мое заявление отреагировали, Гонгадзе был бы жив»

За три с лишним месяца до убийства Гонгадзе, 9 июня 2000 года, похожее преступление было совершено Пукачем и двумя его подручными против журналиста, правозащитника, активиста общественного объединения «Мы» Алексея Подольского. Похитив и затолкав в машину, жертву вывезли за 130 км от Киева, жестоко избили, угрожали расправой, но в последний момент оставили в живых...

- У меня 6 июня внучка родилась, и я был на седьмом небе от счастья, - вспоминает Подольский. - На работе засиделись допоздна, а потом мы должны были встретиться дома на Оболони у моего школьного друга, с которым дружили с первого класса...

Останавливая около 22.30 такси в районе Львовской площади, Подольский в страшном сне представить не мог, в какой кошмар превратится для него эта поездка... Ударив сзади Алексея по голове чем-то тяжелым, его бросили между сиденьями и повезли, ничего не объясняя.

- Сначала я решил, что это бандиты, - продолжает Подольский. - Пытался заговорить, поделиться радостью, что стал дедом, а они молчат, как сычи... Я уже и деньги приготовил - думаю, отдам эти 50 долларов, ну и Бог с ними, зато цел останусь... А потом понял, нет, не бандиты. По поведению их понял - и как профессионально, методично били, словно это их повседневная работа, и как не разговаривали между собой... Ни одного удара в лицо, в жизненно важные органы... Разве бандиты удержались бы, чтобы хоть раз по физиономии не заехать?..

Били резиновой палкой и руками, забрали документы, деньги, очки. У лесопосадки на окраине села Петровское, в Черниговской области, выволокли из машины и, продолжая наносить удары, сказали, что дадут лопату рыть себе могилу и обольют бензином (почерк тот же, что и в убийстве Гонгадзе. - Авт.). Причем открытым текстом говорили, чтобы Подольский перестал заниматься политической деятельностью, в частности, прекратил критиковать Кучму и Кравченко в бюллетене «Мы» и распространять материалы одноименного объединения...

- Поэтому я нисколько не сомневался в том, что эти отморозки просто исполнители, они делали то, что им приказали, - говорит Алексей. - И что указания расправиться со мной исходили с самого верха, выше уже некуда...

Его отпустили так же внезапно, как и похитили - оставив одного, избитого, униженного... Он кое-как добрался в Киев и тотчас подал заявление о преступлении с просьбой к генпрокурору вмешаться, взять расследование под свой контроль. Таких заявлений потом было еще несколько, но должной реакции на них не было.

- Если б мое дело расследовалось полно и объективно, - вздыхает Подольский, - если б на него обратили внимание и не поручали вести милиции, а дали бы прокуратуре, кто знает, возможно, сегодня Гонгадзе был бы жив. Преступники испугались бы, что их могут найти, и не пошли бы на убийство журналиста. А так получилось, что они как бы потренировались на мне и, осмелев от безнаказанности, расправились с Георгием. Мое дело и дело Гонгадзе очень похожи...

Как ни пытались правоохранители замять историю с нападением на Подольского, семь лет спустя, в мае 2007-го, были осуждены к 3 годам лишения свободы и лишены специальных милицейских званий полковник Николай Наумец и майор Олег Марыняк - именно они вместе с Пукачем похищали жертву...

- Ну что я могу сказать о Пукаче? - переспрашивает Подольский. - Мы с ним не общались, но у меня тогда сложилось впечатление, что из этих троих он был самым жестоким. Он бил в одно и то же место - в бедро. И кажется, даже получал от этого какое-то удовлетворение. Я где-то читал, что у китайцев было такое наказание...

По словам Подольского, истинные заказчики преступления против него и Гонгадзе по-прежнему недосягаемы, и он не может смириться с этой несправедливостью:

- Я буду добиваться того, чтобы эти заказчики не ушли от ответственности, чего бы это ни стоило...  

Лауэр: «убийство вешали на меня»

Журналист, врач и бывший спецназовец Евгений Лауэр собирался 17 сентября ехать с Георгием Гонгадзе и детьми на шашлыки. Вместо этого с родными Гии занимался тайной его исчезновения, а потом им самим заинтересовалась милиция. Вот что рассказал Лауэр для «Сегодня»:

- 26 сентября меня пригласил к себе замначальника столичного УБОП. Я приехал к ним - в хорошем костюме, с кейсом, где лежали 2 тысячи долларов (для моей фирмы). Замнач вышел «на минутку» из кабинета, а взамен зашли два «шкафа» в форме «Сокола», у одного в руке «Стечкин». Привезли в наручниках и мешке на голове в Московское РУ, завели в дежурку, сняли мешок и «браслеты», следом на стол лег рапорт. Оказывается, в этот день я дебоширил на Владимирском базаре... Админстатья! Меня «окунули» в камеру рядом с дежуркой.

Утром - суд, я мгновенно получаю 10 суток как дебошир и отправляюсь в ИВС. В камере у нас были двое убийц, воры... Потом начались допросы: «Расскажи, куда и зачем ты украл Гонгадзе? Мы знаем, ты мастер таких штучек (намекая на мое спецназовское прошлое)!» А мотив, почему я его украл, - закачаешься! Мы, дескать, с Гией задумали эту инсценировку, чтобы уронить имидж Украины на международной арене, и в итоге наша страна не получила бы какой-то европейский кредит! Во как! Но я стоял на своем: не виноват, задержали незаконно, выпускайте.

Словом, через 10 суток меня выпустили. А вот машину вернули не сразу, потом выяснилось, что накатали 900 км, пробили колесо, заменили на «жигулевское» (а у меня был «Крайслер»). И деньги из кейса «ушли»... Знающие люди потом мне сказали ужасную вещь: ментам, учитывая большой резонанс дела, срочно надо было его раскрыть. Если бы, пока я сидел, нашли труп Гонгадзе, его точно повесили бы на меня. А я, не выдержав «мук совести», покончил бы с собой в камере...

Осыка: «По сути, адвокат Пукачу не нужен»

Пока Пукач скрывался от следствия, он подготовил для себя четкую позицию защиты, и наличие в деле адвоката носит формальный характер. Такое мнение в беседе с «Сегодня» высказал адвокат Сергей Осыка, защищавший Пукача в 2003 году и временно представлявший его интересы в 2009-м (напомним, согласившийся было на это Пукач затем неожиданно от услуг Осыки отказался).

- После того как Пукач сразу после задержания заявил о признании своей вины и желании находиться под стражей, - говорит Осыка, - потребность в деле адвоката фактически отпала. Это скорее протокольная часть.

На вопрос, чем, на его взгляд, закончится следствие по делу его бывшего подзащитного, Осыка ответил:

- Не думаю, что чем-то сенсационным... В отношении Пукача применят норму, уже многократно апробированную следствием. То есть ему пообещали (о чем он сам мне сказал): пойдешь на контакт, расскажешь без утайки, назовешь фамилии - не получишь пожизненное. И его позиция на досудебном следствии сводится к тому, что он-де просто выполнял приказ...

Отвечая на вопрос, по каким мотивам в 2003 году Пукачу удалось по суду выйти на волю, Осыка подчеркнул, что тогда его подзащитному инкриминировалось не убийство Гонгадзе, а всего лишь должностное преступление (уничтожение документов).

- Ему вменялось в вину уничтожение секретных журналов, где фиксировались данные о выходе на службу сотрудников, следивших за Гонгадзе, - говорит адвокат. - Но ни умысла в его действиях, ни ущерба доказать тогда не удалось. Пукач заявил, что ежедневно уничтожал подобные материалы пачками, по 5-10 штук - и из центрального аппарата, и из областей. По внутриведомственным инструкциям эти документы должны уничтожаться через три года, а те, которые касались наружного наблюдения за Гонгадзе, пустили в расход раньше. Пукач говорил, что не вникал, под каким именно комиссионным актом ставил свою подпись, и не знал, что документы уничтожались раньше времени. Акт, кроме него, подписывали еще несколько человек, в том числе генерал Эдуард Фере. Нет умысла - нет состава преступления. В рамках дела об уничтожении документов Пукача допрашивали как свидетеля. Его хотели, грубо говоря, «поломать», получив доказательства что, уничтожая документы, Пукач действовал по команде свыше, и чьей именно... Но не получили...

Александр Ильченко, Александр Корчинский, газета «Сегодня»

Фото - http://www.segodnya.ua/