Трагедия или телескотство

7 Липня 2009
27841
7 Липня 2009
15:09

Трагедия или телескотство

27841
Изучение в массовом порядке производимых и предлагаемых для потребления украинскому телезрителю продуктов в очередной раз заставляет задуматься о том, что кому-то невидимому очень выгодно поставить все с ног на голову. Перевернуть моральные устои, и так в Украине достаточно условные, расколотить, как старое корыто, семейные ценности. Внушить мысль о том, что уродливое и грязное – нормально, а доброе и чистое – пережиток.
Трагедия или телескотство

Принято считать - если режиссер снимает фильм о том, как снимают фильм, значит, свое он уже «отснимал». Выдохся. Исключение может быть лишь в случае, если режиссер - Федерико Феллини. То же касается и журналистов. Писать статью о производимом журналистами продукте - в известной степени моветон. Я - не Феллини, и уж тем паче не Федерико. Но, глянув программу, производимую каналом «Украина», просто не смог сдержаться.

Больно уж интересной программа оказалась...

Трагедия

Делать передачи о том, как кто-то посадил сад - нерентабельно. И это проблема не журналистов, а тех, кто созданное журналистами варево кушает. Все хотят с перцем, всем нравится с соусом чили. Ну, если не всем, то большей части. Заказывали - получайте. Отрубленные головы, распиленные туловища, раздавленные ноги и вывалившиеся кишки.

Канал «Украина» при создании нового проекта журналистских расследований, по всей видимости, также руководствовался соображениями «продать то, что смотрят». И слепили проект «Критическая точка», в котором двое журналистов откапывают всевозможные дикие случаи и освещают данные случаи широкой аудитории.

К сожалению, программы Савика Шустера уже не пользуются былым спросом ввиду своей бесполезно-сонливой болтливости и скучности, и этот фактор «затухания старой звезды» подталкивает к разработке новых путей привлечения зрителей к экранам. Я не выискивал в сюжетах «Критической точки» что-нибудь эдакое. Просмотрел первый попавшийся сюжет. И прозрел...

В Киеве в сауне заживо сгорели люди!

Камеры съемочной группы запечатлели стертые горем лица родителей погибшего парня, чуткие микрофоны записали слова скорби и донесли до слуха зрителя. Четкая, выверенная нарезка - портрет с черной лентой, детские фотографии, траурная, щемящая музыка за кадром. Боль фраз о том, что «не уберегли»... Жуть, одним словом.

Но зрителю хочется подробностей! Что же произошло в растреклятой сауне? Из-за чего люди мученическую смерть приняли?

 

Туман рассеивается

Комментарии убитого горем супруга второй жертвы ничего не проясняют.

Поначалу.

Неужели он чудом из огня выбрался? Может, и любимую женщину пытался вытащить, да сил не хватило? Вовсе нет. Мужа в сауне не было.

Наверное, жена отмечала какой-то праздник с сослуживцами? Отмечала. У женщины был день рождения. Она задула свечку, оставила мужа с ребенком дома смотреть телевизор, а сама... ушла в ночной клуб. Продолжать празднование. Как будто с подругами.

Зритель постепенно начинает понимать, что именно произошло. Но в голове у меня, к примеру, вся глубина трагического происшествия не укладывалась до тех пор, пока я не услышал голос за кадром. А голос за кадром сообщил о том, что, оставив мужа и ребенка лицезреть голубой экран, дама отправилась танцевать, и именно там познакомилась со второй жертвой пожара.

В ночном клубе познакомилась с парнем. «Они даже потанцевали», - сообщает нам журналистка. И голос у журналистки такой... как будто о чем-то очень светлом говорит. Как будто восхищается тем, что два романтика смогли найти друг друга в бушующем мире зла и насилия.

Потанцевали «пару раз», а потом, внимание, - «решили продолжить знакомство в сауне»! Не в музей пошли - ночь ведь на дворе, и не в библиотеку. А в сауну, и, бьюсь об заклад, - не париться и не стихи Есенина вслух читать.

Муж потерпевшей рассказывает, как, проснувшись утром и обнаружив, что на голубом экране ничего не показывают, начал звонить жене, но та не отвечала.

Оказывается, около пяти утра что-то в сауне загорелось, сотрудница стучала в двери, но молодые люди не отозвались и не открыли. Ночь была насыщенной. Устали и заснули.

Вопросы остаются

В связи с увиденным, имеется пара вопросов.

Вопрос номер раз - каким идиотом нужно быть мужу, чтобы на всю страну рассказывать о своей суженой, угоревшей вместе не с любовником даже, а с первым встречным?

Неужели это теперь считается нормальной семейной жизнью - отправляющаяся «погулять» на ночь жена и засыпающий у телевизора муж с ребенком? Полагаю, такая «прогулка» была у замужней дамы далеко не первой.

Вопрос номер два: какими кретинами нужно быть журналистам, вытащившим эту дурно пахнущую историю на экран? Слезу история должна вышибить? Так ведь не вышибает!

Вопрос номер три, также к журналистам: неразборчивость в сексуальных связях и животное совокупление с первым встречным замужней, имеющей ребенка барышни в сауне через час знакомства - это пустячок, на который зрители и внимания обращать не должны? По-видимому, так и есть. Потому что о том, при каких обстоятельствах «двое молодых людей» оказались в одной сауне ночью, сказано вскользь, но преподнесено животное скотство едва ли не в романтическом ореоле. Типа, жизнь есть жизнь...

В связи с этим я могу предположить, что данная модель поведения перестала быть чем-то предосудительным. Поведение, достойное грязной подзаборной шлюхи, преподносится как нормальное поведение, которое, в силу роковых обстоятельств, привело к трагическим последствиям.

Или я стал старомоден в свои тридцать, или народ наш считают окончательным быдлом, для которого совокупление с первым встречным - набившая оскомину обыденность, не достойная осуждения?..

 

Фото: From-ua.com

 

Анатолий Шарий, From-ua.com

    

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Анатолий Шарий, From-ua.com
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
27841
Читайте також
09.08.2009 10:24
Михайло Бриних
для «Детектор медіа»
23 040
07.08.2009 16:27
Сергій Грабовський, «День»
25 555
03.08.2009 14:56
Анатолий Борсюк, «Левый берег»
23 939
29.07.2009 16:39
Олена Бестужева, для «Детектор медіа»
22 674
24.07.2009 16:18
Ігор Лосєв, «День»
27 025
24.07.2009 15:57
Сергій Грабовський, «День»
26 936
07.07.2009 13:55
Олег Кашин, OpenSpace.ru
23 443
03.07.2009 16:58
М. Ф. Рибачук, 2000.net.ua
38 932
03.07.2009 16:28
Олеся Сафронова, ІнтерМедіаКонсалтинг
47 661
02.07.2009 15:21
Дмитрий Спивак, «Українська правда»
37 860
18.06.2009 10:57
Ольга Каретникова, Голос.UA
38 317
15.06.2009 11:55
Андрей Козенко, «Коммерсантъ»
30 754
10.06.2009 16:30
Світлана Одинець, Zaxid.net
24 753
Коментарі
16
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
НС
5588 дн. тому
Уважаемая свадьба. Если есть спрос!!! будет и предложение. Вам же советую подключить кабельное телевидение и наслаждаться программами, которые достойны Вашего внимания.
Свадьба
5591 дн. тому
Автор - красавчик! Тупые журналисты кормят (пытаются скармливать) тупыми, грязными сюжетами людей, считая их такими же тупыми. Тошнит от этой вонючей программы!
Марiчка
5594 дн. тому
Видимо, автор действительно не смотрит телевизор, или не замечает, что показывают по другим каналам... Просто самое печальное в этой истории то, что аффтор статьи не заметил главного в столь обсуждаемом сюжете - в столице нашей великой державы люди заживо сгорают в саунах, и при каких обстоятельствах они так оказались - уже не столь важно. Это ЖИВЫЕ ЛЮДИ, их кто-то любит, кто-то ждет... А погибают они по халатности того, кто открывает такие сауны, не имея элементарной системы пожарной безопасности. И, к сожалению, родственники, всю свою жизнь потом пытаются добиться хоть какой-то правды... А ведь на месте этой пары мог быть любой другой киевлянин... И сколько еще таких саун, кафе, "музеев" и дискотек... Вот, что страшно, вот, что обидно. Но, не спорю, конечно о том, что кто-то "посадил сад" писать легче... И автор, наверно, забыл, что искажать факты не годиться журналисту, а люди, сгорающие в саунах при определенных обстоятельствах туда попадают... и эти события в их жизнях не зависят от журналистов. И может быть,в свои 26 я старомодна, но мне кажется, называть отца-одиночку, желающего восстановить справедливость и почтить память погибшей жены, "кретином", как минимум не этично.
Гришка
5597 дн. тому
Почитал, посмеялся! Если люди пишут и анализируют - значит, смотрят и смотреть будут. Плохо, что на глаза попадаются преимущественно "такие" сюжеты, о которых можно сказать плохо. Странно еще и то, что редакторы "телекритики" выпускают "в эфир" столь косноязычного автора, наверное, тоже для поднятия рейтинга. Афтар, как известно, жжет, а массы это любят! Про мораль ничего говорить не хочется. Уж больно общество у нас аморальное. Хочется пожелать чтобы журналисты "КТ" мотали на ус замечания зрителей и творили программу дальше, делая ее лучше и интереснее. А зрителям - обращать внимание на более позитивные сюжеты и продолжать учавствовать в жизни канала и программы, совершенствуя их и украинское телевидение в общем. Спасибо за внимание!
Я
5597 дн. тому
бред, полный бред. Кто так зол на "КТ"? Гюльчитай, открой личико.
Знайка
5601 дн. тому
Уважаемый авто, очень хочу поинтересоваться Вашими наработками на ТВ за последние 5 лет ?
sunokio
5601 дн. тому
космополиту: а где примеры кому помогли? зайдите на сайт КТ, там примеров достаточно
RedActor
5602 дн. тому
Как сказал классик, "Секс - не повод для знакомства"
casper
5602 дн. тому
В настоящее время Критичекая точка просто паразитирует на человеческом горе. Позор!
Космополит
5602 дн. тому
http://www.forum.telekritika.ua/viewtopic.php?id=771
Космополит
5602 дн. тому
реалист, а здесь посмотри, кому не помогли. Автору - зачот!
реалист
5602 дн. тому
послушайте, автор, претензии Ваши должны быть скорее не к программе, а к обществу, в котором Вы живете. и попробуйте выйти на улицу и задать прохожим те же вопросы, которые Вы задаете в статье. ответы могут помочь Вам снять розовые очки. потому что очень многое сейчас стало "нормальным", как это ни прискорбно. меня другое удивляет - почему именно эта программа, именно этот выпуск и именно этот сюжет. Вы телевизор смотрите? там очень много других источников вдохновения для философствования на тему нравственности и, в частности, "нормальности" случайных половых связей. И кстати. несмотря на мои высокие моральные принципы, я не позволяю себе осуждать такие ситуации (независимо от их последствий). Вы тоже, как говорится, не судите и не судимы будете. А что касается программы "Критическая точка" на ТРК Украина - если она помогла выжить хотя бы одному ребенку, а я не понаслышке знаю, что помогла, то она имеет право на существование. Может, теперь поговорим о морали?
sunokio
5603 дн. тому
Специально посмотрел сюжет, в том же выпуске затрагиваются темы, к которым сложно остаться равнодушным. но ен по причинам, которые назвал автор..
casper
5603 дн. тому
"Q" а что вы так заволновались? И что вы автора статьи в телевизионщики записываете? Он же с веб-проекта. То есть писал достаточно объективно, что увидел, о том написал. И написал правильно.
odnajdy
5603 дн. тому
Остроумная и правильная статья
q
5603 дн. тому
Уважаемый! Если Вас так сильно беспокоят лавры телеканала "украина", то произведите на своем, видимо, теряющем рейтинги, канале продукт, который будут смотреть люди. Вы начали типа как "издалека", хотя вполне очевидно, что именно вцелом вам, как кость в горле, канал "украина", а не его конкретная передача "Критическая точка". Ведь приплели ли вы к своему опусу и Шустера и всё на свете, ради лично вашего частного мнения о сюжете про сгоревшую баню. При этом, вы как-то обошли стороной вопрос того, что при высокой частоте эфира, не все сюжеты одной. конкретно взятой передачи, могут быть одинаково интересны и хороши.А также, заявив в начале своего писания слово "каналы" и "журналисты" как-то странно обошли стороной других расследователей и следователей,которые и нравственностью не блещут вовсе и действительно показывают то, что с точки зрения элементарной этики не хорошо. Например, канал "ЧП-инфо",одна из заставок котрого состоит из ярких кадров оторванных рук, ног, частей тел и искаженных лиц покойных,погибших в автокатастрофах.Я уж не говорю про ряд сюжетов этого канала.Есть также передачи на ICTV (Надзвичані новини),на 5 канале, на УТ-1,на СИТИ и др., где,показывают и похлеще.Почему вы не пишите (делая заявку изначально "вобщем" обо всех и обо всём),и не приводите примеров,на основе телепродукции других каналов?Потому что источник получения такого видео у всех-один,а конкуренты конкретно с ТРК "Украины", вышедшей на 2 место по рейтингам за прошлые 2 месяца,мешают вашему каналу с аналогичной продукцией?Так если у вас нет идеи, как качеством обойти конкурентов, то не делайте свою программу, делайте программы про аквариумных рыбок и волнистых попугайчиков.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду