«Високий замок» та http://vgolos.com.ua – «джинсові» лідери у Львові
Січневий аналіз журналістських матеріалів виявив лідера за кількістю матеріалів, зроблених із порушенням журналістських стандартів. Ним стала газета «Високий замок». Про це свідчать результати моніторингу наявності «джинси» у львівських друкованих ЗМІ та інтернет-виданнях у період із 1-го до 31 січня 2009 р., наданого Інститутом масової інформації.
Моніторинг провели члени ГО «Центр «Журналістський правозахист» та експертна група.
Експерти Олег Онисько, журналіст, екс-редактор газет «Поступ» і «Львівська газета» та Анатолій Романюк, журналіст, політолог, викладач кафедри політології Львівського національного університету ім. Франка визначили, що 18 матеріалів у друкованих ЗМІ опубліковано з порушенням журналістських стандартів.
Найбільшими покупцями інформації без грифу «реклама» з-поміж газет були: «Високий замок» - 7 матеріалів; «Експрес» - 1; «Новий погляд» - 3; «Суботня пошта» - 2; «Львівська газета» - 2; «Ратуша» - 1; «За вільну Україну» - 2.
Найбільшими покупцями інформації без грифу «реклама» з-поміж газет були: «Високий замок» - 7 матеріалів; «Експрес» - 1; «Новий погляд» - 3; «Суботня пошта» - 2; «Львівська газета» - 2; «Ратуша» - 1; «За вільну Україну» - 2.
Олег Онисько переконаний, що домінування економічної «джинси» на сторінках друкованих ЗМІ, пояснюється певним затишшям на політичних фронтах і небажанням «грошових інвесторів» вкладати кошти в ще остаточно несформовані політичні групи і проекти. Певне зменшення політичних пристрастей на сторінках друкованих ЗМІ можна пояснити і зменшенням кількості цих ЗМІ та зменшенням періодичності їх виходу.
У рамках моніторингу здійснювався також перегляд аналітичних матеріалів, розміщених на чотирьох сайтах http://portal.lviv.uа , http://vgolos.com.ua , www.zik.com.ua, www.zaxid.net.
Проаналізовано 11 аналітичних статей сайту, розміщених упродовж січня. Викликають підозру щодо замовності 2 статті.
http://vgolos.com.ua :Проаналізовано 53 аналітичних статей сайту. Особливості моніторингу порталу цього місяця — чітко розділені серія позитивних публікацій про ВО «Свобода (3), а також БЮТ (4) та серія негативних публікацій про представників пропрезидентських сил (5). Що вказує на прихильність редакції порталу до певної політичної сили, і як результат — замовні матеріали проти суперників.
http://portal.lviv.ua: проаналізовано 14 аналітичних матеріалів на сайті. Замовних текстів не виявлено.
www.zaxid.net: з-поміж 19 аналітичних статей, можливим рекламним матеріалом може бути одна.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
