Нацрада не погодила створення «національного цензурного центру» і пропонує переглянути норму щодо співавторства на інтерв’ю
Національна рада з питань телебачення і радімовлення на засіданні 17 вересня розглянула і не погодила два законопроекти з інформаційної сфери.
Перший документ, ініційований Мінтрансзв’язку, має назву «Про утворення казенного підприємства «Національний центр оперативно-технічного управління телекомунікаційними мережами України». Нацрада зазначила, що причинами для непогодження є дублювання функцій даного центру з функціями інших державних органів. Також члени Нацради завважили, що деякі повноваження центру суперечать іншим законам держави. Зокрема у законопроекті ідеться про те, що у випадку оголошення надзвичайного стану (НС) може бути заборонено діяльність ТРК, а слідкувати за цим має саме зазначений національний центр. Члени Нацради потрактували такі повноваження як цензурні, а цензура є забороненою Конституцією України.
Другий законопроект - «Про внесення змін до деяких законодавчих актів з питань авторського права і суміжних прав» - не було погоджено через незбалансованість та неузгодженість понятійного апарату. Зокрема, в законопроекті паралельно використовуються терміни «передача» та «програма», які мають різні тлумачення в Законі «Про телебачення і радіомовлення». Також залишилася без змін ст. 13, що встановлює співавторство на інтерв’ю, яка, на думку багатьох експертів, потребує перегляду, оскільки вона суперечить світовій практиці, згідно з якою інтерв’ю не визначається об’єктом авторського права.
«Детектор медіа»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ