ну вот и стало ясно, что есть собой Савик? если кто не знал?

Есть такой анекдот. Рабинович выиграл суд и заставил обидевшее его радио сказать в эфире, что Рабинович - не дурак и извиниться. Диктор радио в эфире сказал: "Что?? Рабинович не дурак???? Ну, извините..." Так будет и с Савиком, если он вздумает судиться. Как может человек публичный, позиционирующий себя, как демократ и либерал, исповедующий европейские ценности, да еще считающий себя журналистом, подавать в суд на СМИ сатирического толка? Обхохочешься...

Кто-то очень глупый посоветовал Савику судиться. Или его замечательный адвокат решил таким образом компенсировать затраты на рекламу по выборам в Киевраду. Савик, наверное, плохо помнит Чехова и не знает, что не стоит объяснять каждому встречному, что "я не целовался с кухаркой!!!" Кто вспомнит хоть одного персонажа, которому судебный иск к медиа добавил популярности и позитива? При нормальном уровне консолидации журналистского сообщества этот персонаж моментально превращается общими усилиями в клоуна!

От так двічі за місяць громадянин італії та ізраїлю вже здійняв скандал на всю Україну. Вчиться РНБО!

Когда только успели, за 16 лет, внушить украинцам что они же не славяне (по крайней мере славянскость украинцев звучит публично уже как что-то нежелательное, чего ещё в москальщине обыинят), русские для них уже не друзья, недруги, а самые братские народы у украинцев оказывается грузины, эстонцы, американцы, поляки, евреи, чеченцы, хорваты, албанцы, латыши. Стоит удивляться что керуют украинским процессом Григяны-Шустеры-Коломойские-Ахметовы-Жвании?

Шустер - человек мелкий. Но не до такой степени, чтоб судиться из-за такой ерунды. Он уж точно не выжил из ума, чтоб так позориться

Шустер - НЕ гражданин Росии. у него двойное гражданство, но не Росии

http://dusia.telekritika.ua/Krasota_i_dobro/10964

Дуся- рулез! А Савік Шустер - {CENSORED}. {CENSORED} хочеться, коли бачиш його хитро{CENSORED} писок.

Цілком згідний з АГА-ОГЛИ!Це раз. А два ,это сказать,что : "Информация поступила от подвыпившего тов. Путина В.В." Пока СБУ через ФСБ у ФСО и СОП будет узнавать мобилу ВВП,глядишь и Резникова куда нибудь изберут и Шустера в Белорусь пригласит Бацька чего-нибудь освещать вместо "Прожектора перестройки"!!!

ТЮ! Так напишите опровержение: "... на домыслах, возникших после несвязного диалога с НЕ подвыпившим Савиком".

Дуся - ученица Корчинского и Джангирова, агент ФСБ. Чего вы хотели от развращенной девчонки)))

Дело чести, при встрече с шустером всем журналистам превращаться в папарацци и снимать, снимать его и размещать, размещать на серверах "фактические данные", все те гиперболы и аллегории, что он будет выписывать на асфальте. Моралист, блин, учитель высоких стандартов журналистики. Дуся дожна не подкачать за оставшееся время.

Дуся = ну ты село неумытое)))..сплетничать нехорошо...наговаривать ради красного словца тоже нельзя...но если жанр к этому обязывает...то к результатами такой обязанности вы должны быть готовы...))) то есть судовым процессам, поздравляю))) так держать...таких как вы очень много...

А НЕСТИ ОЛІМПІЙСЬКИЙ ВОГОНЬ УКРАЇНОЮ СЕРЕД ГІДНИХ ТІЄЇ ЧЕСТІ УКРАЇНЦІВ ЦЕЙ ЗАЙДА МАЄ МОРАЛЬНЕ ПРАВО??????? А ТИТУЛ "найкрасивіший чоловік УКРАЇНИ" - ЯК ВОНО ВАМ?????? Обурює саме це - "УКРАЇНИ". Де україна, а де громадянин росії Шустер??? Люди добрі, чи ми геть усі подуріли? Як там в Андерсена - КОРОЛЬ ГОЛИЙ!!!!!!

Просвітіть-но, люди добрі, чи є в нас закон про необхідність іноземцеві офіційно отримувати право на роботу в Україні?

шановна дусю, ви часто пишете по ділу, але будьте ласкаві, не перегинайте палку. щось десь почули або здалося - і вже клепаєте новину. і поменше "дівочих" сантиментів дусі, вони зайві

А пан Шустрый не споткнулся нести олимпийский факел от Украины, не? Найвыдатнишый ы найкрасывишый украинэць Савелий Шустрый!

Мордочка адвоката Рєзнікова на всіх бігбордах, яикими Катеринчук засрав Київ: "не бреше, не краде, не гвалтує..."

У Львові у військову частину 4114 внутрішніх військ надійшло повідомлення від чергового Сихівського РВ про те, що на вул. Довженка, 1 у багатоповерхівці великий собака бійцівської породи не дає мешканцям вийти з будинку. Як розповів начальник групи зв’язків з громадськістю та засобами масової інформації управління Західного територіального командування ВВ МВС України майор Вадим Голуб, двоє прапорщиків внутрішніх військ Віктор Сарвас та Іван Раповий одразу ж відреагували на це повідомлення. Оглянувши місце події, військовослужбовці побачили, що собака «зайняв оборону» між восьмим та дев’ятим поверхами та нікого не впускав і не випускав з будинку. «Позмагатися з цим звіром не наважився ніхто. Як результат: одна сім’я не поїхала на весілля, а інші сусіди – не встигли на потяг. З військовими собака також не церемонився – на форму, погони та амуніцію не реагував», – розповів В.Голуб. За словами І.Рапового, у цій ситуації собаку найпростіше було б застрелити. «Але, чесно кажучи, стало його шкода, а тому було вирішено не застосовувати зброї», – сказав він. Спершу прапорщики взяли в мешканців будинку два покривала і спробували накинути їх на собаку та зв’язати. «Але пес розгадав їхні наміри і почав поводити себе ще більш агресивніше. Тоді військовослужбовці вирішили перемогти пса ковбасою. Але ні «докторська», ні «краківська», ні «салямі» не зацікавили «чотирилапого бійця». Реакція на сир та сосиски була аналогічною. Врешті собаку просто по-людськи вмовили. Так, І.Раповий почав називати собакою різними кличками, але жодного разу собака не реагував на них. Та за допомогою лагідних слів один з прапорщиків таки підійшов впритул до собаки, потихеньку почав його гладити, а потім взагалі обняв тварину», – зазначив В.Голуб. Після півгодини приручення пса знайшовся і його господар. «Чоловік розповів, що свого улюбленця Трівію він загубив ще напередодні ввечері під час прогулянки. Сталося це після того, як гурба хлопців кинули петарду неподалік від собаки. Від цього звуку собака втік, а коли заспокоївся, то вирішив піти додому. Щоправда, зайшов він не за адресою, а до сусіднього будинку», – розповів В.Голуб.

Оленко, у Дусі було не оціночне судження, а констатація недостовірного факту або простіше кажучи наклеп. Бо оціночне судження - за винятком образи чи наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, з огляду на характер використання мовних засобів, зокрема вживання гіпербол, алегорій, сатири. Отаке...

Звертаємось до законодавства: "електронні інформаційні ресурси не являються ЗМІ". Отже, на них не розповсюджується закон про ЗМІ, вони не несуть відповідальність. Претензії можуть бути лише до авторки за особисту образу. Але ці слова авторки є лише оціночним судженням, а не звинуваченням у пянстві. За оціночне судження не засуджують. Питання вичерпано

КРУТО... такого промо для нового сайту Дусі годі було й придумати. Скільки цей великий неукраїнець запросив у вас бабла щоб таке роздути?

Это сявик таким не хитрым способом отвлекает внимание от обсера с "ВУ"?

Лягла :( Піднімаємо.

а чо дуся не відкривається?

Вчера, в сквере возле нового выхода из метро "Дарница" видела этого Шустэра пьяным в стельку. С журналистом "Телекритики", между прочим. Поэтому считаю эту информацию откровенной, наглой и безпринципной заказухой провалившего все проэкты Савика Шустэра. Я думаю, все это направлено против Леонида Михайловича Черновецкого. Точька

А з якого це часу сайти раптом стали ЗМІ? Чи це досвід Ахматової вдарив в голову Шустеру? Так треба в Британії в суд подавати.