Доктор Фройд, я не вірю, що Ви справді читаєте газету “Сан”, яка видається у Великій Британії. Це — гівняна журналістика, тому що це “таблоїд”, як приміром “Нешнл Енкваєр” у США. Їм платять за сенсаціоналізм, пошук найганебніших пліток, а не новин! Тільки сильні професійні журналісти знають різницю між правдивою журналістикою і сміттям, таким як “Сан”. Соромно має бути Вам! А також соромно має бути тим, хто впроваджує таблоїдну журналістику на загальнонаціональному телеканалі, як “Новий”. По-друге, цільова аудиторія “Нового” - підлітки та молодь 14-29 років. Це - аж ніяк не пенсіонери у чергах “Ощадбанків”. Провокація була зроблена групою провокаторів і редакторами “Нового каналу” чомусь саме в “Ощадбанку”, де видають гроші за знеціненими вкладами.

Новому каналу - зачет. попал в целевую аудиторию. Когди журналисты The Sun пронесли муляж пластиковой взрывчатки в британский парламент, никто их не обвинял в пиаре. Да, сказали британцы, The Sun молодцы, а охрана хромает

Коваленко появился, давно не было на форумах. Тю, до сих пор на бывших работодателей обижен. Витя, тема комплексов не раскрытаб пеши исчо! Предлагаю начало поста: "нету пророка в своей отчизне". Посмотрел ясными глазами Витя Коваленко на медиа украинские, и заколдыбился... Чай не был бы занудой, взяли бы на работу куда-нибудь...

Я знову прикро вражений моральним і професійним падінням двох своїх колишніх знайомих - Павлюка і Величка. Знову вражений, бо 4 роки тому я був свідком морального і професійного падіння цих осіб. Ця сьогоднішня історія з ними - це закономірне продовження їхньої особистої неморальності. Це - не журналістика, не інформування суспільства, не телевізійні новини, а провокація. Провокація цих осіб від розпачу, що вони не є кращі. Добре, якби ціє двоє шкодили діями тільки собі. Але вони мають вплив на загальнонаціональні теленовини й через це на думки мільйонів глядачів! Де відповідальність за власні дії? Більше того, маючи можливість давати вказівки репортерці і телеоператору - ці двоє осіб підставили підлеглих журналістів під кримінал. Яку моральну відповідальність за це понесуть згадані Павлюк і Величко, хоча б перед батьками підлеглих? І міліція, затримавши виконавців і ідеологів цієї провокації, власне діє по закону. І законним буде покарання, в тому числі кримінальне. Залишається побажати, щоб всіх "новокалаьців" помилували і відпустили з мінімальним покаранням. Журналісте з СТБ Кутєпов: Не треба вихваляти подібні телевізійні провокації (не тільки проти міліції). Це - не журналістика. Це - піарення заради рейтингів і самовтіха провокаторів на скандалах. е з розряду топтання символів держави на Говерлі і таке інше. Це - не конструктивно, а деструктивно. І дуже прикро, що такі, як ви, молоді люди з дипломом унверситету рптом стають апологетами не журналістики і розслідувань, але провокацій і швидкої слави та самовтіхи... Подумайте над цим. Над відповідальністю в вашій роботі.

Думаю, дешёвый пиар. Ребятам (Павлюку и Величко) хочется вернуть интэровские лавры, вот и привлекают к себе внимание........

Молодцы ребята! У милиции даже реакция неадекватная. Как делом заниматься, так их нету. А как потом отрабатывать обиженных владельцем банка - это мы пожайлуста. Журналисты и редактор выпуска - просто супер! Креативно и смело. А про Шевченковское РУГУ - это еще те парни. Уже все наслышаны про их подвиги...Чего стоит дело про избиение журналистки, где все поставлено с ног на голову и с прошлого года никто так и не удосужился собрать доказательства. Нельзя быть такими жадными до денег, вы же милиция! ГАНЬБА!!!

ЖУРНАЛІСТУ: Маячня, любий колего. Після виходу в етер такого сюжету навряд чи виникнуть нові зацікавлені в пограбуваннях "маски-шоу". Самими сухими повідомленнями про пограбування то там, то там відділення якогось банку - ЗМІ вже підігрівають людей, у котрих є хист до такої діяльності. То що? Не інформувати, що частішають грабунки? Зате, після експерименту "Нового" виразно помітно, як працює міліція. Всі це побачили чорним по білому. Якщо раніше вони могли знайти 100 відмазок, то тепер навіть прес-служба не може відповісти більш внятно й адекватно, ніж "Міліціянт вийшов попити кави. Якби він не вийшов, то відкрив би вогонь!". Що значить "попити кави???". Ганьба міліції. Якби не Товариство придурків (хоча їх приколи категорично не схвалюю), такий експеримент варто було б провести самим журналістам, з власної ініціятиви. І ми, журналісти програми "За Вікнами", обіцяємо - справжні жорсткі експерименти ще попереду. А команді Павлюка - респект і підтримка!

Первое - это очередная пропоганда общества придурков которых нужно оградить от общества. Второе - это скорее всего было заказано в логике опускания главы нацбанка. Третье - если кто-то рядом со мной в метро подпалит себе шапку (по примеру члена этого самого общества), то автоматически по этой шапке и получит :)

Я не здивований цією ситуацією. "Репортер" з приходом Павлюка на посаду шеф-редактора перетворився на звалище замовних сюжетів і незрозумілих експирементів. Як на мене, новини просто не мають права пропагандувати насильство і робити матеріали, які дають зелене світло для криміналу. А таких материіалів у "Репортері" вдосталь. Останній приклад просто виявився найбільш резонансним. Тепер через Павлюка знову постраждають невинні журналісти та оператори, яких примусили робити цей сюжет. Цілком вірогідно змусили, щоб підставити когось з посадових осіб...

знову все пропустила! *з розпачем у голосі* новий рулить : )) а міліція у нас так кругом працює, то ж немає чого дивуватися