Чародеев сами братья сценарий написали, просто по мотивам, думаю на хлеб зарабатывали. Понедельник писали при Хруще, а сценарий - при расцвете застоя, да еще и порезали его уже снятый, кота нафиг так отделали, что ваще неясно что он там делает PAYX

Навіщо користуватися чужою жвачкою, якщо є нормальні продукти. Любите культуру Раші - візьміть книги Стругацьких - вони варті витраченого часу. Любите кіно-фантастику - візьміть блокбастери Голівуду (або того ж Тарковського). Але дивитися доробало Бондарчука - навіть заради кримських пейзажів не варто.

Почитав комменты, ожидалось полное Г... Но ожидания не оправдались, знаю много голливудского Г, которое намного более Г, чем наше отечественное! И ничего, пиплы всего мира фанатеют... Хотелось бы мне взглянуть на экранизацию Стругацких от Камерона :))))))))))))))))))))))))

а я настолько ожидал откровенного {CENSORED}, что местами даже остался доволен. конечно, от книги далеко... но тут оправдывали "Чародеев", а, как по мне, отвратительнее экранизировать надо было постараться.

В "кино в деталях" Роднянский (продюсер "Обитаемого острова") и Бондарчук(режиссер) наперебой хвалили друг друга. Рассказывали на какую новую ступеньку шагнуло российское кино. Попутно Роднянский сказал, что в Киеве на премьерный показ не пришли представители УКРАИНСКОГО кино. И это, якобы, позор - не хотеть учиться у мэтров. Фильм рассчитан на аудиторию до 15 лет и возможно будущим создателям детского кино и стоило посмотреть этот фильм, чтобы понять, как не перегружать фильм смыслом и идеями. Для всех остальных (см. аудитория 16 и старше) фильм для просмотра НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.

Нормальный фильм. не без недостатков, но в целом очень и очень. Ожидать откровений не нужно (от Бондарчука-то), но и говорить шо гавно тоже нельзя. это лучший фильм по АБС

Интересно, бывал ли уважаемый Олексій в современных мегаполисах типа Нью-Йорка, Каира, Токио, Пекина и Москвы, и если бывал, то насколько подробно смог изучить? Как человек, побывавший во всех этих пяти городах, а в Москве вообще живущий, уверяю, что описанные в статье противоречия вполне диалектические и встречаются в реальной действительности:) А насчет 50-х годов ХХ века - кому сейчас было бы интересно воссоздание их атмосферы? и зачем? На премьеру иду через 6 часов, вот:)

Честно говоря, заранее не ожидал от фильма ничего хорошего, и тем не менее впервые в жизни во время сеанса 2-3 раза было жгучее желание уйти. Общее впечатление такое, что сценарий слеплен в виде студенческого конспекта лекции, или по принципу - взять из книги каждую десятую страницу. При этом видимо писался по памяти, потому что вопиющим образом искажены важные моменты, характеризующие долгий путь изменения сознания Максима. Например, подрыв излучающей башни в начале фильма, затем подготовка зрителя к тому, что группу диверсантов, в которую попал Максим, ждет засада при подрыве следующей башни! А ведь смысл именно в том, что Максим взорвал первую (!) в истории Саракша башню, и сделать мог это только он и никто другой, потому как на него не действовало А-излучение! И только после подрыва он понимает, что это была засада, а вместе с ним и читатель! И только после этого начинает раскручиваться история Неизвестных Отцов, которых решает найти Максим! Значит фильм как раз рассчитан НЕ на читателей Стругацких.. Отдельно совершенно убило буйство красок в пику монохромности романа, откровенная студийность и искуственность декораций, в которой копошится табун разношерстной массовки, что сразу напомнило "Звездные войны" эпизоды I-III, кукольность главных героев, чудовищные, неоправданные паузы в трехсловных диалогах.. боюсь, этот перечень может быть бесконечен. Мне очень, очень, очень жаль роман Стругацких, они его выстрадали в свое время и не заслужили такого отношения. Слава Богу, что шаловливые ручки не дотянулись до моего любимого романа "Град обреченный", надеюсь, и не дотянутся..

Интересно, как назвать комментатора, который, не имея ничего возразить по сути, начинает оскорблять автора? И с кем его сравнить?

Леонардо не был гламурным ублюдком и не имел влиятельного отца. А для того, чтобы защитьть фильм не надо оскорблять автора статьи, а просто написать грамотное промо. Но если деньги на промо направить на оскорбление сомневающихся, то критика уместна. I

Такие статьи пишет тот, кто сравнивая себя с Леонардо да Винчи, понимает, что не дорос, и, ничего так и не попробов создать собственноручно, кроме собственных комплексов, сетуя на кризис среднего возраста, пишет дешевые критические статейки.

Верю. Но все-таки посмотрю.

Фільм - дешевка і ганьба для укр. кінематографу!

Кучери прикрывают иногда не очень приличные места.

Бондарчук паразитирует на пафосных проверенных временем сюжетах. Лично я считаю это чистой корыстью. Возможно, это реалии нашего времени и успешный корыстный человек - это лучше, чем искренний и бедный.... Но НЕ НУЖНО МНЕ ЗАЛИВАТЬ, ЧТО Я ДОЛЖНА ТАЩИТЬСЯ ОТ ЭТОГО ДЕРЬМА, БЕСКОНЕЧНО ЛЬЮЩЕГОСЯ МНЕ НА ГОЛОВУ! НЕ НАЗЫВАЙТЕ БОЖИЙ ДАР ЯИЧНИЦЕЙ!!!!!

Юлечка, 1) Команду фильма я не ругал, а просто написал ЕСЛИ, Но писать так у меня были основания, поскольку российские кинематографисты засрали (другого слова у меня нет) массу прекрасных тем, а исходя из сюсюканья, которым сопровождается этот фильм, ничего хорошего ждать не приходится. 2) Борис Натанович отказался писать сценарий. 3) Если наша страна хуже, чем Саркаш, то фильм вообще не стоило снимать, поскольку тогда Саркаш станет путеводной звездой. Это не каламбур, эти гламурные мальчики от кино не ведают, что творят. 4) Согласен, что молодой Серебряков и есть хороший типаж Максима. Этот образ совершенно не для того, чтобы на стены вешать. Бренд "Ромэо и Джульетта" не подходит для гандонов. 5) А чего, Вы, собственно, возмущаетесь - если мы критиканы, то не обращайте на нас внимания. В конце концов,V любители творчества Стругацких не определяют в нашем Саркаше ровным счетом ничего.

Был на премьере.... 22 декабря. Все вышеизложенное очень мягко характеризует происходяшее на экране. Расстроился до слез:) (очень ценю все творчество Стругацких)

Вася, давайте вы посмотрите фильм, а потом будуте комменты оставлять о том, кто кого загадил. А порядочности герою Степанова не занимать. Критиковать могут все. У нас вообще общество критиканов, а живем в стране хуже чем Саракш. Кстати, Борис Натанович фильм одобрил.

Главный герой по Стругацким - это скорей молодой Серебряков (времём "Забавы Молодых"). А ентот кучерявый парниша - гомосятина какая-то.

Юля, у Стругацких Максим не кучерявый мальчик, не секси, не мачо, а просто молодой порядочный человек. Для современного мира это фантастика. Смысл "Острова" это дуэль порядочного человека с непорядочным миром. Что может быть сегодня актуальнее? А если господа российские кинематографисты загадили это благородную тему, то следует так и сказать: "Не срите людям в душу!". И кучерявые мальчики положение не исправят.

Виктория, когда вы увидите Василия Степанова - влюбитесь. Еще и фото на рабочий стол повесите! Парень без опыта, студент - здорово справился с образом и ролью.

Автор молодец! Определенные впечатления о фильме уже сложились, но схожу обязательно убедится самому.

Остроумно и иронично:) На премьеру и так не собиралась идти. а теперь уж тем более не пойду:)) И вообще. задолбал уже "модельный ряд" рос. кино-удивительно что тут нет Безрукова и Хабенского:))))

описание доставляет. аффтар, зачот.