28 грудня 2025 року відбулася зустріч президента України Володимира Зеленського з президентом США Дональдом Трампом. Після 2,5 години переговорів відбулася пресконференція, де Дональд Трамп сказав, що Україна та США узгодили 95% мирного плану. Він також сказав, що на повоєнній відбудові України та природних ресурсах держави можна «створити значні статки». Перед зустріччю з Зеленським Трамп мав телефонну розмову з президентом Росії Володимиром Путіним, і Трамп під час розмови з президентом Зеленським сказав, що вони з Путіним «пункт за пунктом» обговорили 20-пунктовий план зупинки бойових дій. Прориву під час цієї зустрічі, якщо його хтось очікував, не відбулося. Обговорювали все ті ж документи, проблемами залишаються територіальні питання, припинення вогню, контроль над Запорізькою АЕС. Але Володимир Зеленський сказав на пресконференції, що документ погоджений на 90% (у той же час Трампа сказав, що на 95%):

«20-пунктовий план погоджений на 90%, безпекові гарантії США — на 100%, спільні безпекові гарантії США і ЄС для України — майже погоджені, при цьому військовий вимір (цих гарантій) погоджений на 100%... План процвітання України зараз фіналізується, і також зараз ми обговорюємо послідовність дій».

«Детектор медіа» розповідає, як висвітлював телемарафон «Єдині новини» та Перший канал Суспільного одну з ключових зустрічей 2025 року. Ми  проаналізували ефір телемарафону та Суспільного з 14:00 28 грудня  до 15:00 наступного дня, 29 грудня.

Перший канал Суспільного

Про візит Володимира Зеленського до Флориди для перемовин із Дональдом Трампом на «Суспільному» говорили ще від 14:00 години неділі, хоча спецетер, присвячений темі, розпочався о 20:00, коли президенти мали почати зустріч. Левова частка експертів зійшлася на думці, що ці розмови до практичного результату не доведуть.

О другий в  проєкті «Суспільне. Студія» не тільки анонсували спеціальний етер, що мав розпочатися о восьмій годині, а й включили до студії професора політології Києво-Могилянської академії Олексія Гараня, щоб поговорити про прогнози щодо цієї зустрічі. Гарань мав щодо неї «тривожні очікування», адже певен: США діють за російським сценарієм і диктують умови Україні. «Хіба ми програли війну?», риторично питав гість. Коли ж дійшло до теми потенційного референдуму щодо територіальних питань, Олексій Гарань висловив думку, що таким чином влада хоче перекласти відповідальність на народ.

За годину співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайло Пашков погоджувався з попереднім спікером щодо тиску на Україну від Трампа. Та і нинішня зустріч, мовляв, ще не «фінішна пряма». Ведучі потому знову анонсували спеціальний етер, який зрештою стартував о 20 годині того ж дня.

У наступному часовому слоті до студії по темі вмикалися доктор політичних наук Анатолій Романюк та експерт Ради зовнішньої політики «Українська призма» Олександр Краєв. Останній, зокрема, говорив, що прориву не чекає. Відзначив і те, що США дистанціюються від Європи, але не повинні «кинути» європейців. Додав, що США не пропонують чітких гарантій безпеки України, бо не хочуть за це відповідати.

О 17-й, як і кожної наступної години, безпосередньо з Мар-а-Лаго вмикалася кореспондентка Роксолана Лісовська, розповідаючи про перебіг подій. За годину у новинах анонсували спецетер, а також навели уривки прямих мов Михайла Пашкова та Олексія Гараня. Політолог Володимир Фесенко, вмикаючись згодом, зокрема, не погодився з тезами колег про те, що референдум, запропонований Володимиром Зеленським, є перекладанням відповідальності. Навпаки, певнив гість, влада не може ухвалювати такі рішення, не порадившись із власним народом. Ще відзначив, що Україна потребує оновлення виборчого кодексу, якщо планує проводити вибори під час війни. Далі ввімкнувся учасник мітингу біля резиденції Трампа, який розповів, що місцеві представники української діаспори нагадують владі США про важливість не залишати Україну у біді.

Директорка Східної правозахисної групи Віра Ястребова найбільш дискусійним питанням перемовин президентів США та України бачить так звану «демілітаризовану зону». Зокрема, що будуть робити партнери після можливих порушень угод з боку Росії? А от доктор економічних наук Андрій Длігач, прийшовши до студії, мовив про так звану «вільну економічну зону», яку можуть запровадити на Донбасі. Вона, певен гість, ефективною не буде, бо не зрозуміло, хто з країн матиме до неї доступ. При цьому, сказав Длігач, економічні питання на референдум поки що виносити не планують. Засновниця Київського обласного центру підготовки населення до нацспротиву Анастасія Римар наголосила: на фронті військові жодних ознак готовності ворога до миру не бачать.

О 20 на «Суспільному» розпочався спеціальний етер, присвячений зустрічі у Мар-а-Лаго. Голова ГО «Україна в НАТО» Юрій Романюк, який був  першим гостем, переконував: жодних вигод для України розмова не принесе. США лише будуть штовхати Україну до капітуляції. Мовляв, у телефонній розмові перед зустріччю із Зеленським Трамп отримав від Путіна вказівки, як діяти. Критично гість ставиться і до потенційних гарантій безпеки. Мовляв, НАТО не має таких навіть стосовно країн-членкинь Альянсу.

Не випромінював оптимізму і професор Мангеттенського університету (США) Ігор Айзенберг. Сподівався лише, що Володимир Зеленський не піддасться на тиск з боку Дональда Трампа. Голова секретаріату Ради безпеки ООН (2009-2016) Олександр Мацука казав, що Трамп не бачить у Росії агресора. Але цей танець, сказав дипломат, нам треба танцювати і надалі.

Експертка з ділового етикету Наталія Адаменко відзначила, що адміністрація Трампа, як і він сам, часто діють не за дипломатичними протоколами, що демонструє і нинішня зустріч. Гостя відзначила, що посолка України у США Ольга Стефанішина за правилами не мала би сидіти скраю столу перемовин, але на відео перебувала саме там.  «Те, що я бачу, мене не тішить», сказала експертка.

Експерт Ради зовнішньої політики «Українська призма» Олександр Краєв у спеціальному етері говорив про те, що Зеленський з вуст Трампа фактично чує тези Путіна. А лідеру США, мовляв, байдуже на деталі, він хоче швидких показових результатів, бо за психотипом є «підлітком із розвитком семирічки». А от голова української делегації у Парламентській асамблеї НАТО (2018-2019) Оксана Юринець здивувалася, що у нашій перемовній команді немає представників Верховної Ради. Хоча саме там будуть ратифіковувати можливі документи.

Депутат Європарламенту Сергій Лагодинський сказав, що у Флориді Володимир Зеленський презентує не лише Україну, але і всю Європу. І важливо за підсумками перемовин не допустити повторення Будапештського меморандуму. А от вибори під час війни, які нав'язують Україні, певен європарламентар, будуть «підставою» для нас, вигідною Росії. Завершився спецетер трансляцією пресконференції лідерів держав.

29 грудня про візит згадували у щогодинних випусках новин, а також продовжили обговорення із гостями студії. Кандидат політичних наук Михайло Шабанов певен, що у своїх заявах Трамп повторює наративи російської пропаганди. Парламентарка від «Слуга народу» Єлизавета Ясько наголосила: Верховна Рада не ратифікує жодного документу, що нестиме загрози для України.

Дипломат, віцепрем'єрміністр України (2005-2006) Роман Безсмертний відзначив те, що і до, і після зустрічі президент Зеленський був небагатослівним. Але добре, мовляв, що не повторилася ситуація, що мала місце у Білому Домі 28 лютого. Загалом, дипломат не бачить не лише «світла у кінці тунелю», але і «самого тунелю».

Ще один аналітик Ради зовнішньої політики «Українська призма» Євген Костогризов, коментуючи заяви Трампа про щире прагнення Путіна до миру, сказав, що лідер США «видає бажане за дійсне». Але до можливих гарантій безпеки гість ставиться оптимістично, бо їх, припускає, можуть підтримати у Сенаті. Україна цікава США, але не є у пріоритеті, говорив на ввімкненні кандидат політичних наук Ярослав Телешун. Попри відсутність суттєвих зрушень, Україна «тактично перемогла», додав професор національного університету «Львівська політехніка» Микола Бучин.

Телемарафон «Єдині новини»

Телемарафон також почав анонсувати зустріч Трампа та Зеленського у Флориді заздалегідь —  здебільшого цитували самого президента України, або повідомлення західних медіа та експертів щодо їхніх очикувань від зустрічі лідерів двох країн. Були і включення. Так, «Ми-Україна» в своєму слоті о 14-30 до гостьовій студії запросила президента «Міжнародного інституту безпекових досліджень» Олексія Буряченко, який наглосив, що скандалу не буде —  як-от під час розмови в Овальному кабінеті на початку року, оскільки Трамп враховує електоральні настрої та не хоче ризикувати напередодні проміжних виборів до парламенту у 2026 році. Це не єдиний раз, коли він з’явився в ефірі марафону —  «Інтер» також його запросив до студії декількома годинами пізніше говорити на ту ж тему.

«Інтер» у своєму слоті також включив експерта аналітичного центру «Об’єднана Україна» Богдана Попова, щоб отримати прогнози про зустріч двох президентів. Але як не дивно, здебільшого питання та відповіді стосувалися впливу Китаю на світову політику та економіку, та стосунків Китаю та США,  аніж власне предмету перемовин між президентами США та України.

Був також короткий сюжет про прибуття Зеленського у США на зустріч, з переліком ключових пунктів перемовин, а також декілька включень спеціального кореспондента «Інтеру» Дмитра Онопченко — з-під резиденції українського президента у Флориді, де він перебував із ночи, та з-під резиденції президента СШа в Мар-а-Лаго.

О 20:00 в слоті «Інтера» розпочалася програма підсумкова щотижнева програма «Факти тижня» (канал ICTV) з Оксаною Соколовою та Сергієм Кудімовим. «Сьогодні “Факти тижня” підсумовують головні події 2025 року», — оголосила ведуча. За її словами, на початку року українці покладали великі надії на Дональда Трампа – звичайно, обіцянка закінчити війну проти України за 24 години «виглядали смішно», але те, що позиція Трампа виявиться настільки проросійською, зазначила ведуча, стало великим сюрпризом. Зате змусило, мовляв, нарешті розкачатися європейських лідерів, які зрозуміли, що війна вже на порозі і потрібно укріплюватися самим і укріплювати Україну. Ведуча пообіцяла згодом – після обговорення ситуації на фронті – поговорити про зустріч президентів України і США Володимира Зеленського і Дональда Трампа, яка відбувається «буквально в ці хвилини», що і було зроблено.

У присвяченому зустрічі президентів п’ятнадцятихвилинному, аздалегідь  зроблемному розділі програми йшлося про угоду з двадцяти пунктів, про суперечливі пункти, зокрема щодо управління ЗАЕС та вимоги Росії, щоб Україна вивела війська з неокупованої ворогом частини Донеччини. А також про необхідне для проведення референдуму припинення вогню, на яке не погоджується Путін. Розповідь ведучих доповнив сюжет Алли Чиж – своєрідна хроніка українсько-американських перемовин, які з перемінним успіхом велися впродовж 2025 року. «Надія на справедливий мир і примус Росії до поступок лишається», - резюмувала авторка сюжету.

О 20:40 почалася трансляція наживо з Флориди підходу Зеленського і Трампа до преси перед перемовинами. За 7 хвилин ведучі повернулися до підсумкового випуску «Фактів тижня» із запланованими темами тижня.

Телеканал «Інтер» о 21:50 випуск новин почав з підводки ведучої Лілії Налягаки та черговим увімкненням телефоном з Флориди Дмитра Анопченка, який розповів, що після перемовин президентів буде спільний дзвінок європейським лідерам, а далі – «можливі варіанти». Ведуча поцікавилася, чи буде в Мар-а-Лаго що-небудь підписано, на що її колега відповів, що можлива «фіналізація певного бачення».

Першою темою випуску новин о 23:10 теж була зустріч у Флориді. Ведуча цитувала перші заяви президентів, а про очікування від перемовин говорила з політичним коментатором Володимиром Фесенком. На думку Фесенка, «на якусь угоду спробують вийти до 20 січня, річниці інаугурації Трампа», проте можна сподіватися «максимум на узгодження позицій США і України, зокрема щодо управління ЗАЕС». Питання Донбасу, за словами гостя, це «глухий кут».

Потім телеканал транслював наживо пресконференцію президентів України і США. З оптимізмом, який випромінювали обидва, контрастувало резюме Трампа: «Якщо нічого не вийде, доведеться воювати і помирати».

До 6-ї ранку на «Інтері», як зазвичай у нічному етері, були повтори вечірніх розмов у гостьовій студії та авторських програм.

О 6-й «Інтер» поступився місцем каналу «Ми – Україна». Ведуча новин Людмила Добровольська процитувала Зеленського — зокрема щодо того, що головним каменем спотикання залишається питання українських територій – і Трампа, на думку якого, Україна «мусить поквапитися з мирною угодою, адже Росія планує захопити ще більше територій».

Ведуча Юлія Галушка запитала воєнного експерта, речника Української добровольчої армії Сергія Братчука, чи очікував він прориву у Флориді. Ні, відповів гість, іншого Путіна, якого нібито побачив Трамп, сьогодні немає. «Домовилися домовлятися», — додав Братчук.

У політичного оглядача Геннадія Дубова ведуча поцікавилась, навіщо Путіну треба було дзвонити Трампу, на що Дубов відповів, що ініціатива дзвінка взагалі-то виходила від Трампа, це частина його «човникової дипломатії».

Голову Центру аналізу і стратегій Ігоря Чаленка Юлія Галушка спитала, навіщо Трампу приїздити в Україну. Чаленко припустив, що присутність Трампа може вплинути на Верховну Раду, якщо народним обранцям доведеться вирішувати питання, щодо яких наразі немає згоди, зокрема щодо Донбасу. «Згадується виступ Буша-старшого, який свого часу закликав Україну не розвалювати СРСР», — зауважив Чаленко. Втім, на думку гостя, Трампу навіть своїм приїздом не вдасться змінити червоні лінії України.

Воєнний аналітик Денис Попович висловив думку, що дієвість безпекових гарантій, як і страховки, перевіряється, коли щось трапляється.

Пресконференцію Зеленського і Трампа, як і їх підхід до преси, ведучі каналу розібрали на цитати, які постійно наводили та просили гостей їх коментувати. Фрагменти відео з Флориди теж постійно крутили в етері. 

Найоптимістичнішим виявився коментар співрозмовника ведучої Олени Цинтили Іллі Котова, представленого як кандидат наук з державного управління, експерт з публічної політики. На переконання Котова, який назвав зустріч у Флориді «однією з найуспішніших», є офіційна інформація, а є неофіційна, і «ми ще почуємо багато хороших речей». Котов також висловив думку, що «Путін втратив вплив на адміністрацію Трампа», ведуча його версію не спростувала.

Експерт центру «Об'єднана Україна» Богдан Попов, навпаки, зазначив, що сподіватися на швидке завершення війни не варто, Путін відкине будь-які компроміси.

На думку політичного консультанта, експерта з питань зовнішньої політики Гліба Остапенка, Трамп намагається бути медіатором і транслює позиції різних сторін, але виглядає так, що він не розуміє, що насправді відбувається. А політичний коментатор Петро Олещук переконаний, що Путіну не потрібні ані вибори в Україні, ані референдум – йому потрібно лише хитати ситуацію в Україні.

Опівдні тему продовжив канал «1+1». Напередодні у  каналу не було власного слоту ввечері, тому ТСН зробив окремий двогодинний спецефір на власному ютуб-каналі, присвячений перемовинам у Флориді — з включеннями кореспондентів та експертів. Зокрема, в студії разом з Марічкою Падалкою, яка оголосила, що перемовини  можуть стати вирішальними для країни та  історичною подією,  був політичний експерт  Максим Джигун, а в США працювала Ольга Кошеленко.

На наступний день ведучий ТСН Святослав Гринчук, як і його колеги з інших каналів, розпочав випуск з повідомлення про перемовини у Мар-а-Лаго. Показали і репортаж спеціальної кореспондентки Ольги Кошеленко з Флориди.

Ведучі Марічка Падалко та Руслан Шаріпов обговорювали зустріч президентів зі співзасновником та виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом. Його прогноз: Росія не відступить, поки не спалить весь свій ресурс, Захід тиснутиме на Путіна, Путін у військовій формі брехатиме про захоплення Куп’янська.

Таким чином, 29 грудня до 15 години в етері телемарафону було 32 гостя, з них щонайменше третина коментували зустріч у Флориді. Переважна більшість решти були військовослужбовцями або воєнними експертами.