На украинских выборах проиграл Майдан. Мониторинг российского телевидения

На украинских выборах проиграл Майдан. Мониторинг российского телевидения

17 Квітня 2019
4493
17 Квітня 2019
17:00

На украинских выборах проиграл Майдан. Мониторинг российского телевидения

4493
Провал Майдана, раскол страны, подготовка к новой аннексии. Какие выводы российское телевидение сделало с первого тура украинских выборов. Мониторинг 1–7 апреля 2019 года.
На украинских выборах проиграл Майдан. Мониторинг российского телевидения
На украинских выборах проиграл Майдан. Мониторинг российского телевидения

Read in English here.

Это регулярный еженедельный отчет ОО «Детектор медиа», партнера рабочей группы по предотвращению внешнего вмешательства в украинские выборы, который предлагает эксклюзивный контент, охватывающий три основных ток-шоу российского государственного телевидения, в частности, освещение этими шоу Украины и ее президентских выборов. Средства массовой информации, поддерживаемые Кремлем, часто создают дезинформационные нарративы, которые затем распространяются по всей Украине, а также в Западной Европе и Соединенных Штатах. Мы определили эти телешоу как основные усилители ключевых дезинформационных нарративов, которые пропагандистская машина Кремля стремится распространить в публичном пространстве. Сообщения, распространяемые в этих телешоу, дополнительно мультиплицируются широкой сетью из сотен и тысяч печатных, телевизионных, радио- и онлайн-изданий, а также через социальные сети, нацеленные на потребителей русскоязычной информационной экосистемы, включая украинцев. Действительно, аудитория не ограничивается границами России, но распространяется и на саму Украину.

Согласно исследованию «Детектора медиа», 4 % украинцев получают информацию о событиях в Украине и мире от российских телеканалов. В абсолютных цифрах это около 1,3 млн граждан Украины. 66 % тех, кто получает информацию с российских телеканалов, проживают на юге и востоке Украины.

Программы, входящие в мониторинг: «Время покажет» («Первый канал»), «Вечер с Владимиром Соловьёвым» («Россия 1»), «Вести недели с Дмитрием Киселевым» («Россия 1»).

Период мониторинга: 1–7 апреля 2019 года/

Количество программ, частично посвящённых Украине (от общего количества): 18/21.

Главными украинскими темами недели для российского телевидения стали: результаты первого тура президентских выборов, дебаты между кандидатами в президенты, ставки Запада в президентской гонке. Обсуждая эти и другие темы, пропагандисты настаивали на несамостоятельности украинской политики и фальсификации первого тура президентских выборов.

Посыл

Сколько программ его упоминали

Украина находится под внешним управлением Запада

18/18

Украинская власть фальсифицирует выборы президента

10/18

В Украине идёт гражданская война

10/18

В Украине процветает нацизм

8/18

Украинская власть готовит провокации во время выборов

8/18

В Украине установлен репрессивный режим

6/18

Часть украинцев пытается навязывать идеологию другим

6/18

В Украине выращивают нацию русофобов

6/18

Результаты выбором демонстрируют раскол Украины

5/18

Украинская власть готова к убийствам оппонентов

5/18

Ведущие российских ток-шоу интерпретировали результаты первого тура украинских президентских выборов с выгодной для России позиции. Например, на программе «Время покажет» модератор заявлял, что «низкие» показатели Петра Порошенка как промайдановского президента означают «недоверие Майдану» среди украинских избирателей. Ведущий шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» объяснил голосование за действующего главу государства так: «Риторика Томоса. Риторика ненависти к русскому языку. Риторика безудержной войны. Риторика бандеровщины. Привела к падению доверия к Порошенко в почти 3,5 раза».

Оба этих утверждения манипулятивны. Во-первых, Петр Порошенко не полагался в своей кампании на риторику «ненависти крусскому языку», «безудержной войны» или «бандеровщины». Во-вторых, данные социологов показывают, что результаты Порошенка на выборах не стоит воспринимать как отображение отношения народа к этим вопросам. Около 16 % украинских граждан проголосовали за действующего президента в первом туре. Однако в конце 2018 года 54 % поддерживали независимость Православной церкви Украины; 63 % считали Россию агрессором по отношению к Украине; 64 % выступали за украинских язык как единственный государственный. Более того, большинство кандидатов в президенты, а не только Петр Порошенко, продвигали идеи Революции достоинства, украинизации и защиты границ.

Комментаторы также использовали результаты выборов для укрепления своих заявлений о серьёзном расколе Украины: «Украину объединить невозможно. Она делилась и будет делиться на Левобережную и Правобережную. [...] Все выборы, которые проходили за последние годы на Украине, это подчёркивали». В реальности же один кандидат, Владимир Зеленский, победил в 19 из 24 областей.

Кроме этого, комментаторы на 55 % ток-шоу заявляли о фальсификации первого тура выборов в Украине. Это противоречит выводу ОБСЕ, которая признала их «свободными и конкурентными». Гости 44 % программ прогнозировали вооружённые провокации или даже убийства (28 % программ) в Украине перед вторым туром волеизъявления. Комментаторы этих же прокремлевских программ уже делали похожие несбывшиеся прогнозы перед первым туром голосования.

На этой недели российские телешоу особенно часто приглашали украинских гостей. Например, пророссийский кандидат в президенты Украины Юрий Бойко на шоу «Время покажет» рассказывал, что «сегодняшний украинский режим» все время находится в воинственной риторике и провоцирует Россию. На самом деле украинские власти постоянно декларируют исключительно дипломатический путь восстановления территориальной целостности Украины. Александр Семченко на программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» утверждал, что в Украине «порядка 4000 человек сидят в тюрьмах за [сепаратистские] высказывание в соцсетях». Это крайне сомнительные данные, так как по состоянию на июнь 2017-го украинские суды осудили всего 36 человек за призывы к сепаратизму в соцсетях. На «Время покажет» украинский блогер Дмитрий Гордон утверждал, что сегодня коррупция в Украине распространена сильнее, чем во времена Виктора Януковича. Согласно данным Transparency International, в 2013 году ситуация была хуже, чем сейчас.

В другом выпуске «Время покажет» украинский политик Виктор Медведчук назвал идеи о российской агрессии «липовыми». Хотя в реальности её формально признает Парламентская ассамблея Совета Европы. Псевдоукраинский эксперт Сергей Запорожский заявил, что Украине «не нужны» оккупированные регионы страны. Подобные высказывания «экспертов» рассчитаны на то, чтобы демотивировать украинцев Крыма и Донбасса от попыток реинтеграции с Украиной, и, более того, не имеют ничего общего с реальностью. Учитывая, что 1,5 миллиона человек стали временно перемещёнными лицами из-за спровоцированного Кремлём конфликта на востоке Украины, подобная риторика только сильнее отдаляет лишённых прав украинцев и оправдывает продолжающуюся российскую оккупацию Крыма и Донбасса. Российская территориальная агрессия в Украине, которую участники шоу хвалят и оправдывают, ранит и лишает прав украинцев, которые в ином случае воспользовались бы своей демократически гарантированной возможностью и проголосовали бы на выборах президента в 2019 году.

На фоне первого тура выборов гости российских ток-шоу также призывали к дальнейшей аннексии украинских территорий. Комментатор на «Время покажет» сделал вывод, что часть украинцев на самом деле проголосовала за Россию: «Людей, которые проголосовали за нас, чего уж тут говорить, юго-восток и Донбасс, их надо быть готовыми спасти. Если их начнут кончать после 21 апреля».

Фото: скріншот

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4493
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду